2個重點![]()
1. 俾斯麥既外交政策冇左
2. 1,2次大戰歐洲都係輸個方都係德國打哂
德國輸都係輸兩線作戰
戰線拉得太長 補給太難而輸
所以咪死 英國已經好難打沉 蘇聯更加打唔入
冇一個似樣d既盟友幫手邊度打得贏
不過德國真係好強 一打歐洲咁多個國家 如果佢國土有美國一半應該可以玩曬
2個重點![]()
1. 俾斯麥既外交政策冇左
2. 1,2次大戰歐洲都係輸個方都係德國打哂
德國輸都係輸兩線作戰
戰線拉得太長 補給太難而輸
所以咪死 英國已經好難打沉 蘇聯更加打唔入
冇一個似樣d既盟友幫手邊度打得贏
2個重點![]()
1. 俾斯麥既外交政策冇左
2. 1,2次大戰歐洲都係輸個方都係德國打哂
德國輸都係輸兩線作戰
戰線拉得太長 補給太難而輸
2個重點![]()
1. 俾斯麥既外交政策冇左
2. 1,2次大戰歐洲都係輸個方都係德國打哂
德國輸都係輸兩線作戰
戰線拉得太長 補給太難而輸
人地俄佬地大又凍,同你玩遊擊真係無得玩
打到入去內陸又無乜肉食,啲地要黎都無用
2個重點![]()
1. 俾斯麥既外交政策冇左
2. 1,2次大戰歐洲都係輸個方都係德國打哂
德國輸都係輸兩線作戰
戰線拉得太長 補給太難而輸
人地俄佬地大又凍,同你玩遊擊真係無得玩
打到入去內陸又無乜肉食,啲地要黎都無用
玩battlefield重燃對一戰興趣
呢個post好正
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去
其實我覺得某程度上德國佬係自己捉蟲
一戰前期同埋期間向外輸出共產主義思想
希望可以借呢種階級鬥爭引起的內部動亂減弱盟國的力量 或消滅威脅
但係輸出法國失敗 雖然係俄國成功
但係打少個俄國都打唔曬咁多個列強
最後呢種階級鬥爭暴徒政治仲係俄國徹底成功
令到自己國家係二戰中受返呢個惡果
Detail 自己去睇返discovery Chanel
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去
中學嘅課程純粹為考試![]()
好多所謂同課程冇關嘅就唔會講
其實我覺得某程度上德國佬係自己捉蟲
一戰前期同埋期間向外輸出共產主義思想
希望可以借呢種階級鬥爭引起的內部動亂減弱盟國的力量 或消滅威脅
但係輸出法國失敗 雖然係俄國成功
但係打少個俄國都打唔曬咁多個列強
最後呢種階級鬥爭暴徒政治仲係俄國徹底成功
令到自己國家係二戰中受返呢個惡果
Detail 自己去睇返discovery Chanel