【認識歷史|第一次世界大戰】

1001 回覆
1500 Like 2 Dislike
2016-12-04 21:48:22
推下先
2016-12-04 22:03:54
2016-12-04 23:34:37
巴打加油,好鍾意歷史
人類不停重滔歷史錯誤
所以希望可以了解多點
2016-12-04 23:58:08
留名
2016-12-05 01:12:02
巴打加油,好鍾意歷史
人類不停重滔歷史錯誤
所以希望可以了解多點


係,歷史係令到人同動物唔同既地方之一
就算其他動物幾勁幾聰明都好,佢一死經驗同知識都會失傳要重新研究過
而家中學歷史唔係必修科我覺得好可惜
(雖然其他專科都係歷史文明既一部分,但general 學緊同研究緊既歷史係睇既係full picture , 同代人接物既基礎(了解唔同國家既人既文化),冇左個個就好似奴隸咁做做做,又重複犯錯,冇文化果度搞到個人好似得個殻咁,同動物有咩分別

利申 理科工程佬
2016-12-05 01:14:48
玩battlefield重燃對一戰興趣
呢個post好正


巴打有冇玩過battlefield 1942 既一戰模組,雖然悶左d但更反映真實(得少量自動化武器,打戰壕,機槍都係得一兩把,仲要好似火炮咁推黎推去
都好正
2016-12-05 02:01:33


德國因為國內革命投降之後,係1918年11月11日正式對外宣佈無條件投降,之後由威瑪共和國掌政,之後係巴黎凡爾賽宮召開大會(巴黎和會),係議會上,主要由英﹑法﹑美三國作出重大決定,三國對於戰後處理手法各有立場,大家可以睇一下佢地有d咩諗法:
圖左至右:美(代表為威爾遜)﹑法(代表為克里孟梭)﹑英(代表為勞萊-喬治)
裸男:德國


點解大家會有唔同既睇法呢?
法國:自從普法戰爭後,法國一直深深感到德國的威脅,一連串戰爭加上自普法戰爭後的教育,以及由於西線戰場絕大部分在法國,所以法國主張嚴懲德國,並取得德國工業控制權以補償自身損失。

英國:雖然兩國在戰時有多次衝突,但英國本土在戰爭中未遭戰火,加上英國與德國間存在不少經濟活動影響(德國是英國第二大貿易夥伴),所以希望以較中立的手法處理,但並非嚴懲(但國內民意亦因為許多士兵喪生而嚴懲)。

美國:雖然美國在戰時亦有受德國攻擊,但即使如此,當時沒有立即開戰,而是因為收到德國對墨西哥的「齊默曼電報」才開始加入戰爭,加上主要戰場在歐洲,對美國來說,經濟恢復和貿易對他們來說較為重要,加上自參戰後國內一直希望實行孤立政策,遠離歐洲事務,所以都希望用較中立的手法處理,同時,美國在一戰中獲得數十億美元的貿易順差,並以此從債務國成為債權國,展開美帝之路。
(同時,我記得中學呀sir話日本係呢個時期取化歐洲生產地位,快速崛起)



談判過程中,戰敗國德國、奧地利、匈牙利唔比參加,而俄國亦因為中途退出戰爭而唔可以參加會議,意大利雖然以戰勝國身份參加,但因為提出對南斯拉夫阜姆領土要求被拒時,也退出了會議(亦因而得到了The betrayed betrayer被背叛的背叛者的稱呼,以致產生復仇心理)。
然而,和會最後以法國提出的苛刻要求為主,

2016-12-05 02:01:58
條約主要內容(對德):

責任方面:
1. 德國需承擔所有戰爭責任(合理嗎?)

領土割讓:
1. 把洛林與亞爾薩斯還給法國。(法國滿足嗎?)
2. 什列斯威北部割給丹麥。
3. 把十八世紀從波蘭所瓜分的領土歸還給波蘭。(公平嗎?)
4. 但澤改為國際自由市,因而波蘭得到出海口。
5. 英、日代管德國在太平洋殖民地。
6. 英、法代管德國在非洲的殖民地。
7. 德國在中國所屬的的山東半島暂交英法意美日五國共管(引致中﹑日退出和會,因為日本不滿唔係由佢管,中國不滿點解要人管,及後引發山東問題)
誰是大贏家?

軍備限制方面:
1. 廢除徵兵制。(合理嗎?)
2. 取消參謀本部。
3. 萊茵河東岸五十公里之內不准設防駐兵。(如果你是國防部長,你有什麼想法?)
4. 陸、海兩軍被大量削減,空軍則完全取消。(為什麼會這樣?)

賠款方面:
1. 德國須賠償2000億馬克給協約國,一切損失都要德國負擔,德國失去了68 000平方公里的領土和800萬居民

簽署儀式持續了45分鐘,簽署過程中十分平靜。

簽署完成後,誰是大贏家


左起(德﹑法﹑英﹑美)


漫畫家對和約有咩睇法?




扔絕讓座給女士:
2016-12-05 02:02:24
另外,奧地利代表戰敗的奧匈簽署了「聖日耳曼條約」,宣布奧匈帝國正式解散,被劃分為多個民族國家,匈牙利、捷克斯洛伐克、波蘭和南斯拉夫王國等的新國家正式成立。

1920年,匈牙利簽署了「特里亞農條約」,劃分好匈牙利所屬邊界,領土大幅減少。

土耳其方面,在1920年簽署了「色佛爾條約」,但條約內容過於苛刻,引起國內人民不滿反抗,以至協約國在1922年廢除了條約,並重新簽署「洛桑條約」。

如果你是德國人,你有什麼想法?國內人民看到洛桑條約,有什麼感受?
如果你是法國人,你有什麼想法?
如果你是意大利人,你有什麼想法?
如果你是中國人,你有什麼想法?你知道什麼是21條嗎?
2016-12-05 02:04:11
有無人有睇youtube既the great war?
2016-12-05 03:40:21
另外,奧地利代表戰敗的奧匈簽署了「聖日耳曼條約」,宣布奧匈帝國正式解散,被劃分為多個民族國家,匈牙利、捷克斯洛伐克、波蘭和南斯拉夫王國等的新國家正式成立。

1920年,匈牙利簽署了「特里亞農條約」,劃分好匈牙利所屬邊界,領土大幅減少。

土耳其方面,在1920年簽署了「色佛爾條約」,但條約內容過於苛刻,引起國內人民不滿反抗,以至協約國在1922年廢除了條約,並重新簽署「洛桑條約」。

如果你是德國人,你有什麼想法?國內人民看到洛桑條約,有什麼感受?
如果你是法國人,你有什麼想法?
如果你是意大利人,你有什麼想法?
如果你是中國人,你有什麼想法?你知道什麼是21條嗎?

中國參戰個時,根本無人承諾過會還山東比中國,反而日本就一早傾好左,中國雖然宣戰,但根本無出過兵打德國佬,山東係日本打翻來,你中國完全無出過力但又無啦啦插入來話要歸還山東,純粹無理取鬧
2016-12-05 03:47:12
英國:雖然兩國在戰時有多次衝突,但英國本土在戰爭中未遭戰火,加上英國與德國間存在不少經濟活動影響(德國是英國第二大貿易夥伴),所以希望以較中立的手法處理,但並非嚴懲(但國內民意亦因為許多士兵喪生而嚴懲)。

英國對歐洲既政策一直係傾向現實主義,玩勢力平衡,英國對待凡爾賽和約既態度其實同百年前維也納會議對法國既態度無太大分別

尤其是當時俄國内戰仍然打緊,蘇聯佔上風,匈牙利,德國既共產主義革命又風起雲湧,英國唔想過度削弱德國,就係希望德國可以向東面頂住蘇聯
2016-12-05 03:50:35
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去
2016-12-05 04:07:20
高汁 支持
2016-12-05 05:04:24
留名
2016-12-05 09:15:59
英國:雖然兩國在戰時有多次衝突,但英國本土在戰爭中未遭戰火,加上英國與德國間存在不少經濟活動影響(德國是英國第二大貿易夥伴),所以希望以較中立的手法處理,但並非嚴懲(但國內民意亦因為許多士兵喪生而嚴懲)。

英國對歐洲既政策一直係傾向現實主義,玩勢力平衡,英國對待凡爾賽和約既態度其實同百年前維也納會議對法國既態度無太大分別

尤其是當時俄國内戰仍然打緊,蘇聯佔上風,匈牙利,德國既共產主義革命又風起雲湧,英國唔想過度削弱德國,就係希望德國可以向東面頂住蘇聯

英國係十分防共
2016-12-05 09:45:30
英國:雖然兩國在戰時有多次衝突,但英國本土在戰爭中未遭戰火,加上英國與德國間存在不少經濟活動影響(德國是英國第二大貿易夥伴),所以希望以較中立的手法處理,但並非嚴懲(但國內民意亦因為許多士兵喪生而嚴懲)。

英國對歐洲既政策一直係傾向現實主義,玩勢力平衡,英國對待凡爾賽和約既態度其實同百年前維也納會議對法國既態度無太大分別

尤其是當時俄國内戰仍然打緊,蘇聯佔上風,匈牙利,德國既共產主義革命又風起雲湧,英國唔想過度削弱德國,就係希望德國可以向東面頂住蘇聯

英國係十分防共


俄羅斯不嬲信唔過先岩
2016-12-05 10:13:50
高汁
2016-12-05 10:48:11
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去


咁連法可能會講埋二戰先埋到尾
巴打我想問你點睇羅斯柴爾德家族同戰爭既關係
你信唔信佢地背後係控制緊政府
2016-12-05 10:53:40
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去


咁連法可能會講埋二戰先埋到尾
巴打我想問你點睇羅斯柴爾德家族同戰爭既關係
你信唔信佢地背後係控制緊政府


政治影響經濟 經濟影響政治 兩者密不可分
你話李+*有無政治影響力?
如果有日誠哥百年歸老你估恆指跌幾多
2016-12-05 11:35:44


政治影響經濟 經濟影響政治 兩者密不可分
你話李+*有無政治影響力?
如果有日誠哥百年歸老你估恆指跌幾多


唔係指普通既政治影響力,而係曾經有人分析過,背後控制緊美帝/要佢參戰係因為佢地,當然好似係野史黎,忘記左
2016-12-05 11:38:48


政治影響經濟 經濟影響政治 兩者密不可分
你話李+*有無政治影響力?
如果有日誠哥百年歸老你估恆指跌幾多


唔係指普通既政治影響力,而係曾經有人分析過,背後控制緊美帝/要佢參戰係因為佢地,當然好似係野史黎,忘記左


一個香港首富對香港 支那甚至英國加拿大都有一定影響力 更何況係柴家
2016-12-05 11:44:55
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去


蘇聯我讀中學既時候仲有教

原來而家已經冇教?
2016-12-05 11:46:54
近東問題先係一次大戰既主要原因啵
2016-12-05 11:59:01
2個重點
1. 俾斯麥既外交政策冇左
2. 1,2次大戰歐洲都係輸個方都係德國打哂


德國輸都係輸兩線作戰
戰線拉得太長 補給太難而輸


所以咪死 英國已經好難打沉 蘇聯更加打唔入
冇一個似樣d既盟友幫手邊度打得贏
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞