
巴打加油,好鍾意歷史
人類不停重滔歷史錯誤
所以希望可以了解多點
玩battlefield重燃對一戰興趣
呢個post好正
另外,奧地利代表戰敗的奧匈簽署了「聖日耳曼條約」,宣布奧匈帝國正式解散,被劃分為多個民族國家,匈牙利、捷克斯洛伐克、波蘭和南斯拉夫王國等的新國家正式成立。
1920年,匈牙利簽署了「特里亞農條約」,劃分好匈牙利所屬邊界,領土大幅減少。
土耳其方面,在1920年簽署了「色佛爾條約」,但條約內容過於苛刻,引起國內人民不滿反抗,以至協約國在1922年廢除了條約,並重新簽署「洛桑條約」。
如果你是德國人,你有什麼想法?國內人民看到洛桑條約,有什麼感受?
如果你是法國人,你有什麼想法?
如果你是意大利人,你有什麼想法?
如果你是中國人,你有什麼想法?你知道什麼是21條嗎?
英國:雖然兩國在戰時有多次衝突,但英國本土在戰爭中未遭戰火,加上英國與德國間存在不少經濟活動影響(德國是英國第二大貿易夥伴),所以希望以較中立的手法處理,但並非嚴懲(但國內民意亦因為許多士兵喪生而嚴懲)。
英國:雖然兩國在戰時有多次衝突,但英國本土在戰爭中未遭戰火,加上英國與德國間存在不少經濟活動影響(德國是英國第二大貿易夥伴),所以希望以較中立的手法處理,但並非嚴懲(但國內民意亦因為許多士兵喪生而嚴懲)。
英國對歐洲既政策一直係傾向現實主義,玩勢力平衡,英國對待凡爾賽和約既態度其實同百年前維也納會議對法國既態度無太大分別
尤其是當時俄國内戰仍然打緊,蘇聯佔上風,匈牙利,德國既共產主義革命又風起雲湧,英國唔想過度削弱德國,就係希望德國可以向東面頂住蘇聯
英國:雖然兩國在戰時有多次衝突,但英國本土在戰爭中未遭戰火,加上英國與德國間存在不少經濟活動影響(德國是英國第二大貿易夥伴),所以希望以較中立的手法處理,但並非嚴懲(但國內民意亦因為許多士兵喪生而嚴懲)。
英國對歐洲既政策一直係傾向現實主義,玩勢力平衡,英國對待凡爾賽和約既態度其實同百年前維也納會議對法國既態度無太大分別
尤其是當時俄國内戰仍然打緊,蘇聯佔上風,匈牙利,德國既共產主義革命又風起雲湧,英國唔想過度削弱德國,就係希望德國可以向東面頂住蘇聯
英國係十分防共
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去
咁連法可能會講埋二戰先埋到尾![]()
![]()
![]()
巴打我想問你點睇羅斯柴爾德家族同戰爭既關係
你信唔信佢地背後係控制緊政府
政治影響經濟 經濟影響政治 兩者密不可分
你話李+*有無政治影響力?![]()
![]()
如果有日誠哥百年歸老你估恆指跌幾多
政治影響經濟 經濟影響政治 兩者密不可分
你話李+*有無政治影響力?![]()
![]()
如果有日誠哥百年歸老你估恆指跌幾多
唔係指普通既政治影響力,而係曾經有人分析過,背後控制緊美帝/要佢參戰係因為佢地,當然好似係野史黎,忘記左
中學好少教1919-1920年戰間期發生既事,主要講1930年之後既野,其實會忽略左好多對後世影響深遠既歷史事件,例如俄國内戰同蘇聯既工業化其實好值得講,唔知樓主有無興趣講埋落去
2個重點![]()
1. 俾斯麥既外交政策冇左
2. 1,2次大戰歐洲都係輸個方都係德國打哂
德國輸都係輸兩線作戰
戰線拉得太長 補給太難而輸