From 金融朋友，佢終於忍唔住寫兩句

👍🏽

簡單易明 !

你既説話本身不一定是對的，當一間企業面對倒閉之時，集權有時更有效的。當中國是一個大陸國時，需要管理20多國隣國，再加上內部50多國民族，我不敢説民主政制一定比現在的好。

而香港政制現況，基本上與回歸前變化不大，那能説得上是獨裁政府。而現在還有一大堆反共反中國在港，你們要即時甚麽民選，一但選了個反共的當特首，你想想情況會如何？只會亂作一團，到時還有空間搞甚麽更好的嗎！？

所以未見更好的藍圖，而去推倒重來，不是賭博投機嗎

哈哈哈
搵到未？點解上海唔得？點解？？唔通中國有另外一個地方唔係支那人管理？？？

那應西方國家那套很有認受性吧，但受益的還是一小部分精英人士。你看看那些貧富懸殊，你看看美國人6成的稅收都在還美聯儲的息…我想你是想有個政制令你成為精英的一班吧

你咁係自相矛盾，就算有所謂更好藍圖，都不一定是對的，所以你問人拎藍圖根本就係冇意義

你話中國咁多民族，正正反映咗唔應該由一個國家去管理，你講得好啱，事實上係中共用極權強迫佢哋承認係一個國家，根本就唔應該咁做

你覺得香港變化不大係因為咁多任特首都唔敢揭穿一國兩制既底牌，其實就係好黎好去，隻眼開隻眼閉，係林鄭玩串個Party ，話俾我哋知一國兩制其實只係粉飾太平，其本質都係用極權管治，異見者就警察處理

錯了，比利極權管治下既平民，民主國家既平民的確係民主制度下既受益者

對，只有香港未變焦土前，中共都想你香港繼續好的。但你們這樣搞，正是令香港失去這角色，到時自有其它的替代品

中共不斷收緊香港既政策，正正就係最焦土嗰個，好似你講得咁易「自有其他代替品」，知唔知一國兩制係要由外國認證?唔係大陸話係就係?你諗住搵邊個城市出黎行普通法?

那你説説你那方面，在一國兩制底牌下的獨裁所迫害？異見人士又如何不在香港法律下被處理？

咪當國際洗黑錢走私中心流？
香港開埠以來就是鴉片二戰嗰時走私軍火到今日就奶粉

你睇唔明？

外資決定香港既重要性，唔係所謂中資

香港係地緣政治既產物，普通法全亞洲僅有，外資唔會輕易放棄，因為無代替方案，中國更加清楚，所以今時今日都唔敢出解放軍係鐵一般驗證

假若外資決定放棄香港個一日，就係全球杯葛中國既開始，戰爭邊緣，係中國對付全世界，就憑今日中國國力遠遠不及當年蘇聯，香港人應該覺得慶幸，有生之年可以睇住支那再次食屎

中共如何收緊香港的政策？中共這些日子只想搞融洽吧了。香港既有的獨特性，亦是他們的利益所在，但你們搞那些成邦論，搞甚麽港獨，他們是冒不起這個險的

香港政府只需對中央負責，對港人零責任，100萬人民意不需理會，武力升級才礙於面子問題暫緩條例，執法機關不受法律管制，源於選擇性執法，警權過大，政府官員做錯事不用負責，只檢控反政府示威者，行政立法司法崩潰，法庭淪為政府對異見份子既斷頭台

push

那又點會唔明這道理。那你覺得民選個反共的，會令外資更放心透過香港進入內地？我相信那時可能會雞飛狗走的局多吧

這些日子?23條，國歌法，辱警罪，白色恐怖，普教中，國教， 篡改歷史書，洗頭艇，831落閘，利益輸送。新舊一齊數你知，中共而家就係玩過界先喺69爆出黎，外國喜獲把柄，完全係大陸玩火自焚既後果

咁你有咩解決方案，打段字幾百萬人唔會降左温

本身好好哋香港人只係想返工搵食，冇咗切身威脅邊個得閒同你反共?

沒辦法，維尼小學程度邊諗到咁多

support!!!!

推

好小咁長睇晒

都叫你睇多幾次啦
要求係香港政府中立啊
閱讀理解能力究竟可以有幾差？