From 金融朋友，佢終於忍唔住寫兩句

好文！

歪理

多謝更正。語帶相關？

梁振英當年夾硬dq完議員，立法會民主派無咗否決權. 如果本身立法會已經可以處理條例， 理應就會搞到咁大.

理應唔會搞到咁大

我因為這段時間聽好多人話連登可以明白多啲年青人既心聲，先至跑上來睇下。平時一寫起嘢上黎，就不自覺書面語了，唔駛諗得太多

點解愚不可及？

啱啊！且戰且退

當然梁振英可以無必要去到咁絶，但你反對吧卻死蠢有位俾人DQ，又怪得邊個

好高汁
必須share!!!!

被利用還有利益所得在後頭，起碼知自己做乜，值唔值得是自己衡量既事。而抱住甚麽追求自由民主作口號，連具體民選後如何令香港更好的法子都沒有，就盲目前衝，那不是死蠢是甚麽！？睇得進擊的巨人多，燒壞腦吧

是

中國呢個市場唔會冇咗，除非一夜間所有人唔見哂，至於反共係隨佢講，一陣睇中咗你住撻地要發展咪強拆囉，你反抗就全部都係顛覆國家政權，賠償都慳返

民選後如何變得更好就嗰陣先諗，但就一定好過獨裁政權

之前長毛宣誓都有叫下口號之類架，邊有夾硬司法覆核dq議員. 同埋之後第二次宣誓都有效啦，依家講緊一次過dq 6個，果度中間係幾多選民，好難無民憤架喎

你FF得太多了，中共搶你香港那些資源，能足夠抵得上，破壞了香港這個能令外資安心進入來地投資的地方，這個內地國際融資的地方，這個對台灣作示範作用的地方，這個作人仔國際化的地方…

香港好是中國最大的得益，香港差是那些與香港競爭地區的機遇，搞亂香港是阻礙人仔國際化的進程…

想想這些利益關係，就會讀懂很多的説話了…

只能夠話香港嘅發圍真係好好彩
希望唔會有咁耐風流就有咁耐折墮

投機作風唔啱我，玩期貨就留比那位金融人士吧

示威者根本唔care因為呢次抗爭而得到利益既其他人，正如我舉既例子，23條送 中等等條例的確係會搞到平民

睇唔明?有民選政府一定好過獨裁政府呀
重講咩投機

推

那他們將暴力文化帶入議會，就預了被粗暴對待。更何況未見法庭還他們些甚麽公道

喺一個有認受性既議會係唔會咁預架，咁就正正反映咗立會根本冇認受性