沈陣營第二百五十七期 - 師父與牛證攬炒

That’s the point.

但係何謂「過分」都有排拗

呢個正正就係對等嘅問題啦！
不過又唔可以唔特赦喎，因為涉及嘅人成千上萬，全部要罰嘅會得不償失，正正就係too big to fail

係有排拗，但必須要處理

150人唔使審批權架，佢有佢批，我有我拒絕永久居民身份證申請，有真普選後自然有特首夠膽咁做

單程證係大陸公安部發出嘅證件，正如我哋都冇可能管外國嘅護照審批，但可以拒絕入境

［述職］涂謹申見完美國國會議員
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1508202

出就出梗 到底個威力有幾大要睇咩人入list 越多越好

唔可以咁表面
據聞誠哥好鐘意玩衍生工具的
我今朝都諗過
可能short put 咗收premium
托股價/到價接貨等等好多可能性

會唔會50蚊做咗一堆accu

只係留意，老實一日冇解決政治問題重建香港法治，唔會再投資港股，國泰可以隨意以政治理由迫人炒人嘅話，投資條撚啊，咪等佢港共支共自己炒飽佢

真正嘅自由市場
乜都係睇錢
但依家一間公司已經唔係為公司利益而請人/炒人
而加入咗政治因素
所以理論上呢啲公司係唔會將利益最大化到

維穩費高撚到....

過去都有示威者被捕，當場制服就應該跟翻法例同警隊自己訂下嘅守則，使用催淚彈、布袋彈、橡膠子彈依啲都有準則，被捕後嘅程序，如果有警員犯左比較輕嘅罪我覺得可以特赦，至於點釐定輕定重罪，就要靠獨立調查會，至於示威者所犯嘅法，可以用翻現時嘅法律判刑，但係我想問大家覺得咁樣算公義？依個係政治問題多過法律問題，示威者係冇任何權力，佢地以身示法，就係要撥亂反正，現時示威者所用嘅武力，我個人覺得合理，當然大家可以唔同意，不過大前題係政府跪低！

夜

師傅話聽日升嘛

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190826/59976495

底氣十足

條7婆仍然堅持不撒回逃犯條例，沒有獨立調查委員會，仍然保住黑警……

港獨之母你估流架

條7婆真是打算同香港攬抄，真想不到香港變了極權軍警政府，一旦條7婆沒有黑警保護;她的下場只有……

因為政府錯, 所以上街
冇理由各打50大板一齊坐

我當然明個technical 位啦
而我相信其實法律界整體都明白，所以612 至今律師會咁紅，同埋大律師公會兩個會都（好似）無出聲譴責過示威者
原因好大機會係大家都理解呢個係necessary evil

然而，若然完全合理化示威者既武力，某程度上亦同而家正苦合理化d 狗既武力一樣
咁樣都唔係理想既發展黎