[PS4]NieR:Automata劇透討論區

開始黎料啦
http://bbs.a9vg.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5214307

4號先寄到過黎啊

第一篇我已經唔係幾理解

第一篇應該係講A&B end backup後recovery
9S對2B同個(亞當夏娃) 細佬同啊哥既思念混雜左
但唔知有咩意義

我初初睇以為係用緊eve視角.....
但突然見佢講番2B....都估係9S....
咁但係佢以果個狀態上傳去基地....咁咪連eve 都上傳埋

係OST見到3個標誌 剩係知一個係yorha
呢兩個代表咩 ?

點解你會認為A2未到就決定左變方丹

明明係A2係 hacking果場 兩邊分裂左搞成最後變方舟喎
不過c end係被a2整爆成座塔姐

原交文打番出黎

This tower is a colossal cannon built to destroy the himan server.
Destroy the server...and rob the androids of their very foundation.
That was the plan devised by those girls.

But they changed their mind.
They saw us androids. They saw Adam. And Eve.
They saw how we lived, considered the meaning of existence,
and came to a different conclusion.

This tower doesnt fire artillery. It fires an ark.
And ark containing memories of the foolish machine lifeforms.
An ark that sends those memories to a new world.


點解我覺得唔係A2?因為隻GAME講唔係...........

我真係唔知翻譯問題定咩? 明明分裂個到佢地只係因為殺唔殺A2而分裂.........人地明明係寫

If we allow this android to continue living, we can create even more hardship for ourselves.

VS

This android is dangerous.

跟住分裂係因為Those who doubt our victory ...are enemies. 佢地覺得"VICTORY 的方法取得方式有唔同意見,所以定性反對的RED GIRLS 係敵人.....根本呢PART就同ARK冇撚關.......

反而伙點解你地會覺得變ARK關A2事?

你睇清楚d 先啦，日文同英文都無寫幾時轉mind 架
你點否定呢個係n2善個邊既諗法？
你唔比善打贏左先執行？
好明顯你鑽左入個盲點
當然你個可能性係有，因為橫尾根本無寫死
我地咁諗，係因為A2影響左佢分裂兩個人格
咁個劇情先合情合理
你話佢剩係講殺唔殺實在諗得太死
好明顯兩個人格，唔係執行一個決定咁簡單
同埋個幕梗係唔會同你講晒出黎啦

點解你會認為A2未到就決定左變方丹

明明係A2係 hacking果場 兩邊分裂左搞成最後變方舟喎
不過c end係被a2整爆成座塔姐

原交文打番出黎

This tower is a colossal cannon built to destroy the himan server.
Destroy the server...and rob the androids of their very foundation.
That was the plan devised by those girls.

But they changed their mind.
They saw us androids. They saw Adam. And Eve.
They saw how we lived, considered the meaning of existence,
and came to a different conclusion.

This tower doesnt fire artillery. It fires an ark.
And ark containing memories of the foolish machine lifeforms.
An ark that sends those memories to a new world.


點解我覺得唔係A2?因為隻GAME講唔係...........

我真係唔知翻譯問題定咩? 明明分裂個到佢地只係因為殺唔殺A2而分裂.........人地明明係寫

If we allow this android to continue living, we can create even more hardship for ourselves.

VS

This android is dangerous.

跟住分裂係因為Those who doubt our victory ...are enemies. 佢地覺得"VICTORY 的方法取得方式有唔同意見,所以定性反對的RED GIRLS 係敵人.....根本呢PART就同ARK冇撚關.......

反而伙點解你地會覺得變ARK關A2事?

你睇清楚d 先啦，日文同英文都無寫幾時轉mind 架
你點否定呢個係n2善個邊既諗法？
你唔比善打贏左先執行？
好明顯你鑽左入個盲點
當然你個可能性係有，因為橫尾根本無寫死
我地咁諗，係因為A2影響左佢分裂兩個人格
咁個劇情先合情合理
你話佢剩係講殺唔殺實在諗得太死
好明顯兩個人格，唔係執行一個決定咁簡單
同埋個幕梗係唔會同你講晒出黎啦

But they changed their mind.
They saw us androids. They saw Adam. And Eve.
They saw how we lived, considered the meaning of existence,
and came to a different conclusion.

講到咁明都唔係? 佢係講到明佢地點解改變諗法,A2個到亦都講到明個矛盾,咁都仲唔係寫死?佢可以A2同9S上塔咁短時間就將支射去月球的飛彈變成可以射到去外太空唔知幾遠地方的方丹?咁就真係唔合理啦

點解你會認為A2未到就決定左變方丹

明明係A2係 hacking果場 兩邊分裂左搞成最後變方舟喎
不過c end係被a2整爆成座塔姐

原交文打番出黎

This tower is a colossal cannon built to destroy the himan server.
Destroy the server...and rob the androids of their very foundation.
That was the plan devised by those girls.

But they changed their mind.
They saw us androids. They saw Adam. And Eve.
They saw how we lived, considered the meaning of existence,
and came to a different conclusion.

This tower doesnt fire artillery. It fires an ark.
And ark containing memories of the foolish machine lifeforms.
An ark that sends those memories to a new world.


點解我覺得唔係A2?因為隻GAME講唔係...........

我真係唔知翻譯問題定咩? 明明分裂個到佢地只係因為殺唔殺A2而分裂.........人地明明係寫

If we allow this android to continue living, we can create even more hardship for ourselves.

VS

This android is dangerous.

跟住分裂係因為Those who doubt our victory ...are enemies. 佢地覺得"VICTORY 的方法取得方式有唔同意見,所以定性反對的RED GIRLS 係敵人.....根本呢PART就同ARK冇撚關.......

反而伙點解你地會覺得變ARK關A2事?

你睇清楚d 先啦，日文同英文都無寫幾時轉mind 架
你點否定呢個係n2善個邊既諗法？
你唔比善打贏左先執行？
好明顯你鑽左入個盲點
當然你個可能性係有，因為橫尾根本無寫死
我地咁諗，係因為A2影響左佢分裂兩個人格
咁個劇情先合情合理
你話佢剩係講殺唔殺實在諗得太死
好明顯兩個人格，唔係執行一個決定咁簡單
同埋個幕梗係唔會同你講晒出黎啦

But they changed their mind.
They saw us androids. They saw Adam. And Eve.
They saw how we lived, considered the meaning of existence,
and came to a different conclusion.

講到咁明都唔係? 佢係講到明佢地點解改變諗法,A2個到亦都講到明個矛盾,咁都仲唔係寫死?佢可以A2同9S上塔咁短時間就將支射去月球的飛彈變成可以射到去外太空唔知幾遠地方的方丹?咁就真係唔合理啦

根本佢地講轉MIND個到提都冇提過A2,佢先岩岩接觸A2就比佢攪到轉MIND?唔好玩啦

又loop ...
巴打你冷靜d ,真係睇我講左d 咩先啦

又loop ...
巴打你冷靜d ,真係睇我講左d 咩先啦

我睇左你講咩,你都係答我唔到佢點係咁短時間就完成個咁大工程,而且佢真係寫得好清楚,不如你都睇清楚先

又loop ...
巴打你冷靜d ,真係睇我講左d 咩先啦

我睇左你講咩,你都係答我唔到佢點係咁短時間就完成個咁大工程,而且佢真係寫得好清楚,不如你都睇清楚先

根本A2個PART 純粹係講佢點樣被困係HACKING SPACE 同埋點樣走番出黎

又loop ...
巴打你冷靜d ,真係睇我講左d 咩先啦

我睇左你講咩,你都係答我唔到佢點係咁短時間就完成個咁大工程,而且佢真係寫得好清楚,不如你都睇清楚先

大佬呀
點解你成日睇錯重點
短時間完成唔到大工程？導彈轉方舟有幾難呀？
人地短時間連阿當夏娃都整到出黎啦

又loop ...
巴打你冷靜d ,真係睇我講左d 咩先啦

我睇左你講咩,你都係答我唔到佢點係咁短時間就完成個咁大工程,而且佢真係寫得好清楚,不如你都睇清楚先

根本A2個PART 純粹係講佢點樣被困係HACKING SPACE 同埋點樣走番出黎

真心建議你打開個腦重玩

又loop ...
巴打你冷靜d ,真係睇我講左d 咩先啦

我睇左你講咩,你都係答我唔到佢點係咁短時間就完成個咁大工程,而且佢真係寫得好清楚,不如你都睇清楚先

根本A2個PART 純粹係講佢點樣被困係HACKING SPACE 同埋點樣走番出黎

真心建議你打開個腦重玩

咩LOGIC?

冇寫時間,所以有可能係因為A2轉

寫到明點解轉MIND, 唔係,一定係因為A2先轉,好啦,得你有腦

又loop ...
巴打你冷靜d ,真係睇我講左d 咩先啦

我睇左你講咩,你都係答我唔到佢點係咁短時間就完成個咁大工程,而且佢真係寫得好清楚,不如你都睇清楚先

根本A2個PART 純粹係講佢點樣被困係HACKING SPACE 同埋點樣走番出黎

真心建議你打開個腦重玩

咩LOGIC?

冇寫時間,所以有可能係因為A2轉

寫到明點解轉MIND, 唔係,一定係因為A2先轉,好啦,得你有腦

特登放係同一PART講的反而係唔關事,反而冇一齊講的一定有關,呢D高智力連登仔先分析到出黎

你又自己回自己個REPLY，睇得出你幾咁緊張，諗好D野先打出黎啦
寫到明點解轉MIND咁點呀，無寫幾時呀，你GET到重點未呀？
即係可能N2一直有兩個人格，一直50/50，到最尾先改變主意呀，咁講你明未呀？
「一定」呢個字我唔會用，你係咪文盲睇唔到我寫咩架
咪講撚左橫尾無寫到死囉，係你自己話寫死咋，自己鑽牛角尖搵交嗌

你又自己回自己個REPLY，睇得出你幾咁緊張，諗好D野先打出黎啦
寫到明點解轉MIND咁點呀，無寫幾時呀，你GET到重點未呀？
即係可能N2一直有兩個人格，一直50/50，到最尾先改變主意呀，咁講你明未呀？
「一定」呢個字我唔會用，你係咪文盲睇唔到我寫咩架
咪講撚左橫尾無寫到死囉，係你自己話寫死咋，自己鑽牛角尖搵交嗌

你個唯一理據只係"佢冇寫到明一明係幾時轉" 跟住就就一堆可能可能,然後就發牌氣叫人用腦玩,起碼我個理論有野SUPPORT,點樣唔合理你又講唔出,一味就叫人用腦玩,真係你玩哂

係呀我唔用可能,因為人地ENDING個到真係成段野一次過寫到明係因為見到ADAM, EVE 同ANDROID 所以改變主意呀

一係你就比D理據出黎,唔係佢冇寫到明時間就剩係叫人用腦玩

你又自己回自己個REPLY，睇得出你幾咁緊張，諗好D野先打出黎啦
寫到明點解轉MIND咁點呀，無寫幾時呀，你GET到重點未呀？
即係可能N2一直有兩個人格，一直50/50，到最尾先改變主意呀，咁講你明未呀？
「一定」呢個字我唔會用，你係咪文盲睇唔到我寫咩架
咪講撚左橫尾無寫到死囉，係你自己話寫死咋，自己鑽牛角尖搵交嗌

你個唯一理據只係"佢冇寫到明一明係幾時轉" 跟住就就一堆可能可能,然後就發牌氣叫人用腦玩,起碼我個理論有野SUPPORT,點樣唔合理你又講唔出,一味就叫人用腦玩,真係你玩哂

係呀我唔用可能,因為人地ENDING個到真係成段野一次過寫到明係因為見到ADAM, EVE 同ANDROID 所以改變主意呀

一係你就比D理據出黎,唔係佢冇寫到明時間就剩係叫人用腦玩

你loop 夠未
都話左個句可能係"善" 一直以黎既諗法
如果篇野係分裂之前出就無得講
但篇野係分裂完之後出
你究竟明未

你又自己回自己個REPLY，睇得出你幾咁緊張，諗好D野先打出黎啦
寫到明點解轉MIND咁點呀，無寫幾時呀，你GET到重點未呀？
即係可能N2一直有兩個人格，一直50/50，到最尾先改變主意呀，咁講你明未呀？
「一定」呢個字我唔會用，你係咪文盲睇唔到我寫咩架
咪講撚左橫尾無寫到死囉，係你自己話寫死咋，自己鑽牛角尖搵交嗌

你個唯一理據只係"佢冇寫到明一明係幾時轉" 跟住就就一堆可能可能,然後就發牌氣叫人用腦玩,起碼我個理論有野SUPPORT,點樣唔合理你又講唔出,一味就叫人用腦玩,真係你玩哂

係呀我唔用可能,因為人地ENDING個到真係成段野一次過寫到明係因為見到ADAM, EVE 同ANDROID 所以改變主意呀

一係你就比D理據出黎,唔係佢冇寫到明時間就剩係叫人用腦玩

的確呢段係寫N2見識左好多人先轉駄
但係A2個段作為一個導火線既話都唔係唔合理
(即係N2一路都猶豫緊，A2個件事直接令到佢決定變方舟)
講真我覺得兩邊(關/唔關A2事)都有可能
無謂喺到講話一定係咩係咩啦

特典d野入完code同download完，之後去邊到拎？

另外輔助機能力一開始買邊個好？

特典d野入完code同download完，之後去邊到拎？

另外輔助機能力一開始買邊個好？

check下係唔係重要道具果欄入面
laser我真係由頭用到尾

你又自己回自己個REPLY，睇得出你幾咁緊張，諗好D野先打出黎啦
寫到明點解轉MIND咁點呀，無寫幾時呀，你GET到重點未呀？
即係可能N2一直有兩個人格，一直50/50，到最尾先改變主意呀，咁講你明未呀？
「一定」呢個字我唔會用，你係咪文盲睇唔到我寫咩架
咪講撚左橫尾無寫到死囉，係你自己話寫死咋，自己鑽牛角尖搵交嗌

你個唯一理據只係"佢冇寫到明一明係幾時轉" 跟住就就一堆可能可能,然後就發牌氣叫人用腦玩,起碼我個理論有野SUPPORT,點樣唔合理你又講唔出,一味就叫人用腦玩,真係你玩哂

係呀我唔用可能,因為人地ENDING個到真係成段野一次過寫到明係因為見到ADAM, EVE 同ANDROID 所以改變主意呀

一係你就比D理據出黎,唔係佢冇寫到明時間就剩係叫人用腦玩

你loop 夠未
都話左個句可能係"善" 一直以黎既諗法
如果篇野係分裂之前出就無得講
但篇野係分裂完之後出
你究竟明未

咁你又LOOP完未? 剩係不停講時間時間,使唔使講到明幾分幾秒佢轉目的你先收課? 就假設下你個理論,佢地爭論緊的野係殺唔殺A2,咁我地就假設下

殺個邊贏, 呢邊覺得生存>進化,覺得A2 太危險所以要殺,如果呢邊贏,即係佢地覺得有危機,可能會唔夠打,咁佢地點會覺得唔爆月球基地而係走向未知會係更好的選擇?佢地明知爆左月球基地就可以將ANDROID 連根拔(大話被拆穿,全部無心戀戰),之後佢地想做咩都得,走向未知係唔會合理

唔殺個邊贏,佢地覺得進化>生存,佢覺得A2可以推佢進化,如果ANDROID 仲有能力令佢地進化,點解佢地仲要走? 呀,佢地可以推進我地NETWORK進化,不過我地唔玩啦,我地走,做咩尻?

A2同POD只係令N2哂時間同資源去思考黎開個出口比A2,N2係內部思考緊而唔係消滅左另一個想法,即係你肚餓諗緊食M記定KFC,之後決定食M記,你會唔會冇左食KFC個邊的思想呀你只係考慮完覺得今次食M記比食KFC好

POD亦都有講唔打D分身係可以令到N2有"COMPUTATIONAL DELAY" 即係好多GAME打人工智能都搵PARADOX 去令個人工智能分心之後主角可以走佬一樣,N2唔會因為用左一段時間去思考存在定進化重要D之後會得出要改變塔目的呢個結論,因為A2同POD令佢地思考的野根本就唔關事


N2係見到新型MACHINE 同ANDROID 去思考自己的存在原因同合理性,佢都覺得可以自己嘗試下搵自己的路,根本呢樣就係成隻GAME的主題

一開波已經卡關損壞的發條
打極都唔出

一開波已經卡關損壞的發條
打極都唔出

正常黎講支線應該會生堆額外的怪出黎比你打係一定掉任務物品

有D任係係地下執,睇下係邊樣,有時係草叢難睇D,

同埋小心劇透,格黎有POST非劇透討論

https://lihkg.com/thread/220897/page/5

你又自己回自己個REPLY，睇得出你幾咁緊張，諗好D野先打出黎啦
寫到明點解轉MIND咁點呀，無寫幾時呀，你GET到重點未呀？
即係可能N2一直有兩個人格，一直50/50，到最尾先改變主意呀，咁講你明未呀？
「一定」呢個字我唔會用，你係咪文盲睇唔到我寫咩架
咪講撚左橫尾無寫到死囉，係你自己話寫死咋，自己鑽牛角尖搵交嗌

你個唯一理據只係"佢冇寫到明一明係幾時轉" 跟住就就一堆可能可能,然後就發牌氣叫人用腦玩,起碼我個理論有野SUPPORT,點樣唔合理你又講唔出,一味就叫人用腦玩,真係你玩哂

係呀我唔用可能,因為人地ENDING個到真係成段野一次過寫到明係因為見到ADAM, EVE 同ANDROID 所以改變主意呀

一係你就比D理據出黎,唔係佢冇寫到明時間就剩係叫人用腦玩

你loop 夠未
都話左個句可能係"善" 一直以黎既諗法
如果篇野係分裂之前出就無得講
但篇野係分裂完之後出
你究竟明未

咁你又LOOP完未? 剩係不停講時間時間,使唔使講到明幾分幾秒佢轉目的你先收課? 就假設下你個理論,佢地爭論緊的野係殺唔殺A2,咁我地就假設下

殺個邊贏, 呢邊覺得生存>進化,覺得A2 太危險所以要殺,如果呢邊贏,即係佢地覺得有危機,可能會唔夠打,咁佢地點會覺得唔爆月球基地而係走向未知會係更好的選擇?佢地明知爆左月球基地就可以將ANDROID 連根拔(大話被拆穿,全部無心戀戰),之後佢地想做咩都得,走向未知係唔會合理

唔殺個邊贏,佢地覺得進化>生存,佢覺得A2可以推佢進化,如果ANDROID 仲有能力令佢地進化,點解佢地仲要走? 呀,佢地可以推進我地NETWORK進化,不過我地唔玩啦,我地走,做咩尻?

A2同POD只係令N2哂時間同資源去思考黎開個出口比A2,N2係內部思考緊而唔係消滅左另一個想法,即係你肚餓諗緊食M記定KFC,之後決定食M記,你會唔會冇左食KFC個邊的思想呀你只係考慮完覺得今次食M記比食KFC好

POD亦都有講唔打D分身係可以令到N2有"COMPUTATIONAL DELAY" 即係好多GAME打人工智能都搵PARADOX 去令個人工智能分心之後主角可以走佬一樣,N2唔會因為用左一段時間去思考存在定進化重要D之後會得出要改變塔目的呢個結論,因為A2同POD令佢地思考的野根本就唔關事


N2係見到新型MACHINE 同ANDROID 去思考自己的存在原因同合理性,佢都覺得可以自己嘗試下搵自己的路,根本呢樣就係成隻GAME的主題

真係話你ON9怕你嬲
你係自己執意一邊話「一早」係整方舟先同你討論
而我"覺得"唔係「一早」而係因A2而中途有變
呢個大家同識啦
咁各執其詞既時候，以上既「時間」係咪最撚重要呀?
有講明就解釋到一切啦，仲有咩可以解釋呀？
又拎你個句英文出黎呀？

下面一大段，你睇番我講乜先啦, 我話你剩係諗殺唔殺係諗得太死呀
幾時變左殺唔殺係我既理論
分裂個幕根本大撚把意思講左出黎比你諗
你個句「純粹係講佢點樣被困係HACKING SPACE 同埋點樣走番出黎」
真係睇到我O嘴
你將全部野單一化 - 殺唔殺, 打一大篇你自己諗既野出黎
叫撚左你打開個腦重玩又唔聽
D例子又ON撚9, 你都識講最後揀M記
你食緊M記咁你仲會唔會買KFC呀?好撚肚餓咩依家?

你又自己回自己個REPLY，睇得出你幾咁緊張，諗好D野先打出黎啦
寫到明點解轉MIND咁點呀，無寫幾時呀，你GET到重點未呀？
即係可能N2一直有兩個人格，一直50/50，到最尾先改變主意呀，咁講你明未呀？
「一定」呢個字我唔會用，你係咪文盲睇唔到我寫咩架
咪講撚左橫尾無寫到死囉，係你自己話寫死咋，自己鑽牛角尖搵交嗌

你個唯一理據只係"佢冇寫到明一明係幾時轉" 跟住就就一堆可能可能,然後就發牌氣叫人用腦玩,起碼我個理論有野SUPPORT,點樣唔合理你又講唔出,一味就叫人用腦玩,真係你玩哂

係呀我唔用可能,因為人地ENDING個到真係成段野一次過寫到明係因為見到ADAM, EVE 同ANDROID 所以改變主意呀

一係你就比D理據出黎,唔係佢冇寫到明時間就剩係叫人用腦玩

你loop 夠未
都話左個句可能係"善" 一直以黎既諗法
如果篇野係分裂之前出就無得講
但篇野係分裂完之後出
你究竟明未

咁你又LOOP完未? 剩係不停講時間時間,使唔使講到明幾分幾秒佢轉目的你先收課? 就假設下你個理論,佢地爭論緊的野係殺唔殺A2,咁我地就假設下

殺個邊贏, 呢邊覺得生存>進化,覺得A2 太危險所以要殺,如果呢邊贏,即係佢地覺得有危機,可能會唔夠打,咁佢地點會覺得唔爆月球基地而係走向未知會係更好的選擇?佢地明知爆左月球基地就可以將ANDROID 連根拔(大話被拆穿,全部無心戀戰),之後佢地想做咩都得,走向未知係唔會合理

唔殺個邊贏,佢地覺得進化>生存,佢覺得A2可以推佢進化,如果ANDROID 仲有能力令佢地進化,點解佢地仲要走? 呀,佢地可以推進我地NETWORK進化,不過我地唔玩啦,我地走,做咩尻?

A2同POD只係令N2哂時間同資源去思考黎開個出口比A2,N2係內部思考緊而唔係消滅左另一個想法,即係你肚餓諗緊食M記定KFC,之後決定食M記,你會唔會冇左食KFC個邊的思想呀你只係考慮完覺得今次食M記比食KFC好

POD亦都有講唔打D分身係可以令到N2有"COMPUTATIONAL DELAY" 即係好多GAME打人工智能都搵PARADOX 去令個人工智能分心之後主角可以走佬一樣,N2唔會因為用左一段時間去思考存在定進化重要D之後會得出要改變塔目的呢個結論,因為A2同POD令佢地思考的野根本就唔關事


N2係見到新型MACHINE 同ANDROID 去思考自己的存在原因同合理性,佢都覺得可以自己嘗試下搵自己的路,根本呢樣就係成隻GAME的主題

真係話你ON9怕你嬲
你係自己執意一邊話「一早」係整方舟先同你討論
而我"覺得"唔係「一早」而係因A2而中途有變
呢個大家同識啦
咁各執其詞既時候，以上既「時間」係咪最撚重要呀?
有講明就解釋到一切啦，仲有咩可以解釋呀？
又拎你個句英文出黎呀？

下面一大段，你睇番我講乜先啦, 我話你剩係諗殺唔殺係諗得太死呀
幾時變左殺唔殺係我既理論
分裂個幕根本大撚把意思講左出黎比你諗
你個句「純粹係講佢點樣被困係HACKING SPACE 同埋點樣走番出黎」
真係睇到我O嘴
你將全部野單一化 - 殺唔殺, 打一大篇你自己諗既野出黎
叫撚左你打開個腦重玩又唔聽
D例子又ON撚9, 你都識講最後揀M記
你食緊M記咁你仲會唔會買KFC呀?好撚肚餓咩依家?

而家邊個無啦啦自己諗一大堆野出黎跟住話係因為A2先改變目的呀?

我幾撚時講過「一早」係整方舟?係無啦啦有人講N2因為A2所以由飛彈變方舟,我先指出個PART根本唔關飛彈變方舟事,而且我有GAME入面的野SUPPORT, 你就一味幻想係因為A2A2A2,而家隻GAME又唔係冇講佢地做緊咩,係唔係應該你自己睇多次片玩多次先出聲呢?

GAME入面有講的你又要話我單方面諗野,但係你就鐘意天馬行空鐘意話關A2事就關A2事,你個論據又係咩呢...因為你係咁樣諗,你好唔單一,所以你咁諗就合理,你D推理真係好撚醒 而家係講緊係個推論唔合理呀,隻GAME講出黎的唔只係因為隻GAME講,仲解得通呀,明未呀,你講得出你個理論邊到合理我個理論邊到唔合理先講野啦

一味話人冇腦ON9但係未試過講D有POINT的野出黎,一味叫人重玩當正得自己岩咁又冇野SUPPORT,你有理據我一定信服架,我第一次玩以為N2整YORHA 添,後尾有人解釋番我睇番D片未明囉,似你咩,一味自己講就係又冇野支持

你又自己回自己個REPLY，睇得出你幾咁緊張，諗好D野先打出黎啦
寫到明點解轉MIND咁點呀，無寫幾時呀，你GET到重點未呀？
即係可能N2一直有兩個人格，一直50/50，到最尾先改變主意呀，咁講你明未呀？
「一定」呢個字我唔會用，你係咪文盲睇唔到我寫咩架
咪講撚左橫尾無寫到死囉，係你自己話寫死咋，自己鑽牛角尖搵交嗌

你個唯一理據只係"佢冇寫到明一明係幾時轉" 跟住就就一堆可能可能,然後就發牌氣叫人用腦玩,起碼我個理論有野SUPPORT,點樣唔合理你又講唔出,一味就叫人用腦玩,真係你玩哂

係呀我唔用可能,因為人地ENDING個到真係成段野一次過寫到明係因為見到ADAM, EVE 同ANDROID 所以改變主意呀

一係你就比D理據出黎,唔係佢冇寫到明時間就剩係叫人用腦玩

你loop 夠未
都話左個句可能係"善" 一直以黎既諗法
如果篇野係分裂之前出就無得講
但篇野係分裂完之後出
你究竟明未

咁你又LOOP完未? 剩係不停講時間時間,使唔使講到明幾分幾秒佢轉目的你先收課? 就假設下你個理論,佢地爭論緊的野係殺唔殺A2,咁我地就假設下

殺個邊贏, 呢邊覺得生存>進化,覺得A2 太危險所以要殺,如果呢邊贏,即係佢地覺得有危機,可能會唔夠打,咁佢地點會覺得唔爆月球基地而係走向未知會係更好的選擇?佢地明知爆左月球基地就可以將ANDROID 連根拔(大話被拆穿,全部無心戀戰),之後佢地想做咩都得,走向未知係唔會合理

唔殺個邊贏,佢地覺得進化>生存,佢覺得A2可以推佢進化,如果ANDROID 仲有能力令佢地進化,點解佢地仲要走? 呀,佢地可以推進我地NETWORK進化,不過我地唔玩啦,我地走,做咩尻?

A2同POD只係令N2哂時間同資源去思考黎開個出口比A2,N2係內部思考緊而唔係消滅左另一個想法,即係你肚餓諗緊食M記定KFC,之後決定食M記,你會唔會冇左食KFC個邊的思想呀你只係考慮完覺得今次食M記比食KFC好

POD亦都有講唔打D分身係可以令到N2有"COMPUTATIONAL DELAY" 即係好多GAME打人工智能都搵PARADOX 去令個人工智能分心之後主角可以走佬一樣,N2唔會因為用左一段時間去思考存在定進化重要D之後會得出要改變塔目的呢個結論,因為A2同POD令佢地思考的野根本就唔關事


N2係見到新型MACHINE 同ANDROID 去思考自己的存在原因同合理性,佢都覺得可以自己嘗試下搵自己的路,根本呢樣就係成隻GAME的主題

真係話你ON9怕你嬲
你係自己執意一邊話「一早」係整方舟先同你討論
而我"覺得"唔係「一早」而係因A2而中途有變
呢個大家同識啦
咁各執其詞既時候，以上既「時間」係咪最撚重要呀?
有講明就解釋到一切啦，仲有咩可以解釋呀？
又拎你個句英文出黎呀？

下面一大段，你睇番我講乜先啦, 我話你剩係諗殺唔殺係諗得太死呀
幾時變左殺唔殺係我既理論
分裂個幕根本大撚把意思講左出黎比你諗
你個句「純粹係講佢點樣被困係HACKING SPACE 同埋點樣走番出黎」
真係睇到我O嘴
你將全部野單一化 - 殺唔殺, 打一大篇你自己諗既野出黎
叫撚左你打開個腦重玩又唔聽
D例子又ON撚9, 你都識講最後揀M記
你食緊M記咁你仲會唔會買KFC呀?好撚肚餓咩依家?

而家邊個無啦啦自己諗一大堆野出黎跟住話係因為A2先改變目的呀?

我幾撚時講過「一早」係整方舟?係無啦啦有人講N2因為A2所以由飛彈變方舟,我先指出個PART根本唔關飛彈變方舟事,而且我有GAME入面的野SUPPORT, 你就一味幻想係因為A2A2A2,而家隻GAME又唔係冇講佢地做緊咩,係唔係應該你自己睇多次片玩多次先出聲呢?

GAME入面有講的你又要話我單方面諗野,但係你就鐘意天馬行空鐘意話關A2事就關A2事,你個論據又係咩呢...因為你係咁樣諗,你好唔單一,所以你咁諗就合理,你D推理真係好撚醒 而家係講緊係個推論唔合理呀,隻GAME講出黎的唔只係因為隻GAME講,仲解得通呀,明未呀,你講得出你個理論邊到合理我個理論邊到唔合理先講野啦

一味話人冇腦ON9但係未試過講D有POINT的野出黎,一味叫人重玩當正得自己岩咁又冇野SUPPORT,你有理據我一定信服架,我第一次玩以為N2整YORHA 添,後尾有人解釋番我睇番D片未明囉,似你咩,一味自己講就係又冇野支持

你失憶定點?
你自己拉番上去睇啦好嘛?
你有咩SUPPORT呀?睇過?又係個句英文呀嘛?
咪講撚左9萬幾次囉
你以為我地打機無睇字, 得你有睇?
我拎番你句SUPPORT
N2因為ANDROID,阿當,夏娃而改變
咁ANDROID點解唔撚可以係指A2個幕呀?