2019 BAFS 集中區
Hi_Cusis
786 回覆
15 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁
係呀要計落個total costs到,因為depreciation既概念其實就係將original cost攤分做expense,咁所以你就算scrap咗個plant and equipment, 咁你都係已經比咗原本個cost架啦嘛,所以depreication係decision making入邊係irrelevant cost,因為under兩個alternatives其實粒數無唔同,所以有啲marking如果計total relevant cost 會直接唔寫呢一行
我一向覺得relevant cost approach 易明好多
其實係,而且又簡化啲唔洗寫咁多野
接近，就係我上面講嗰3年CE
A/C
老實講，mc得19/30, lq 27/30可能mark高咗自己
lq改得好撚嚴格
lq改得好撚嚴格
個post咁少人既,明明都成萬個bafs考生
呢個真愈黎愈緊
初初幾年Paper 1 Part B 幾易拎30分
愈黎愈緊初初幾年Paper 1 Part B 幾易拎30分
而家係咪都仲會鼓勵aim 星既同學paper 1 LQ 做哂？
而家係咪都仲會鼓勵aim 星既同學paper 1 LQ 做哂2條？
做晒兩條唔係改前啲個條架咩?
好似2條改哂，計高分個條（有無變到？）
我諗住long q暫時唔掂住現階段先Ko paper 2同mc
可能最後2-3日先再重新做
要睇自己本身情況係點
我通常45-50分鐘做晒，而且個elab自己都滿意，冇咩careless
有時係咁elab都冇用，考評局話你唔中point就唔中
見過唔少5**分紙2條part 2相差3-4分，
呢個情況下會好有用
我通常45-50分鐘做晒，而且個elab自己都滿意，冇咩careless
有時係咁elab都冇用，考評局話你唔中point就唔中
見過唔少5**分紙2條part 2相差3-4分，
呢個情況下會好有用
呢幾年P1 LQ好似都少考計npv個啲
因為呢d 純計數題MC 同LQ分別不大掛
而家鍾意考埋d勁細微既personal finance 位
而家鍾意考埋d勁細微既personal finance 位
等緊佢問mpf供款幾時開始計
比我出實出LQ之後兩個project都係負數npv引啲人照答大啲果個
mpf好似成日係mc trap啲學生供5%income呢句statement唔係must
或者比initial investment同頭兩年回報，再叫考生計返project resale value都殺到好多人
印象中出過兩次，
勤力嘅學生應該唔會再錯
勤力嘅學生應該唔會再錯