支持婚前性行為唔代表濫

咁我明啦 你係性慾低既人 所以長期聖人mode
但你真愛準則唔應該套落人地到 我對真愛既要求多你一個requirement
點解你要好似成個中坑老屎忽咁教人咩係真愛

其實樓主係「支持」「婚前性行為唔代表濫」，唔係「支持」「婚前性行為」，所以用「支持」係無問題。

照你咁講 你又憑咩教人咩係真愛呢
五十步笑百步

嘩 睇到呢個post先知
原來連登有啲人保守到好似周浩鼎咁

性生活係情趣
情到濃時扑係冇問題
但如果一方勉強就唔應該進行落去

唔通一方勉強緊 你又話佢性慾低咩
根本當時未係雙方都情到濃時
講緊雙方願唔願意啊

wtf 我份人 同蠢人唔係好傾到計
覆埋呢句唔講啦 你真係典型廢中教出嚟既痴線佬
無人逼你婚前試性呀
如果雙方都性慾低 咪咁happy ending囉
如果一方大食男 一方性冷感女 唔試就結婚
咁咪犧牲咗大食男囉
結咗就成世架喎 咁點解要逼大食男食少啲 / 逼冷感女食多啲

同埋我叫你試 然後溝通呀!!!!!!!!!!!
你碌返試去睇文啦柒頭
溝通完 磨合唔到先再算呀
就同性格一樣 先溝通 再磨合
唔係叫你試完就分手呀

屌 同蠢人講嘢真係好撚炆

性生活係情趣
情到濃時扑係冇問題
但如果一方勉強就唔應該進行落去

唔通一方勉強緊 你又話佢性慾低咩
根本當時未係雙方都情到濃時
講緊雙方願唔願意啊

咁你呢啲係強姦啦 一方唔願意都照屌
勉強乜撚呀 講嘢清楚啲啦

屌 block撚柒你 根本唔明我篇文既中心主旨
同蠢人講嘢真係死好多細胞

唔只死魚
係0性生活 一扑=生bb
恆常性生活 根本好平常 做足安全措施 食事前丸/戴套 搞掂

咩野時代呀，扑野根本就人類本能，
係女人先會咁撚幼稚守閪如玉

講到人一生唔洗性咁 淨係傳宗接代咁
得罪講句有呢種諗法既人 諗下自己其實都係你地老豆老母開心既副產品黎
你自己唔洗但唔代表人地唔要
呢樣野係動物與生俱來既野黎 唔明有乜要咁保守
有d人直頭係試完先知自己咁有需要
到時候自己慾求不滿唔好喊
點解社會要有性治癒師 因為過多過少都係病黎
香港人唔好咁偽保守啦 好好地教導下性教育仲好

你唔好拎真愛做擋箭牌啦
你包裝到件事咁美好咁夢幻好咩？
其實講到底咪又係開心唔開心夾唔夾既野

嗰啲唔唔夾遷就對方既人好撚有責任心好撚偉大，
但講到尾個責任心同偉大既高尚感咪又係出於自己

人地raise個topic講好實際既野
你就用番思想去駁人

同埋你真愛係指唔夾但愛對方而一齊
如果有條件，點解唔搵個又夾又愛？

講得出"有真愛，扑野都可以遷就"個d 一係聖人，一係青頭...

當你係一個好鐘意扑野既人，而你女友又成日淨係著住條底褲周圍走引尻你時，但唔俾你扑，因為佢一句："我唔太鐘意呢樣野"，你就會明家啦細佬。

真愛係靈魂思想都夾
性生活自然都夾到

我都覺，俾咗個處初戀，佢話會好好珍惜，因為係佢第一個處，
到頭來佢出軋，對方唔係處，哈，我咪又咩都唔係
所以留處無讑男女，留處俾第時結婚對象係無L用架，結完婚照出軋

認同樓主，見唔少cases係結咗婚先發現另一半係性冷感或無乜性趣，呢啲點都唔會傾得掂，最後咪又係離婚，家事法庭係會接納性生活不協調為離婚原因，可想而知呢樣嘢唔係話大家傾下就搞得掂（反而唔接納性格不合為原因 ）

如果拍拖時大家都係認真唔係玩玩下，性生活有助增進感情嘅交流，最緊要做足安全措施。同埋呢樣嘢係男女都會爽，咪講到益咗個男仔先得架

係香港好多呢種人
佢地就好似道德判官咁
「你拍拖三個月就扑嘢? 濫!」
「唔係處? 臭雞!」

唔講以為佢哋飲滴露大

我就暫時未見過「靈魂思想都夾而性生活夾唔到」嘅例子
如果因為天生身體結構（eg J size)而嫌棄對方，呢種就唔係真愛。
如果講緊性技巧，呢樣可以慢慢調教，最後都會夾到。

哎屌 呢啲reply先高質
有哂論點論據
講中我講既嘢
我只係指出 「性生活」 同 「性格」一樣咁重要
搵個性格夾 都要搵個床上夾
所有嘢都夾先再諗結婚 唔係犧牲雙方去成就「婚姻」

性慾都可以激發、調教慢慢提升
並唔係定死咗嘅野黎

我覺得婚前性行為ok
但前提大家真係有感情

掂啦掂啦 終於有正常人回我
俾前面個蠢人搞到我好撚炆
係咁同我講係真愛就會傾得掂性愛
本身大家胃口/口味 唔一樣既話 無論點傾都係唔會夾到
可能條女鐘意玩bondage 但係條仔淨係做vanilla sex
咁點? 逼條女放棄bondage定逼條仔一齊玩bondage?
邊一個方法都會令是但一方唔開心

所以我emphasise咗唔係「濫」