就喺拿仔苦無對策既時候,危機又再次湧現。事緣1868年,西班牙爆發佢地版本既光榮革命,王后伊莎貝拉二世被推翻,西班牙第一共和國成立。
王后定女王
就喺拿仔苦無對策既時候,危機又再次湧現。事緣1868年,西班牙爆發佢地版本既光榮革命,王后伊莎貝拉二世被推翻,西班牙第一共和國成立。
寫到法國心成個弱智咁
想問下法國入面有冇咩勢力係反戰
寫到法國心成個弱智咁
想問下法國入面有冇咩勢力係反戰
行過去政事台睇下就知其實make sense啦
Nope
諗下你坐係到有機關鎗人地衝過黎 邊個死多D
再解釋下先.
一場戰役唔會每一分鐘都打緊仗, 大部分時間都係晌“準備打仗”之上做功夫. 撇除塹壕嘅因素先, 假設防守方需要防守十公里長嘅防線, 每公里最少需要一個建制單位嘅軍人, 十支機槍咁啦, 成段十公里佢就最少需要十個單位, 一百支機槍. 我作為進攻方, 只要安排兩個單位, 二十支機槍, 去進攻佢是旦一公里嘅防線, 都可以有壓倒性嘅火力同兵力優勢. 加上防守方係唔會十個單位嘅軍人一樣咁勁, 一定有強弱之分, 我作為進攻方, 可以判斷針對邊部份對手嘅強弱嚟決定進攻邊個位, 而防守方就要諗辦法一碗水端平, 唔好令防線有漏洞, 因為佢冇辦法估到我進攻邊度.
當然, 實際情況冇咁簡單, 但道理都差唔多, 晌戰場上, 進攻方係比防守方有主動權嘅優勢, 防守消耗嘅資源亦都大於進攻. 至於點解一戰會打到大家坐晌戰壕入面打, 就係當時嘅軍事科技唔能夠令進攻方晌有效嘅壓倒性兵力下可以消滅對方, 解決唔到塹壕嘅問題.
首先你太高估一戰英國法國將領嘅智慧
當攻勢拖長 防守方有反應時間 所謂攻擊方優勢已經完左
其次你太睇少機關槍, 果時重係防守專利
再解釋下先.
一場戰役唔會每一分鐘都打緊仗, 大部分時間都係晌“準備打仗”之上做功夫. 撇除塹壕嘅因素先, 假設防守方需要防守十公里長嘅防線, 每公里最少需要一個建制單位嘅軍人, 十支機槍咁啦, 成段十公里佢就最少需要十個單位, 一百支機槍. 我作為進攻方, 只要安排兩個單位, 二十支機槍, 去進攻佢是旦一公里嘅防線, 都可以有壓倒性嘅火力同兵力優勢. 加上防守方係唔會十個單位嘅軍人一樣咁勁, 一定有強弱之分, 我作為進攻方, 可以判斷針對邊部份對手嘅強弱嚟決定進攻邊個位, 而防守方就要諗辦法一碗水端平, 唔好令防線有漏洞, 因為佢冇辦法估到我進攻邊度.
當然, 實際情況冇咁簡單, 但道理都差唔多, 晌戰場上, 進攻方係比防守方有主動權嘅優勢, 防守消耗嘅資源亦都大於進攻. 至於點解一戰會打到大家坐晌戰壕入面打, 就係當時嘅軍事科技唔能夠令進攻方晌有效嘅壓倒性兵力下可以消滅對方, 解決唔到塹壕嘅問題.
首先你太高估一戰英國法國將領嘅智慧
當攻勢拖長 防守方有反應時間 所謂攻擊方優勢已經完左
其次你太睇少機關槍, 果時重係防守專利
子彈唔識轉彎所以射唔到入塹壕 而當一大班 bolt action 衝過呢防守方就可以一野mowed down
同時重機鎗又太重進攻方好難用到
所以先指係防守專利
寫到法國心成個弱智咁
想問下法國入面有冇咩勢力係反戰
寫到法國心成個弱智咁
想問下法國入面有冇咩勢力係反戰
其實唔弱智,當時法國想推翻成個大陸制衡
但估唔到得益最大既係普魯士唔係最初針對既法國
寫到法國心成個弱智咁
想問下法國入面有冇咩勢力係反戰
行過去政事台睇下就知其實make sense啦
寫到法國心成個弱智咁
想問下法國入面有冇咩勢力係反戰
其實唔弱智,當時法國想推翻成個大陸制衡
但估唔到得益最大既係普魯士唔係最初針對既法國
點解法國咁多內憂但普魯士冇?
關宗教同哲學思潮事?
多謝樓主
Btw我喺algo trading post見到你留名
其實唔弱智,當時法國想推翻成個大陸制衡
但估唔到得益最大既係普魯士唔係最初針對既法國
點解法國咁多內憂但普魯士冇?
關宗教同哲學思潮事?
有內憂既係拿破崙三世
面對群情洶湧既法國人民佢邊夠疆唔打
其實唔弱智,當時法國想推翻成個大陸制衡
但估唔到得益最大既係普魯士唔係最初針對既法國
點解法國咁多內憂但普魯士冇?
關宗教同哲學思潮事?
有內憂既係拿破崙三世
面對群情洶湧既法國人民佢邊夠疆唔打
法國人仲沉醉係當年拿破崙既輝煌時代,加上拿破崙三世喺海外同意大利戰場贏到開巷,令到法國佬仲以為拿三係戰無不勝。拿三上到位,真係好大部份係因為佢個姓,法國人當然assume 佢可以吊打普魯士,所以拿三既政治生涯,成也伯父,敗也伯父。
普魯士作為軍事強國,人民或多或少都有好戰基因,但係因為威廉一世皇位既合法性唔係嚟自腓特烈大帝,而係幾百年嚟積落既「天命」(神羅皇帝冊封),人民對佢地統一德國既期望係大,但威廉一世唔會好似拿三咁受民意控制。當然普魯士人亦冇法國人咁癲,臨住吊打歐洲啦。
有內憂既係拿破崙三世
面對群情洶湧既法國人民佢邊夠疆唔打
法國人仲沉醉係當年拿破崙既輝煌時代,加上拿破崙三世喺海外同意大利戰場贏到開巷,令到法國佬仲以為拿三係戰無不勝。拿三上到位,真係好大部份係因為佢個姓,法國人當然assume 佢可以吊打普魯士,所以拿三既政治生涯,成也伯父,敗也伯父。
普魯士作為軍事強國,人民或多或少都有好戰基因,但係因為威廉一世皇位既合法性唔係嚟自腓特烈大帝,而係幾百年嚟積落既「天命」(神羅皇帝冊封),人民對佢地統一德國既期望係大,但威廉一世唔會好似拿三咁受民意控制。當然普魯士人亦冇法國人咁癲,臨住吊打歐洲啦。
威廉一世個皇位係咩level
我知道今晚有十篇