因為羅馬帝國一直用鷹做象徵,而之後嘅歐洲國家想突顯同羅馬帝國嘅傳承所以都會用鷹
即係個個都爭住claim係羅馬帝國正統?
補充多dd
嗰陣神聖羅馬帝國建立嗰陣,為咗突顯同之前羅馬帝國嘅聯繫,就用隻鷹做國徽,而d諸侯想突顯同皇帝之間嘅關係,都用隻鷹做自己嘅徽章,久而久之德意志地區d國家都用鷹做國徽
俄羅斯就因為伊凡三世娶咗拜占庭嘅公主做老婆,後來拜占庭滅亡之後俄羅斯話自己係拜占庭嘅正統繼承人就改用雙頭鷹做國徽,因此好多喺巴爾幹嘅斯拉夫國家受俄羅斯影響而用雙頭鷹做國徽
原來係咁
因為羅馬帝國一直用鷹做象徵,而之後嘅歐洲國家想突顯同羅馬帝國嘅傳承所以都會用鷹
即係個個都爭住claim係羅馬帝國正統?
補充多dd
嗰陣神聖羅馬帝國建立嗰陣,為咗突顯同之前羅馬帝國嘅聯繫,就用隻鷹做國徽,而d諸侯想突顯同皇帝之間嘅關係,都用隻鷹做自己嘅徽章,久而久之德意志地區d國家都用鷹做國徽
俄羅斯就因為伊凡三世娶咗拜占庭嘅公主做老婆,後來拜占庭滅亡之後俄羅斯話自己係拜占庭嘅正統繼承人就改用雙頭鷹做國徽,因此好多喺巴爾幹嘅斯拉夫國家受俄羅斯影響而用雙頭鷹做國徽
威廉一世係咪全世界最老登基既國王?
英王威廉四世,登基時都係64歲,不過比威廉一世登基嗰陣大一個月
而家英國王儲查理查理應該會破紀錄,都成68歲。
同舊教盟友踢出德意志聯盟,但後來普奧戰爭之後 作為德國地區最強既國家,普魯士已經無辦法唔負起由拿破崙三世手上保護巴登同巴伐利亞既責任,最後導致德國統一
普法戰爭之後,其實俾斯麥同威廉一世無想象中風光,尤其是俾斯麥真係玩大左,後來他儘力係德意志帝國裡面提升普魯士既地位,又特登鼓勵巴伐利亞自治希望班天主教自發離開令德國走翻翻去北德意志聯盟既狀態,都可以顯示到俾斯麥當時既心理狀態
多謝巴打補充
或者小弟依道可以寫好啲,應該話俾斯麥認為普魯士要擺脫奧地利既影響,就必需要透過擴張,同埋喺武力同外交上降伏奧地利。唔少人同巴打既諗法類似,都認為俾斯麥由始至終只係為普魯士擴張而奮鬥,同時威廉一世其實唔係幾想以聯邦既方式統一德國。
btw, 喺小弟出文既同時,各位巴打都做咗唔少高質既補充,令我都獲益良多
因為羅馬帝國一直用鷹做象徵,而之後嘅歐洲國家想突顯同羅馬帝國嘅傳承所以都會用鷹
即係個個都爭住claim係羅馬帝國正統?
補充多dd
嗰陣神聖羅馬帝國建立嗰陣,為咗突顯同之前羅馬帝國嘅聯繫,就用隻鷹做國徽,而d諸侯想突顯同皇帝之間嘅關係,都用隻鷹做自己嘅徽章,久而久之德意志地區d國家都用鷹做國徽
俄羅斯就因為伊凡三世娶咗拜占庭嘅公主做老婆,後來拜占庭滅亡之後俄羅斯話自己係拜占庭嘅正統繼承人就改用雙頭鷹做國徽,因此好多喺巴爾幹嘅斯拉夫國家受俄羅斯影響而用雙頭鷹做國徽
同舊教盟友踢出德意志聯盟,但後來普奧戰爭之後 作為德國地區最強既國家,普魯士已經無辦法唔負起由拿破崙三世手上保護巴登同巴伐利亞既責任,最後導致德國統一
普法戰爭之後,其實俾斯麥同威廉一世無想象中風光,尤其是俾斯麥真係玩大左,後來他儘力係德意志帝國裡面提升普魯士既地位,又特登鼓勵巴伐利亞自治希望班天主教自發離開令德國走翻翻去北德意志聯盟既狀態,都可以顯示到俾斯麥當時既心理狀態
多謝巴打補充
或者小弟依道可以寫好啲,應該話俾斯麥認為普魯士要擺脫奧地利既影響,就必需要透過擴張,同埋喺武力同外交上降伏奧地利。唔少人同巴打既諗法類似,都認為俾斯麥由始至終只係為普魯士擴張而奮鬥,同時威廉一世其實唔係幾想以聯邦既方式統一德國。
btw, 喺小弟出文既同時,各位巴打都做咗唔少高質既補充,令我都獲益良多
佢當時係得2條路啫
一係繼續做所謂既"半個列強"
不過咁樣地位分分鐘只會好過意大利小小
一係就借德意志民族主義東風黎擴張做真正既列強
當然後果係所謂"普魯士俾德意志吞噬左"
但呢個更多只係歷史潮流
邊有得咁便宜
實際上呢種對所謂普魯士傳統既追崇
對德意志民族主義既貶低
更加多係對一戰二戰失敗既事後反省
認為保持住普魯士呢個所謂"理性國家"就可以唔咁悲劇收場啫
因為羅馬帝國一直用鷹做象徵,而之後嘅歐洲國家想突顯同羅馬帝國嘅傳承所以都會用鷹
即係個個都爭住claim係羅馬帝國正統?
補充多dd
嗰陣神聖羅馬帝國建立嗰陣,為咗突顯同之前羅馬帝國嘅聯繫,就用隻鷹做國徽,而d諸侯想突顯同皇帝之間嘅關係,都用隻鷹做自己嘅徽章,久而久之德意志地區d國家都用鷹做國徽
俄羅斯就因為伊凡三世娶咗拜占庭嘅公主做老婆,後來拜占庭滅亡之後俄羅斯話自己係拜占庭嘅正統繼承人就改用雙頭鷹做國徽,因此好多喺巴爾幹嘅斯拉夫國家受俄羅斯影響而用雙頭鷹做國徽
咁美國呢
同舊教盟友踢出德意志聯盟,但後來普奧戰爭之後 作為德國地區最強既國家,普魯士已經無辦法唔負起由拿破崙三世手上保護巴登同巴伐利亞既責任,最後導致德國統一
普法戰爭之後,其實俾斯麥同威廉一世無想象中風光,尤其是俾斯麥真係玩大左,後來他儘力係德意志帝國裡面提升普魯士既地位,又特登鼓勵巴伐利亞自治希望班天主教自發離開令德國走翻翻去北德意志聯盟既狀態,都可以顯示到俾斯麥當時既心理狀態
多謝巴打補充
或者小弟依道可以寫好啲,應該話俾斯麥認為普魯士要擺脫奧地利既影響,就必需要透過擴張,同埋喺武力同外交上降伏奧地利。唔少人同巴打既諗法類似,都認為俾斯麥由始至終只係為普魯士擴張而奮鬥,同時威廉一世其實唔係幾想以聯邦既方式統一德國。
btw, 喺小弟出文既同時,各位巴打都做咗唔少高質既補充,令我都獲益良多
佢當時係得2條路啫
一係繼續做所謂既"半個列強"
不過咁樣地位分分鐘只會好過意大利小小
一係就借德意志民族主義東風黎擴張做真正既列強
當然後果係所謂"普魯士俾德意志吞噬左"
但呢個更多只係歷史潮流
邊有得咁便宜
實際上呢種對所謂普魯士傳統既追崇
對德意志民族主義既貶低
更加多係對一戰二戰失敗既事後反省
認為保持住普魯士呢個所謂"理性國家"就可以唔咁悲劇收場啫
建立一個北德意志聯邦,成為普魯士主導既小德意志,已經足以令普魯士成為一個完整既列強
普法戰爭既時候單單是北德既工業產值同人口已經大致同法國相當仲有局部優勢
補充多dd
嗰陣神聖羅馬帝國建立嗰陣,為咗突顯同之前羅馬帝國嘅聯繫,就用隻鷹做國徽,而d諸侯想突顯同皇帝之間嘅關係,都用隻鷹做自己嘅徽章,久而久之德意志地區d國家都用鷹做國徽
俄羅斯就因為伊凡三世娶咗拜占庭嘅公主做老婆,後來拜占庭滅亡之後俄羅斯話自己係拜占庭嘅正統繼承人就改用雙頭鷹做國徽,因此好多喺巴爾幹嘅斯拉夫國家受俄羅斯影響而用雙頭鷹做國徽
咁美國呢
隔離我個po有講,羅馬共和國係共和主義者既烏托邦來。所以美國建國先賢刻意模仿羅馬政制,例如元老院,眾議院,選舉人團都是羅馬野來。
後來法國大革命都有學羅馬,結果第一共和國既歷史走向都同羅馬一樣,由凱撒終結