咁拿帝勁定腓帝勁
冇腓特烈大帝重新發明斜線戰術
拿破崙就唔會打遍歐陸無敵手
邊有得咁比 咁比姐係張飛打岳飛 你又知拿破崙發明唔到?
其實拿破崙有質疑過斜線戰術既威力,認為如果身處狹窄既戰場,就好難用得著。例如喺Battle of Austerliz 入面,俄佬就諗住玩斜線戰術,但係拿破崙軍隊佔地利優勢,喺高處一望就知對面玩緊乜,於是兜到後面後入俄軍,大勝而歸。
劇透:普魯士之後都係咁樣奶咗野
咁拿帝勁定腓帝勁
冇腓特烈大帝重新發明斜線戰術
拿破崙就唔會打遍歐陸無敵手
邊有得咁比 咁比姐係張飛打岳飛 你又知拿破崙發明唔到?
火雞堅勁
佢哋蘇丹係點選出嚟?應該唔係世襲制度
世襲
但通常會爭一輪先
冇腓特烈大帝重新發明斜線戰術
拿破崙就唔會打遍歐陸無敵手
邊有得咁比 咁比姐係張飛打岳飛 你又知拿破崙發明唔到?
其實拿破崙有質疑過斜線戰術既威力,認為如果身處狹窄既戰場,就好難用得著。例如喺Battle of Austerliz 入面,俄佬就諗住玩斜線戰術,但係拿破崙軍隊佔地利優勢,喺高處一望就知對面玩緊乜,於是兜到後面後入俄軍,大勝而歸。
劇透:普魯士之後都係咁樣奶咗野
咁拿帝勁定腓帝勁
冇腓特烈大帝重新發明斜線戰術
拿破崙就唔會打遍歐陸無敵手
邊有得咁比 咁比姐係張飛打岳飛 你又知拿破崙發明唔到?
其實拿破崙有質疑過斜線戰術既威力,認為如果身處狹窄既戰場,就好難用得著。例如喺Battle of Austerliz 入面,俄佬就諗住玩斜線戰術,但係拿破崙軍隊佔地利優勢,喺高處一望就知對面玩緊乜,於是兜到後面後入俄軍,大勝而歸。
劇透:普魯士之後都係咁樣奶咗野
邊有得咁比 咁比姐係張飛打岳飛 你又知拿破崙發明唔到?
其實拿破崙有質疑過斜線戰術既威力,認為如果身處狹窄既戰場,就好難用得著。例如喺Battle of Austerliz 入面,俄佬就諗住玩斜線戰術,但係拿破崙軍隊佔地利優勢,喺高處一望就知對面玩緊乜,於是兜到後面後入俄軍,大勝而歸。
劇透:普魯士之後都係咁樣奶咗野
拿破崙你要講軍事理論戰術發明個堆
其實佢唔算話好出色
老實講佢唔少野都係前人的遺產真係自己發明既係唔多
佢對軍事學影響主要係佢將呢堆野
好似軍隊編制隊形兵種協同全民軍制個堆發揮到一個極致
定形左之後成百年既戰爭模式先係佢影響所在
基本上要去到南北戰爭先有大變(歐洲方面就要遲少少)
唔明點解歐洲佬 唔似 中國咁自己食細國,仲要幫人合併
點解拿破崙唔將堆神羅諸侯國併入 法蘭西帝國
拿三真係柒到甩轆
中國不斷重複馬爾薩斯人口陷阱,一次改朝換代損失過半人口,之後又要原始累積過
鄂圖曼由開國君主到蘇箂曼大帝
二百年之間既蘇丹都出色
到左塞利姆二世後先唔掂
但之前儲落既資本太好
令到鄂圖曼依然保持到強勢
只係慢慢下滑緊
火雞堅勁
佢哋蘇丹係點選出嚟?應該唔係世襲制度
火雞堅勁
佢哋蘇丹係點選出嚟?應該唔係世襲制度
蒙古部落兄弟鬩牆嘅進化版:蘇丹唔會娶老婆,只會立妾;兄弟自己打餐懵爭飽佢,爭到嗰個就做。
火雞堅勁
佢哋蘇丹係點選出嚟?應該唔係世襲制度
蒙古部落兄弟鬩牆嘅進化版:蘇丹唔會娶老婆,只會立妾;兄弟自己打餐懵爭飽佢,爭到嗰個就做。
點解長爭蘇丹位都可以唔衰落或者分裂