[歷史台]普魯士之逆襲，德國統一之路 (2)

1001 回覆
438 Like 3 Dislike
2016-12-26 12:46:32
留名
2016-12-26 12:48:08
正評是常識吧
2016-12-26 13:13:11


的確係， 加上東西哥德人好接受羅馬文化， 冇記錯東哥德人（霸住意大利半島）係信天主教

所以唔好諗到滅國就等如滅族

多數日耳曼人入侵羅馬既時候已經改左宗，領袖多數受過羅馬教育。

日耳曼人統治羅馬行省既時候，一係全面行羅馬法，一係就行習慣法（日耳曼人行日耳曼法律，拉丁人行羅馬法）；日耳曼人既稅收好多時仲寬鬆過羅馬，所以當地居民唔少都支持外族統治。


但點解有咁多人都認為踏入中世紀係一種倒退


歷史上係黑暗時期，因為冇乜大進步過
開始變好係查里曼大帝，除左法國本土仲有建立日後既日耳曼王國同倫巴弟王國
冇記錯騎士精神好似仲未有

你拍埋隔離東羅馬一睇就知係咪倒退啦
2016-12-26 13:13:42


但點解有咁多人都認為踏入中世紀係一種倒退


歷史上係黑暗時期，因為冇乜大進步過
開始變好係查里曼大帝，除左法國本土仲有建立日後既日耳曼王國同倫巴弟王國

冇記錯騎士精神好似仲未有


係無咩進步過定係直情退步？
唔熟中世紀想問清楚啲


據小弟經驗，好少情況會退步（除左共產），例如中國被蠻族入侵宏觀啲講係令漢族文化都有提高，因為文化係會融合，而標準同價值觀都會變，好似漢服漢語或生治習性，唔好忘記中國統一好多時係有胡人背景既人先做到

中世紀雖然民族意識好薄弱，但佢國王諸侯大公等等其實都係另一種維持社會穩定既體系，佢地冇中國大一統觀念，但唔代表被中國更唔穩定
2016-12-26 13:20:36


但點解有咁多人都認為踏入中世紀係一種倒退


歷史上係黑暗時期，因為冇乜大進步過
開始變好係查里曼大帝，除左法國本土仲有建立日後既日耳曼王國同倫巴弟王國
冇記錯騎士精神好似仲未有

你拍埋隔離東羅馬一睇就知係咪倒退啦


咁比較唔公平，所有從新建立既政權實比人更唔隱定
中世紀始終係一段長時期，並唔係某50年
東羅馬官語同文化轉晒希臘式，唔通又係倒退咩
2016-12-26 13:25:38


歷史上係黑暗時期，因為冇乜大進步過
開始變好係查里曼大帝，除左法國本土仲有建立日後既日耳曼王國同倫巴弟王國

冇記錯騎士精神好似仲未有


係無咩進步過定係直情退步？
唔熟中世紀想問清楚啲


據小弟經驗，好少情況會退步（除左共產），例如中國被蠻族入侵宏觀啲講係令漢族文化都有提高，因為文化係會融合，而標準同價值觀都會變，好似漢服漢語或生治習性，唔好忘記中國統一好多時係有胡人背景既人先做到

中世紀雖然民族意識好薄弱，但佢國王諸侯大公等等其實都係另一種維持社會穩定既體系，佢地冇中國大一統觀念，但唔代表被中國更唔穩定


我覺得中國著重疆域國土，而歐洲重視王族血脈分佈，如盛極一時既哈布斯堡皇朝，遍及西班牙、神羅、巴伐利亞、匈牙利等⋯
2016-12-26 13:28:01


但點解有咁多人都認為踏入中世紀係一種倒退


歷史上係黑暗時期，因為冇乜大進步過
開始變好係查里曼大帝，除左法國本土仲有建立日後既日耳曼王國同倫巴弟王國
冇記錯騎士精神好似仲未有

你拍埋隔離東羅馬一睇就知係咪倒退啦


咁比較唔公平，所有從新建立既政權實比人更唔隱定
中世紀始終係一段長時期，並唔係某50年
東羅馬官語同文化轉晒希臘式，唔通又係倒退咩

講咩政治穩咩定啫
中世紀主要係指發展停滯甚至係倒退
當然首先西歐大部地區本來係羅馬帝國時代就係唔夠東方發達
但比較下意大利呢D原本就比較發達地區既發展
同東羅馬一拍埋你都好難話係中世紀冇倒退啦過下話
2016-12-26 13:40:03

你拍埋隔離東羅馬一睇就知係咪倒退啦


咁比較唔公平，所有從新建立既政權實比人更唔隱定
中世紀始終係一段長時期，並唔係某50年
東羅馬官語同文化轉晒希臘式，唔通又係倒退咩

講咩政治穩咩定啫
中世紀主要係指發展停滯甚至係倒退
當然首先西歐大部地區本來係羅馬帝國時代就係唔夠東方發達
但比較下意大利呢D原本就比較發達地區既發展
同東羅馬一拍埋你都好難話係中世紀冇倒退啦過下話


巴打咁燥做乜 好似我笑你祖國咁
中世紀係公元4百幾去到1400年左右
咁長時期，東羅馬去到700年左右就好少影響力，法國查里曼被教宗封左做「羅馬王」，呢段時期當中仲包括十字軍時代
發展好唔好仲有社會經濟軍力好多因素架嘛
2016-12-26 13:40:08
留名
2016-12-26 13:46:58
點解歐洲人對稱號咁敏感
2016-12-26 14:09:34


咁比較唔公平，所有從新建立既政權實比人更唔隱定
中世紀始終係一段長時期，並唔係某50年
東羅馬官語同文化轉晒希臘式，唔通又係倒退咩

講咩政治穩咩定啫
中世紀主要係指發展停滯甚至係倒退
當然首先西歐大部地區本來係羅馬帝國時代就係唔夠東方發達
但比較下意大利呢D原本就比較發達地區既發展
同東羅馬一拍埋你都好難話係中世紀冇倒退啦過下話


巴打咁燥做乜 好似我笑你祖國咁
中世紀係公元4百幾去到1400年左右
咁長時期，東羅馬去到700年左右就好少影響力，法國查里曼被教宗封左做「羅馬王」，呢段時期當中仲包括十字軍時代
發展好唔好仲有社會經濟軍力好多因素架嘛


既然社會同文化咁難衡量
咁科技有無退步呢？
Btw傾下歷史唔洗咁躁既
2016-12-26 14:18:57

講咩政治穩咩定啫
中世紀主要係指發展停滯甚至係倒退
當然首先西歐大部地區本來係羅馬帝國時代就係唔夠東方發達
但比較下意大利呢D原本就比較發達地區既發展
同東羅馬一拍埋你都好難話係中世紀冇倒退啦過下話


巴打咁燥做乜 好似我笑你祖國咁
中世紀係公元4百幾去到1400年左右
咁長時期，東羅馬去到700年左右就好少影響力，法國查里曼被教宗封左做「羅馬王」，呢段時期當中仲包括十字軍時代
發展好唔好仲有社會經濟軍力好多因素架嘛


既然社會同文化咁難衡量
咁科技有無退步呢？
Btw傾下歷史唔洗咁躁既


應該算係退步，佢一直都用緊西羅馬文化
印象中風車同紡織係中世紀出現

軍事上我相信冇人質疑城堡呢種防禦功具？ 仲有騎士既馬登（唔記得點寫），同少量火藥係戰場上既運用係羅馬時代冇的
2016-12-26 14:37:18
就咁睇波蘭真係好撚慘 永遠被動

好多時一個國家只可以稱霸一次，波蘭，法國，瑞典，西班牙，荷蘭，德國...之後就會開始比人輪
可以稱霸第二次既印象中得英國


英國何來兩次？
反而法國路易十四同拿破崙就起碼兩次
如果連1856-1870都計就三次

不過有啲國家稱霸或者強大既時間都好長
鄂圖曼 奧地利 法國 英國 俄國都好長
鄂圖曼強左300年 奧地利差唔多400年


奇怪係 中國朝代好少會強盛咁多年 最多強廿年 個人覺得係制度問題 但鄂圖曼唔係都係皇帝制咩？
2016-12-26 14:40:57
拿破崙高大靚仔


高大
2016-12-26 14:43:23
打到埃及咁落
2016-12-26 14:47:44
打到埃及咁落


結果海軍被英國最強海軍上將Nelson打敗
2016-12-26 14:53:01
打到埃及咁落


結果海軍被英國最強海軍上將Nelson打敗


HMS NELSON呢隻艦都好勁
2016-12-26 14:54:51
打到埃及咁落


結果海軍被英國最強海軍上將Nelson打敗


HMS NELSON呢隻艦都好勁


條癲佬打親都唔要命
2016-12-26 15:14:53
拿破崙高大靚仔


高大


在他死後，他的驗屍報告中，測量出他的身高是"五尺二寸"。但是一次的法文翻譯成英文的過程中出了錯誤。法制的"五尺二寸"轉換成英制應該是"五英尺六點五英寸"。以今天的十進制來說，"五英尺六點五英寸"約等於"一六九"厘米。但其實這高度已是當時法國男性的平均高度。

起碼都有米七啦。
2016-12-26 15:24:40
打到埃及咁落


拿破崙主要想削弱英國同英屬印度之間既溝通。埃及一俾法國控制，英印之間既貿易路線，就只有兜過好望角，要用多好多時間。

同埋當時拿破崙有同南印度國家Kingdom of Mysore結盟，佢要透過控制埃及，先可以支援盟友。
2016-12-26 15:39:30
打到埃及咁落


結果海軍被英國最強海軍上將Nelson打敗


HMS NELSON呢隻艦都好勁


條癲佬打親都唔要命

以後經過奶路臣街記住諗返下呢條痴線佬
2016-12-26 15:48:28
拿破崙高大靚仔


高大


在他死後，他的驗屍報告中，測量出他的身高是"五尺二寸"。但是一次的法文翻譯成英文的過程中出了錯誤。法制的"五尺二寸"轉換成英制應該是"五英尺六點五英寸"。以今天的十進制來說，"五英尺六點五英寸"約等於"一六九"厘米。但其實這高度已是當時法國男性的平均高度。

起碼都有米七啦。


我以為拿崙係較矮
2016-12-26 15:49:31

講咩政治穩咩定啫
中世紀主要係指發展停滯甚至係倒退
當然首先西歐大部地區本來係羅馬帝國時代就係唔夠東方發達
但比較下意大利呢D原本就比較發達地區既發展
同東羅馬一拍埋你都好難話係中世紀冇倒退啦過下話


巴打咁燥做乜 好似我笑你祖國咁
中世紀係公元4百幾去到1400年左右
咁長時期，東羅馬去到700年左右就好少影響力，法國查里曼被教宗封左做「羅馬王」，呢段時期當中仲包括十字軍時代
發展好唔好仲有社會經濟軍力好多因素架嘛


既然社會同文化咁難衡量
咁科技有無退步呢？
Btw傾下歷史唔洗咁躁既


應該算係退步，佢一直都用緊西羅馬文化
印象中風車同紡織係中世紀出現

軍事上我相信冇人質疑城堡呢種防禦功具？ 仲有騎士既馬登（唔記得點寫），同少量火藥係戰場上既運用係羅馬時代冇的

中世紀我個人認為屬於轉型時期，慢慢由崩潰既羅馬上面建立翻文明秩序
黑暗時期主要講緊中世紀前期
2016-12-26 15:50:41
就咁睇波蘭真係好撚慘 永遠被動

好多時一個國家只可以稱霸一次，波蘭，法國，瑞典，西班牙，荷蘭，德國...之後就會開始比人輪
可以稱霸第二次既印象中得英國


英國何來兩次？
反而法國路易十四同拿破崙就起碼兩次
如果連1856-1870都計就三次

不過有啲國家稱霸或者強大既時間都好長
鄂圖曼 奧地利 法國 英國 俄國都好長
鄂圖曼強左300年 奧地利差唔多400年


奇怪係 中國朝代好少會強盛咁多年 最多強廿年 個人覺得係制度問題 但鄂圖曼唔係都係皇帝制咩？

中國不斷重複馬爾薩斯人口陷阱，一次改朝換代損失過半人口，之後又要原始累積過
2016-12-26 15:51:27
打到埃及咁落


結果海軍被英國最強海軍上將Nelson打敗


HMS NELSON呢隻艦都好勁


條癲佬打親都唔要命

England expects every men to do his duty
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞