[歷史台]普魯士之逆襲，德國統一之路 (2)

既然社會同文化咁難衡量
咁科技有無退步呢？
Btw傾下歷史唔洗咁躁既

應該算係退步，佢一直都用緊西羅馬文化
印象中風車同紡織係中世紀出現

軍事上我相信冇人質疑城堡呢種防禦功具？ 仲有騎士既馬登（唔記得點寫），同少量火藥係戰場上既運用係羅馬時代冇的

中世紀我個人認為屬於轉型時期，慢慢由崩潰既羅馬上面建立翻文明秩序
黑暗時期主要講緊中世紀前期

我覺得黑暗主要係想形容宗教政治合一？
不過咁就係從文藝復興後既世界觀睇
當時既人未必覺得係倒退

結果海軍被英國最強海軍上將Nelson打敗

HMS NELSON呢隻艦都好勁

條癲佬打親都唔要命

奶路臣街

HMS NELSON呢隻艦都好勁

條癲佬打親都唔要命

England expects every men to do his duty

結果係呢場海戰死左

拿破崙高大靚仔

高大

在他死後，他的驗屍報告中，測量出他的身高是"五尺二寸"。但是一次的法文翻譯成英文的過程中出了錯誤。法制的"五尺二寸"轉換成英制應該是"五英尺六點五英寸"。以今天的十進制來說，"五英尺六點五英寸"約等於"一六九"厘米。但其實這高度已是當時法國男性的平均高度。

起碼都有米七啦。

我以為拿崙係較矮

English propaganda

應該算係退步，佢一直都用緊西羅馬文化
印象中風車同紡織係中世紀出現

軍事上我相信冇人質疑城堡呢種防禦功具？ 仲有騎士既馬登（唔記得點寫），同少量火藥係戰場上既運用係羅馬時代冇的

中世紀我個人認為屬於轉型時期，慢慢由崩潰既羅馬上面建立翻文明秩序
黑暗時期主要講緊中世紀前期

我覺得黑暗主要係想形容宗教政治合一？
不過咁就係從文藝復興後既世界觀睇
當時既人未必覺得係倒退

冇錯，當時既人睇法唔同，文藝復興同啟蒙運動都令佢地對於個人存在同治國都有不同既睇法
特別文藝前，歐洲人係認為活一世之後就上天堂既傳統宗教觀念，冇追求藝術學識既意慾
所以於中期時，如果唔係教宗話東征就上天堂，又點會咁多人山長水遠去做十字軍 （同電影kindoms of heaven類似）

應該算係退步，佢一直都用緊西羅馬文化
印象中風車同紡織係中世紀出現

軍事上我相信冇人質疑城堡呢種防禦功具？ 仲有騎士既馬登（唔記得點寫），同少量火藥係戰場上既運用係羅馬時代冇的

中世紀我個人認為屬於轉型時期，慢慢由崩潰既羅馬上面建立翻文明秩序
黑暗時期主要講緊中世紀前期

我覺得黑暗主要係想形容宗教政治合一？
不過咁就係從文藝復興後既世界觀睇
當時既人未必覺得係倒退

冇錯，當時既人睇法唔同，文藝復興同啟蒙運動都令佢地對於個人存在同治國都有不同既睇法
特別文藝前，歐洲人係認為活一世之後就上天堂既傳統宗教觀念，冇追求藝術學識既意慾
所以於中期時，如果唔係教宗話東征就上天堂，又點會咁多人山長水遠去做十字軍 （同電影kindoms of heaven類似）

十字軍東征係中世紀中期嘅事啦，dark age嗰陣穆罕默德都未出世

1805年12月2日，兩軍喺波希米亞相遇，展開奧斯特里茲戰役（Battle of Austerlitz）。由於依場戰役入面，神羅皇帝法蘭西斯二世（Franz II）、俄國沙皇亞歷山大一世（Alexandar I）同法皇拿破崙一世（Napolean I）都親臨戰場，所以依場大戰又名「三皇會戰」。俄羅斯神羅聯軍85400人來勢洶洶，主動進攻法軍67000人。之前拿破崙都係逐點擊破，從未試過喺一場戰役入面面對兩個大國，各由皇帝親率既大軍，唔知佢對今次戰役有乜睇法呢？


「朕唔係針對奧地利，」


拿破崙攞出佢既軍刀。


「朕係話在座各位，」


向著前方敵軍軍旗一指。


「都係垃圾。」


畢竟拿破崙唔係依個故事既主角，小弟就唔講場仗點打啦。總之戰後法軍損失9000人，而對面聯軍就有成36000人傷亡，依場仗係拿破崙軍事生涯既巔峰之作，亦係神羅歷史既低谷。


奧斯特里茲戰役中的拿破崙

點解咁講？因為之後奧地利被逼同法國簽訂普雷斯堡和約（Peace of Pressburg），奧地利失去唔少領土之餘，仲要准許拿破崙成立萊恩邦聯（Rheinbund）。依個萊恩邦聯涵括除咗奧地利同普魯士之外大部份既神羅諸侯，以拿破崙本人為邦聯既保護者，講白啲就係拿破崙既傀儡。神羅喺依個時候形同虛設，搞到法蘭西斯二世都唔好意思再做落去啦，於是喺1806年8月6日宣佈退位。


萊因邦聯


神羅皇帝法蘭西斯二世

神羅皇絲襪look

有文

有文了，很肚餓

拿破崙

神羅皇絲襪look

嗰陣興男人著絲襪
好似係

神羅皇絲襪look

嗰陣興男人著絲襪
好似係

同高爭鞋

留名

咁拿帝勁定腓帝勁

英國何來兩次？
反而法國路易十四同拿破崙就起碼兩次
如果連1856-1870都計就三次

不過有啲國家稱霸或者強大既時間都好長
鄂圖曼 奧地利 法國 英國 俄國都好長
鄂圖曼強左300年 奧地利差唔多400年

奇怪係 中國朝代好少會強盛咁多年 最多強廿年 個人覺得係制度問題 但鄂圖曼唔係都係皇帝制咩？

中國不斷重複馬爾薩斯人口陷阱，一次改朝換代損失過半人口，之後又要原始累積過

鄂圖曼由開國君主到蘇箂曼大帝
二百年之間既蘇丹都出色
到左塞利姆二世後先唔掂
但之前儲落既資本太好
令到鄂圖曼依然保持到強勢
只係慢慢下滑緊

咁拿帝勁定腓帝勁

拿帝？
被群打之餘， 外交政治手段好似幾好

奇怪係 中國朝代好少會強盛咁多年 最多強廿年 個人覺得係制度問題 但鄂圖曼唔係都係皇帝制咩？

中國不斷重複馬爾薩斯人口陷阱，一次改朝換代損失過半人口，之後又要原始累積過

鄂圖曼由開國君主到蘇箂曼大帝
二百年之間既蘇丹都出色
到左塞利姆二世後先唔掂
但之前儲落既資本太好
令到鄂圖曼依然保持到強勢
只係慢慢下滑緊

火雞堅勁

中國不斷重複馬爾薩斯人口陷阱，一次改朝換代損失過半人口，之後又要原始累積過

鄂圖曼由開國君主到蘇箂曼大帝
二百年之間既蘇丹都出色
到左塞利姆二世後先唔掂
但之前儲落既資本太好
令到鄂圖曼依然保持到強勢
只係慢慢下滑緊

火雞堅勁

佢哋蘇丹係點選出嚟？應該唔係世襲制度

咁拿帝勁定腓帝勁

冇腓特烈大帝重新發明斜線戰術
拿破崙就唔會打遍歐陸無敵手

咁拿帝勁定腓帝勁

冇腓特烈大帝重新發明斜線戰術
拿破崙就唔會打遍歐陸無敵手

拿破侖勁在領袖魅力, 吸引到歐洲各地嘅人才加入法軍

咁拿帝勁定腓帝勁

冇腓特烈大帝重新發明斜線戰術
拿破崙就唔會打遍歐陸無敵手

邊有得咁比 咁比姐係張飛打岳飛 你又知拿破崙發明唔到?

留名

鄂圖曼由開國君主到蘇箂曼大帝
二百年之間既蘇丹都出色
到左塞利姆二世後先唔掂
但之前儲落既資本太好
令到鄂圖曼依然保持到強勢
只係慢慢下滑緊

火雞堅勁

佢哋蘇丹係點選出嚟？應該唔係世襲制度

世襲
但通常會爭一輪先