Cliff Yeung：DSE通識及中文評核荒誕　成績隨機化令大學資源嚴重錯配

完全認同

利申：中文 5** LS 5** 讀緊law

咁你起碼英文有5 唔係撞番來

中文2左唯有玩non-jupas入大學

retake

篇文其實唔係話中文無用，
唔知點解討論左去呢度。

佢重點係個評核有問題，
一個好既考試係應該將運氣成份降到最低，令佢更能夠反映個科希望考核既內容。

中文考既野應該係語文應用，再多d係點樣鍛練語文邏輯，繼而文學，文化。

而家中文評卷只比你用好少既方法去答，
你唔中就無分，
然而你寫既野未必係錯或者唔值任何分，
只係你撞唔撞中個marking，
咁你既分係咪真係反映到上面講既能力？
隨機性大就係咁。

咁就要睇你係考中文定國文
中文得確係考應用性會好啲
依家dse中文又似六七十年代既國文，又溝啲應用性落去，所以變到不論不類

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智

唔知你係咁提5**做乜
你唔係踩佢個評核制度反智(我同意係反智)，而係係咁話中文無用，唔應該考

其實你歸納到呢句 我已你係弱智

屌，應該係話你唔單止踩佢個評核制度反智，仲話佢無用，唔應該考
老老柒柒，講到最尾你咪又係答我唔到點解大家都捉唔到唔=公平呢個位

重申：無講過 屋企有論語有史記 得閒就睇 你話我有講過請你搵返出來 唔該
下句答咗 你搵唔到係因爲你蠢

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

兩條curve唔同

文科人數學2就得
同埋數學連2都無嘅話就代表條友真係唔係太適合接受高等教育

如果讀左十幾年中文連3都冇唔好出黎獻醜啦
仲話要讀大學 連基本語文能力都冇
政府工高級d都要 lv 3啦起碼

衝出黎柒
人地屌緊中文考試根本反映唔到真正語文能力
睇你咁既閱讀理解能力你應該中文閱讀理解 lv1?

顯示唔到語文能力就等於中文唔緊要？
自己母語都鄙視，你班港豬有啲乜嘢呀？

講真 依家D DSE雞中英雙語既能力退化既係事實
成班人仲以自己母語廢黎自豪 應該係得香港人先咁中意踩自己既野
中文LV 2既人寫得出咩水平既文真係心照啦 好多人根本就詞不達意

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/chi_lang/2017-Sample-CHI-Paper2.pdf

自己禁入去睇下 LV 2 同LV 1 篇文咩水平真係冇眼睇

就算份卷有幾易，始終都係要分等級，到時依家最差既人，考易既卷成績都係最差

班友好多連正常句子都寫唔到，十個字五個的，幾行一個停頓都冇，同一句講完又講死唔斷氣，乜都表達唔到，更甚乎前後矛盾，咁都唔作文攞二對寫得好嘅人完全唔公道啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

好同意，有talent讀神科既人點會連3都拎唔到，如果乜都係操pp就可以5**既話，同做卷機器有咩分別？
中文就係睇你底子，你十幾年黎有睇下中文書，聽下中文歌，接觸多啲中文野就可以有2/3

又係呢個論點
我承認攞3唔難（我5**） 但係因爲呢科令佢有劣勢差幾分要喺其他科勁過人追返 公平咩？
而家主旨係成績等級不反映真實語文造詣

難道dse數學又可以反映真實數學邏輯思維？
不如話數學有得操pp，可以比啲做卷機器屈分？

我覺得可以 你覺得唔可以請你寫一篇文闡述一下 願聞其詳
做卷多提升實力然後屈分 好公平 有咩問題？定係你低分葡萄咋？

Ok咁姐係無野好講啦，既然你覺dse數學可以反映到邏輯
睇到你話「做卷多提升實力然後屈分」呢句我就知你係做卷機器
Btw我認我數學麻麻 5* only

dse份數學真係垃圾 特別係core
考得高唔代表勁 不過考得低就一定係廢
不過 dse數 考到 pure math咁 班失敗者又會係度嘈

睇咗幾頁既回覆 反而想問既係
究竟點解要讀中文？
讀中文應該要讀啲咩？
考試應該考啲咩？

我覺得係中學要讀中文係因為文化上要認識古典華夏文化
所以古文係必讀 仲要係佔課程好大部分
考試就應該只考關於古文內容去睇考生了唔了解古文內容同埋作者思想
所以聆聽卷係要刪咗去
作文咪寫下實用文咪夠囉
兩份卷搞掂

例如前出師表咪抽幾句問下咩意思
通識科就算鳩數啦 根本啲內容都虛到爆
利申：以前係考al既

而家吹風要cut 聽說
聆聽的確無聊，加上綜合卷都有，無意見。

說話我覺得要考，問題出係題目，個d咩十二生肖簡直多餘。你討論既不如講時事，或者經歷。要有深度既就引導人地反思。

我覺得近年比較好既題目係求不得捨不得個條，有哲學味道之餘，可以比你表達出，同思考人生觀。

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

好同意，有talent讀神科既人點會連3都拎唔到，如果乜都係操pp就可以5**既話，同做卷機器有咩分別？
中文就係睇你底子，你十幾年黎有睇下中文書，聽下中文歌，接觸多啲中文野就可以有2/3

又係呢個論點
我承認攞3唔難（我5**） 但係因爲呢科令佢有劣勢差幾分要喺其他科勁過人追返 公平咩？
而家主旨係成績等級不反映真實語文造詣

難道dse數學又可以反映真實數學邏輯思維？
不如話數學有得操pp，可以比啲做卷機器屈分？

我覺得可以 你覺得唔可以請你寫一篇文闡述一下 願聞其詳
做卷多提升實力然後屈分 好公平 有咩問題？定係你低分葡萄咋？

Ok咁姐係無野好講啦，既然你覺dse數學可以反映到邏輯
睇到你話「做卷多提升實力然後屈分」呢句我就知你係做卷機器
Btw我認我數學麻麻 5* only

dse份數學真係垃圾 特別係core
考得高唔代表勁 不過考得低就一定係廢
不過 dse數 考到 pure math咁 班失敗者又會係度嘈

agger

睇咗幾頁既回覆 反而想問既係
究竟點解要讀中文？
讀中文應該要讀啲咩？
考試應該考啲咩？

我覺得係中學要讀中文係因為文化上要認識古典華夏文化
所以古文係必讀 仲要係佔課程好大部分
考試就應該只考關於古文內容去睇考生了唔了解古文內容同埋作者思想
所以聆聽卷係要刪咗去
作文咪寫下實用文咪夠囉
兩份卷搞掂

例如前出師表咪抽幾句問下咩意思
通識科就算鳩數啦 根本啲內容都虛到爆
利申：以前係考al既

點解要學華夏文化, 唔學希羅文化?
你真係確定我地係有華夏血統既人, 血統上我地同北方人好唔同, 文化上我地本身就係嶺南, 西方同華夏既混血兒

中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

講得好

利申：大學理科人

但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law

讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄

你真係自暴其短
無人話過中文唔重要
批評緊嘅係中文科考覈嘅準則、有效性、公平性
標題就已經好清楚「評核荒誕　成績隨機化」
即係一個人實際上中文好勁 但係唔識技巧可能會攞3
另一個人可能齋讀雞精熟讀marking 就5**
你連邏輯都無 重點又搵唔到 就學人扣帽子 話人賤視母語 不重文化修養 返屋企瞓啦

事實上好多港豬係賤視母語呀 你睇下幾撚多人屌文言文就知
唔講中文啦 英國仔學英文都唔會一篇莎士比亞、十四行詩都唔讀啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

理科考得咁好，咪攞獎學金去第二豎讀囉，天下唔係齋得腥港有理科

其實就係中文科同現實脱節
通識科就算公開試考得唔好 學既過程都多左常識

但中文係 學既野由大學以致出黎做野完全完唔番
甚至中文科完全轉左去學古文同實用文都好過而家咁，至少古文駁到上大學文學/中史研究，實用文現實寫正式書信有用

中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

講得好

利申：大學理科人

但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law

讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄

你真係自暴其短
無人話過中文唔重要
批評緊嘅係中文科考覈嘅準則、有效性、公平性
標題就已經好清楚「評核荒誕　成績隨機化」
即係一個人實際上中文好勁 但係唔識技巧可能會攞3
另一個人可能齋讀雞精熟讀marking 就5**
你連邏輯都無 重點又搵唔到 就學人扣帽子 話人賤視母語 不重文化修養 返屋企瞓啦

天山老祖出來啦 識得負評唔識得駁？

我幾撚時話批評文憑試中文嘅就通通賤視母語呀？話我扣帽子，你自己扣帽子就話我扣帽子，我講緊嘅好明顯係另一樣嘢啦，同Cliff篇文嘅關係有幾直接呀，屄

你講另一樣嘢 咁你quote 我做乜撚嘢

點解唔引用得你講嘅？引用就一定直接回你講嘅嘢？

中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

講得好

利申：大學理科人

但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law

讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄

你真係自暴其短
無人話過中文唔重要
批評緊嘅係中文科考覈嘅準則、有效性、公平性
標題就已經好清楚「評核荒誕　成績隨機化」
即係一個人實際上中文好勁 但係唔識技巧可能會攞3
另一個人可能齋讀雞精熟讀marking 就5**
你連邏輯都無 重點又搵唔到 就學人扣帽子 話人賤視母語 不重文化修養 返屋企瞓啦

事實上好多港豬係賤視母語呀 你睇下幾撚多人屌文言文就知
唔講中文啦 英國仔學英文都唔會一篇莎士比亞、十四行詩都唔讀啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

理科考得咁好，咪攞獎學金去第二豎讀囉，天下唔係齋得腥港有理科

有後路係一回事 咁就唔使理制度問題？
又轉移視線

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

講得好

利申：大學理科人

但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law

讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄

你真係自暴其短
無人話過中文唔重要
批評緊嘅係中文科考覈嘅準則、有效性、公平性
標題就已經好清楚「評核荒誕　成績隨機化」
即係一個人實際上中文好勁 但係唔識技巧可能會攞3
另一個人可能齋讀雞精熟讀marking 就5**
你連邏輯都無 重點又搵唔到 就學人扣帽子 話人賤視母語 不重文化修養 返屋企瞓啦

事實上好多港豬係賤視母語呀 你睇下幾撚多人屌文言文就知
唔講中文啦 英國仔學英文都唔會一篇莎士比亞、十四行詩都唔讀啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

好多中文拎三嘅人，完整句都寫唔到，咁都有三考試制度真係好有問題

中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

兩條curve唔同

文科人數學2就得
同埋數學連2都無嘅話就代表條友真係唔係太適合接受高等教育

如果讀左十幾年中文連3都冇唔好出黎獻醜啦
仲話要讀大學 連基本語文能力都冇
政府工高級d都要 lv 3啦起碼

衝出黎柒
人地屌緊中文考試根本反映唔到真正語文能力
睇你咁既閱讀理解能力你應該中文閱讀理解 lv1?

顯示唔到語文能力就等於中文唔緊要？
自己母語都鄙視，你班港豬有啲乜嘢呀？

講真 依家D DSE雞中英雙語既能力退化既係事實
成班人仲以自己母語廢黎自豪 應該係得香港人先咁中意踩自己既野
中文LV 2既人寫得出咩水平既文真係心照啦 好多人根本就詞不達意

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/chi_lang/2017-Sample-CHI-Paper2.pdf

自己禁入去睇下 LV 2 同LV 1 篇文咩水平真係冇眼睇

仲叫自己曹思敏喎條死八婆，漕屍抿，抿屎個抿，溝漕個漕，就有佢條臭屄份

讀中文應該好有修養又溫良恭儉讓架喎 點知咁易惱羞成怒

係你出言不遜在喎，點解我仲要尊重你？

中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

講得好

利申：大學理科人

但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law

讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄

你真係自暴其短
無人話過中文唔重要
批評緊嘅係中文科考覈嘅準則、有效性、公平性
標題就已經好清楚「評核荒誕　成績隨機化」
即係一個人實際上中文好勁 但係唔識技巧可能會攞3
另一個人可能齋讀雞精熟讀marking 就5**
你連邏輯都無 重點又搵唔到 就學人扣帽子 話人賤視母語 不重文化修養 返屋企瞓啦

天山老祖出來啦 識得負評唔識得駁？

我幾撚時話批評文憑試中文嘅就通通賤視母語呀？話我扣帽子，你自己扣帽子就話我扣帽子，我講緊嘅好明顯係另一樣嘢啦，同Cliff篇文嘅關係有幾直接呀，屄

你講另一樣嘢 咁你quote 我做乜撚嘢

點解唔引用得你講嘅？引用就一定直接回你講嘅嘢？

無話唔得 不過如果係咁你都幾好笑 好心唔好咁格硬成個小學雞咁啦

平時用母語（廣東語）
考試考母語（書面語）
唔同架

至少你聆聽同說話都係用普通話
如果用普通話考說話真係屌佢老母

你識唔識分廣東話 普通話同書面語?

講真， 而家只要微調下個大學收生要求就解決到好多問題， 個班所謂既官真係

英文 level 3 or above
通識 level 2 or above

中文/數學 group埋， 一科要 level 3 or above 而 另一科要level 2 or above

既無損害現有學生利益又可以照顧文理科學生差異

中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

兩條curve唔同

文科人數學2就得
同埋數學連2都無嘅話就代表條友真係唔係太適合接受高等教育

如果讀左十幾年中文連3都冇唔好出黎獻醜啦
仲話要讀大學 連基本語文能力都冇
政府工高級d都要 lv 3啦起碼

衝出黎柒
人地屌緊中文考試根本反映唔到真正語文能力
睇你咁既閱讀理解能力你應該中文閱讀理解 lv1?

顯示唔到語文能力就等於中文唔緊要？
自己母語都鄙視，你班港豬有啲乜嘢呀？

講真 依家D DSE雞中英雙語既能力退化既係事實
成班人仲以自己母語廢黎自豪 應該係得香港人先咁中意踩自己既野
中文LV 2既人寫得出咩水平既文真係心照啦 好多人根本就詞不達意

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/chi_lang/2017-Sample-CHI-Paper2.pdf

自己禁入去睇下 LV 2 同LV 1 篇文咩水平真係冇眼睇

仲叫自己曹思敏喎條死八婆，漕屍抿，抿屎個抿，溝漕個漕，就有佢條臭屄份

讀中文應該好有修養又溫良恭儉讓架喎 點知咁易惱羞成怒

係你出言不遜在喎，點解我仲要尊重你？

呢句真係幾似小學生

中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

兩條curve唔同

文科人數學2就得
同埋數學連2都無嘅話就代表條友真係唔係太適合接受高等教育

如果讀左十幾年中文連3都冇唔好出黎獻醜啦
仲話要讀大學 連基本語文能力都冇
政府工高級d都要 lv 3啦起碼

衝出黎柒
人地屌緊中文考試根本反映唔到真正語文能力
睇你咁既閱讀理解能力你應該中文閱讀理解 lv1?

顯示唔到語文能力就等於中文唔緊要？
自己母語都鄙視，你班港豬有啲乜嘢呀？

講真 依家D DSE雞中英雙語既能力退化既係事實
成班人仲以自己母語廢黎自豪 應該係得香港人先咁中意踩自己既野
中文LV 2既人寫得出咩水平既文真係心照啦 好多人根本就詞不達意

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/chi_lang/2017-Sample-CHI-Paper2.pdf

自己禁入去睇下 LV 2 同LV 1 篇文咩水平真係冇眼睇

仲叫自己曹思敏喎條死八婆，漕屍抿，抿屎個抿，溝漕個漕，就有佢條臭屄份

讀中文應該好有修養又溫良恭儉讓架喎 點知咁易惱羞成怒

係你出言不遜在喎，點解我仲要尊重你？

我起碼無講粗口

平時用母語（廣東語）
考試考母語（書面語）
唔同架

至少你聆聽同說話都係用普通話
如果用普通話考說話真係屌佢老母

你識唔識分廣東話 普通話同書面語?

所謂書面語, 其實係北方話

中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學

講得好

利申：大學理科人

但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law

讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄

你真係自暴其短
無人話過中文唔重要
批評緊嘅係中文科考覈嘅準則、有效性、公平性
標題就已經好清楚「評核荒誕　成績隨機化」
即係一個人實際上中文好勁 但係唔識技巧可能會攞3
另一個人可能齋讀雞精熟讀marking 就5**
你連邏輯都無 重點又搵唔到 就學人扣帽子 話人賤視母語 不重文化修養 返屋企瞓啦

事實上好多港豬係賤視母語呀 你睇下幾撚多人屌文言文就知
唔講中文啦 英國仔學英文都唔會一篇莎士比亞、十四行詩都唔讀啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

M1/2額唔額外計一科？