Cliff Yeung：DSE通識及中文評核荒誕　成績隨機化令大學資源嚴重錯配

但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law

讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄

你真係自暴其短
無人話過中文唔重要
批評緊嘅係中文科考覈嘅準則、有效性、公平性
標題就已經好清楚「評核荒誕　成績隨機化」
即係一個人實際上中文好勁 但係唔識技巧可能會攞3
另一個人可能齋讀雞精熟讀marking 就5**
你連邏輯都無 重點又搵唔到 就學人扣帽子 話人賤視母語 不重文化修養 返屋企瞓啦

事實上好多港豬係賤視母語呀 你睇下幾撚多人屌文言文就知
唔講中文啦 英國仔學英文都唔會一篇莎士比亞、十四行詩都唔讀啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

Ls係荒誕
但你寫啲野有formula
跟住寫就可以
唔同中文靠運氣wor

事實上好多港豬係賤視母語呀 你睇下幾撚多人屌文言文就知
唔講中文啦 英國仔學英文都唔會一篇莎士比亞、十四行詩都唔讀啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

好同意，有talent讀神科既人點會連3都拎唔到，如果乜都係操pp就可以5**既話，同做卷機器有咩分別？
中文就係睇你底子，你十幾年黎有睇下中文書，聽下中文歌，接觸多啲中文野就可以有2/3

又係呢個論點
我承認攞3唔難（我5**） 但係因爲呢科令佢有劣勢差幾分要喺其他科勁過人追返 公平咩？
而家主旨係成績等級不反映真實語文造詣

難道dse數學又可以反映真實數學邏輯思維？
不如話數學有得操pp，可以比啲做卷機器屈分？

我覺得可以 你覺得唔可以請你寫一篇文闡述一下 願聞其詳
做卷多提升實力然後屈分 好公平 有咩問題？定係你低分葡萄咋？

Ok咁姐係無野好講啦，既然你覺dse數學可以反映到邏輯
睇到你話「做卷多提升實力然後屈分」呢句我就知你係做卷機器
Btw我認我數學麻麻 5* only

篇文太長未睇哂
淨係想講
屌你老母閪中文
你話咩說話，綜合能力都有d意義
乜撚野作文閱讀仆街啦屌你



反而覺得通識ok，不過評分機準要做得好d

事實上好多港豬係賤視母語呀 你睇下幾撚多人屌文言文就知
唔講中文啦 英國仔學英文都唔會一篇莎士比亞、十四行詩都唔讀啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

好同意，有talent讀神科既人點會連3都拎唔到，如果乜都係操pp就可以5**既話，同做卷機器有咩分別？
中文就係睇你底子，你十幾年黎有睇下中文書，聽下中文歌，接觸多啲中文野就可以有2/3

又係呢個論點
我承認攞3唔難（我5**） 但係因爲呢科令佢有劣勢差幾分要喺其他科勁過人追返 公平咩？
而家主旨係成績等級不反映真實語文造詣

難道dse數學又可以反映真實數學邏輯思維？
不如話數學有得操pp，可以比啲做卷機器屈分？

我覺得可以 你覺得唔可以請你寫一篇文闡述一下 願聞其詳
做卷多提升實力然後屈分 好公平 有咩問題？定係你低分葡萄咋？

你做中文閱讀理解咪又係做得多
然後屈分 中文5**既你唔會唔知玩法
拎2果班人根本連marking都懶得睇
然後就屌話中文好難

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

總之話中文評核方式有問題係真，係ok
但就唔係你班考得差嘅撚樣攞黎話中文科無用，無價值，大學無用
仲話要選修
咁既話除左英文其他科都應該選修啦

幾贊成某位巴打話
某d大學學科睇重某d睇重數學
例如理科人中文攞2就得

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

好同意，有talent讀神科既人點會連3都拎唔到，如果乜都係操pp就可以5**既話，同做卷機器有咩分別？
中文就係睇你底子，你十幾年黎有睇下中文書，聽下中文歌，接觸多啲中文野就可以有2/3

又係呢個論點
我承認攞3唔難（我5**） 但係因爲呢科令佢有劣勢差幾分要喺其他科勁過人追返 公平咩？
而家主旨係成績等級不反映真實語文造詣

難道dse數學又可以反映真實數學邏輯思維？
不如話數學有得操pp，可以比啲做卷機器屈分？

我覺得可以 你覺得唔可以請你寫一篇文闡述一下 願聞其詳
做卷多提升實力然後屈分 好公平 有咩問題？定係你低分葡萄咋？

Ok咁姐係無野好講啦，既然你覺dse數學可以反映到邏輯
睇到你話「做卷多提升實力然後屈分」呢句我就知你係做卷機器
Btw我認我數學麻麻 5* only

紅字條友肯定數文廢到仆街跟住得文科中英文高分，之後就話人數學機器

總之話中文評核方式有問題係真，係ok
但就唔係你班考得差嘅撚樣攞黎話中文科無用，無價值，大學無用
仲話要選修
咁既話除左英文其他科都應該選修啦

幾贊成某位巴打話
某d大學學科睇重某d睇重數學
例如理科人中文攞2就得

Agger，自己母語話無用真係得啖笑
胡適上身

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智

我覺得你引以為傲

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智

唔知你係咁提5**做乜
你唔係踩佢個評核制度反智(我同意係反智)，而係係咁話中文無用，唔應該考

總之話中文評核方式有問題係真，係ok
但就唔係你班考得差嘅撚樣攞黎話中文科無用，無價值，大學無用
仲話要選修
咁既話除左英文其他科都應該選修啦

幾贊成某位巴打話
某d大學學科睇重某d睇重數學
例如理科人中文攞2就得

Agger，自己母語話無用真係得啖笑
胡適上身

咁中文又要有用，評核又唔準，咁不如中文必修但唔撚洗考試啦屌

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智

唔知你係咁提5**做乜
你唔係踩佢個評核制度反智(我同意係反智)，而係係咁話中文無用，唔應該考

你完全扭曲晒我意思 我就係講緊個考試唔公平 無話過無用 我提自己5**係免卻利益衝突

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智

我覺得你引以為傲

講出來係要免卻利益衝突 咁都唔明？

總之話中文評核方式有問題係真，係ok
但就唔係你班考得差嘅撚樣攞黎話中文科無用，無價值，大學無用
仲話要選修
咁既話除左英文其他科都應該選修啦

幾贊成某位巴打話
某d大學學科睇重某d睇重數學
例如理科人中文攞2就得

Agger，自己母語話無用真係得啖笑
胡適上身

咁中文又要有用，評核又唔準，咁不如中文必修但唔撚洗考試啦屌

依家咪考範文囉 想點姐你
入唔到U怪中文有咩用

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智

唔知你係咁提5**做乜
你唔係踩佢個評核制度反智(我同意係反智)，而係係咁話中文無用，唔應該考

其實你歸納到呢句 我已經確認咗你係弱智

睇咗幾頁既回覆 反而想問既係
究竟點解要讀中文？
讀中文應該要讀啲咩？
考試應該考啲咩？

我覺得係中學要讀中文係因為文化上要認識古典華夏文化
所以古文係必讀 仲要係佔課程好大部分
考試就應該只考關於古文內容去睇考生了唔了解古文內容同埋作者思想
所以聆聽卷係要刪咗去
作文咪寫下實用文咪夠囉
兩份卷搞掂

例如前出師表咪抽幾句問下咩意思
通識科就算鳩數啦 根本啲內容都虛到爆
利申：以前係考al既

篇文其實唔係話中文無用，
唔知點解討論左去呢度。

佢重點係個評核有問題，
一個好既考試係應該將運氣成份降到最低，令佢更能夠反映個科希望考核既內容。

中文考既野應該係語文應用，再多d係點樣鍛練語文邏輯，繼而文學，文化。

而家中文評卷只比你用好少既方法去答，
你唔中就無分，
然而你寫既野未必係錯或者唔值任何分，
只係你撞唔撞中個marking，
咁你既分係咪真係反映到上面講既能力？
隨機性大就係咁。

香港人要學既係粵文, 唔係中文. 學好粵文先可以保存我地香港文化, 反之中文科推崇大中華主義, 遺害甚深。 除非做中文既學術研究, 中文學既所有野出到現實世界乜野用都冇, 係連實用文都冇用(外資唔會用, 中資用共式中文, 完全唔係你讀書實用文既格式)

利申：N年前會考中文拎A

想同啲覺得我係垃圾又蠢又無邏輯嘅人講
我就係一個人辦
中文同通識都攞5**
反映出呢兩科評覈反智

講下通識先
個人認為呢一科係唔錯
可以令你了解多左時事
亦都令自己多角度思考
但係評核重點係
根據你有冇用學過既知識既前提下
去表達自己既意見
（個感覺就好似限制左一個人既思路）

例如：對於某件事上面
你用以前維園阿伯既思路去表達意見
而呢個思路係言之有理
但係唔屬於學過既知識
喺評核參考面前究竟係屬於5定係2？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平

唔應該話有得操pp，我錯，係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平？

又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智

唔知你係咁提5**做乜
你唔係踩佢個評核制度反智(我同意係反智)，而係係咁話中文無用，唔應該考

其實你歸納到呢句 我已你係弱智

屌，應該係話你唔單止踩佢個評核制度反智，仲話佢無用，唔應該考
老老柒柒，講到最尾你咪又係答我唔到點解大家都捉唔到唔=公平呢個位