選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入?
中文通識點解唔係公平?
個個都捉唔到路仲唔夠公平?
定係你覺得鬥操得多pp,鬥背得中model answer先叫公平?
隨機性高叫公平? 不如抽獎好無?
最後一句我無講過 唔好塞入我把口
咁點先叫公平?
有得操pp就叫公平?
有得操pp 唔等於公平 亦唔等於唔公平
唔應該話有得操pp,我錯,係應該話啲model answer係符合你邏輯先叫公平?
又塞嘢入我口
講多次 我中文同通識都攞5** 但係我引以爲恥 因爲睇唔過眼呢兩科評覈反智
唔知你係咁提5**做乜![]()
你唔係踩佢個評核制度反智(我同意係反智),而係係咁話中文無用,唔應該考
其實你歸納到呢句 我已經確認咗你係弱智
弱智話人弱智?美國的人權是最差的![]()
![]()
啱 弱智都讀到law 弱智都中文5** 可見呢科嘅評覈手法已經超越所謂隨機 而係將真正優秀嘅人淘汰 將愚蠢嘅人提拔
呢個考試制度係考人識唔識鑽窿、猜考官心意,唔係考一個人聰明弱智,你咪正正係Cliff Yeung所講嘅“摧毀思考的考試制度”嘅典範囉
我咪就係出來屌鳩個制度囉
恭喜你 終於跟到我思路