Cliff Yeung：DSE通識及中文評核荒誕　成績隨機化令大學資源嚴重錯配

2016 DSE中文拎3或以上︰55.4%
2010 HKCEE中文拎3或以上︰41.8%

兩個試都係中學生第一個應考嘅公開試，DSE仲要比CE課程多一年，但拎3率已經比CE多。

會考2中文會令大學唔收你?

DSE拎3比ce拎3比例高咁多，點解d人拎唔到3?

人地講緊會唔會得55.4%既人達到大學中文要求
你拎CE中文3黎比做乜呀?
Grading又唔同
搵食行開啦

d人唔操中文，未好多人拎唔到3囉。

拎ce比係因為DSE同CE都係學生第一個公開試，而且DSE比CE課程仲多一年。

其實英文/數學都唔係全部人達標，唔合格D人出黎屌點解唔level 1就達標/考核有問題，咁又取消英文/數學必修?

柒撚夠未
篇文入面既事實已經反駁左你呢個假設

其中一位「頂級名師」在2013-15年度每年為該學校貢獻40%-50%的收入，其後另一補習學校刊登廣告以8,500萬年薪公開挖角，間接披露了那位「頂級名師」是任教中文科的。從上述資料可以得出一個粗略的結論：在那市場佔有率最高的補習學校，中文科的補習人數最多，在最誇張的一年，補習中文科的人數等於其他所有科目的補習人數總和，在其餘的年份，補習中文科的人數應該也相近於其他三個必修科目（即英文、數學和通識）的補習人數總和，

你咁重視中文 冇理由唔識睇中文架

中文科最大作用，就係進一步帶起補習呢個行業

中文通識評核效度唔高， 係人都知

呢度好多理科人，一味認為中文唔重要，所以唔重視，最後拎2收場

五毛都入埋黎支持中文科, 可想而知中文科係重要統戰工具

又黎屈毛。其實你班人認為中文係統戰工具，同中國有關，不如唔讀唔考中文，以示抗議?

我從來話係開粵文科

粵文都係中文一種

中你個頭, 白話文係用普通話定廣東話入文?

用咩文入文又如何? 係而家d港獨/本土狗一味話同中國切割，先話粵文唔係中文。根本只係唔比心機讀好中文嘅藉口

唔好意思, 我CE 中文係A , 不過為左下一代福祉都贊成效法李光耀壓制中文

李光耀後來都攪講華語運動
你自己歧視中文，盲唔好迫人地跟你個套。呢度班DSE學生真係信左唔去操中文，到時佢地拎2入唔到u，你好大責任

李光耀壓制華文教育就係要防共, 當時將班提倡華文教育疑似共匪扣留簡直大快人心, 而南洋大學(唔係E+既南洋理工) 亦因教育質素太低而摺埋
當新加坡企穩陣腳, 搞華語運動只係方便做生意, 唔係傳承文化

咁你慢慢發你個反中文防共夢，同老屈南洋大學教育質素太低，但你改變唔到中文愈來愈重要同DSE中文係必修呢個事實。

一講新加坡因壓制華文而強大既歷史你就逃避, 仲幻想中文好重要, 中文咁重要就唔會成班大陸官二代走去外國讀書, 讀完個個都唔想番大陸

新加坡係因為國際環境而掘起，時勢做英雄，同香港相似，同用咩語文無關，你唔好ff啦。

成班大陸官二代走去外國讀書, 唔想番大陸，我認同。但同中文重唔重要無關

新加坡唔壓制華文晨早被赤化, 隨時害死埋馬拉, 點會有廉潔高效既政府同工商業欣欣向榮

連官二代都唔信自己國家有運行而遠走外國, 嗰個國家官方語言仲有乜野前途可言

臺灣發揚華夏文化喎，但當時東亞最反共嘅唔正正係老蔣？老蔣有冇畀人赤化變親共呀？（國民黨今日有啲親共另計）

同埋華夏文化點解就等於唔會有廉潔高效政府？非洲成堆軍閥國家都係腐敗到冇人有啦，佢地唔通全部講中文？佢地講法文、西文、葡文都有喎，唔通法國、西班牙同葡萄牙全部都係中國咁貪污腐敗？

好心你柒撚少陣啦，反華文反到冇撚屄腦，不斷confirmation bias以偏概全，顛倒是非黑白妖言惑愚，你係咪覺得咁就好撚成熟呀廢柴？

呢度好多理科人，一味認為中文唔重要，所以唔重視，最後拎2收場

五毛都入埋黎支持中文科, 可想而知中文科係重要統戰工具

又黎屈毛。其實你班人認為中文係統戰工具，同中國有關，不如唔讀唔考中文，以示抗議?

我從來話係開粵文科

粵文都係中文一種

中你個頭, 白話文係用普通話定廣東話入文?

用咩文入文又如何? 係而家d港獨/本土狗一味話同中國切割，先話粵文唔係中文。根本只係唔比心機讀好中文嘅藉口

唔好意思, 我CE 中文係A , 不過為左下一代福祉都贊成效法李光耀壓制中文

李光耀後來都攪講華語運動
你自己歧視中文，盲唔好迫人地跟你個套。呢度班DSE學生真係信左唔去操中文，到時佢地拎2入唔到u，你好大責任

李光耀壓制華文教育就係要防共, 當時將班提倡華文教育疑似共匪扣留簡直大快人心, 而南洋大學(唔係E+既南洋理工) 亦因教育質素太低而摺埋
當新加坡企穩陣腳, 搞華語運動只係方便做生意, 唔係傳承文化

咁你慢慢發你個反中文防共夢，同老屈南洋大學教育質素太低，但你改變唔到中文愈來愈重要同DSE中文係必修呢個事實。

南洋大學正正係畢業生質素參差, 英文又好似JR咁渣, 個個揾唔到工先侷住摺埋

係當年新加坡政府英文至上，先攪到南洋大學學生出黎被打壓。一向我都唔認為語文能力唔得=個人能力唔得

又賴, 正正係英文至上, 新加坡先做到東南亞貿易中心

戇鳩

你真係自暴其短
無人話過中文唔重要
批評緊嘅係中文科考覈嘅準則、有效性、公平性
標題就已經好清楚「評核荒誕　成績隨機化」
即係一個人實際上中文好勁 但係唔識技巧可能會攞3
另一個人可能齋讀雞精熟讀marking 就5**
你連邏輯都無 重點又搵唔到 就學人扣帽子 話人賤視母語 不重文化修養 返屋企瞓啦

事實上好多港豬係賤視母語呀 你睇下幾撚多人屌文言文就知
唔講中文啦 英國仔學英文都唔會一篇莎士比亞、十四行詩都唔讀啦

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有絕對正確錯誤咪公平。
啲要靠改卷員用「感性」黎評既咪唔公平囉。

no comment on this statement 你喺度轉移視線
請循其本
想讀醫嘅如果喺一個不反映真實語文水平嘅考試輸4分 其他科好難追返

呢家都改best6啦
讀phy chem bio 中文3都拎唔到
點做醫呀

選修最多三科
如果中文同通識都唔係公平嘅考試
即係得5科正常
計best 6 點入？

中文通識點解唔係公平？
個個都捉唔到路仲唔夠公平？
定係你覺得鬥操得多pp，鬥背得中model answer先叫公平？

隨機性高叫公平？ 不如抽獎好無？
最後一句我無講過 唔好塞入我把口

咁點先叫公平？
有得操pp就叫公平？

有絕對正確錯誤咪公平。
啲要靠改卷員用「感性」黎評既咪唔公平囉。

用「感性」玩謝埋個作者先高手！

2016 DSE中文拎3或以上︰55.4%
2010 HKCEE中文拎3或以上︰41.8%

兩個試都係中學生第一個應考嘅公開試，DSE仲要比CE課程多一年，但拎3率已經比CE多。

會考2中文會令大學唔收你?

DSE拎3比ce拎3比例高咁多，點解d人拎唔到3?

人地講緊會唔會得55.4%既人達到大學中文要求
你拎CE中文3黎比做乜呀?
Grading又唔同
搵食行開啦

d人唔操中文，未好多人拎唔到3囉。

拎ce比係因為DSE同CE都係學生第一個公開試，而且DSE比CE課程仲多一年。

其實英文/數學都唔係全部人達標，唔合格D人出黎屌點解唔level 1就達標/考核有問題，咁又取消英文/數學必修?

又唔見英數卷出過事

英文卷合格率都係得五成島，唔通英文都有事？要同中文一齊廢除？

2016 DSE中文拎3或以上︰55.4%
2010 HKCEE中文拎3或以上︰41.8%

兩個試都係中學生第一個應考嘅公開試，DSE仲要比CE課程多一年，但拎3率已經比CE多。

會考2中文會令大學唔收你?

DSE拎3比ce拎3比例高咁多，點解d人拎唔到3?

人地講緊會唔會得55.4%既人達到大學中文要求
你拎CE中文3黎比做乜呀?
Grading又唔同
搵食行開啦

d人唔操中文，未好多人拎唔到3囉。

拎ce比係因為DSE同CE都係學生第一個公開試，而且DSE比CE課程仲多一年。

其實英文/數學都唔係全部人達標，唔合格D人出黎屌點解唔level 1就達標/考核有問題，咁又取消英文/數學必修?

又唔見英數卷出過事

英文卷合格率都係得五成島，唔通英文都有事？要同中文一齊廢除？

唔該睇返原文，作者基於大學主要以英文教學，提出英文能力比較重要

又見到JR 出黎發噏風

人地今次講得啱喎

2016 DSE中文拎3或以上︰55.4%
2010 HKCEE中文拎3或以上︰41.8%

兩個試都係中學生第一個應考嘅公開試，DSE仲要比CE課程多一年，但拎3率已經比CE多。

會考2中文會令大學唔收你?

DSE拎3比ce拎3比例高咁多，點解d人拎唔到3?

人地講緊會唔會得55.4%既人達到大學中文要求
你拎CE中文3黎比做乜呀?
Grading又唔同
搵食行開啦

d人唔操中文，未好多人拎唔到3囉。

拎ce比係因為DSE同CE都係學生第一個公開試，而且DSE比CE課程仲多一年。

其實英文/數學都唔係全部人達標，唔合格D人出黎屌點解唔level 1就達標/考核有問題，咁又取消英文/數學必修?

又唔見英數卷出過事

係有班人歧視中文，又盲反同中國有關嘅野，未走出黎無病呻吟囉

中文呢啲食人文化好難唔俾人歧視
明明好多衰野唔講，但就只係歌頌儒家，以偏概全得好緊要，咁好難反喎

食人嘅係部分禮教，唔係中文，偷換概念，垃圾

2016 DSE中文拎3或以上︰55.4%
2010 HKCEE中文拎3或以上︰41.8%

兩個試都係中學生第一個應考嘅公開試，DSE仲要比CE課程多一年，但拎3率已經比CE多。

會考2中文會令大學唔收你?

DSE拎3比ce拎3比例高咁多，點解d人拎唔到3?

人地講緊會唔會得55.4%既人達到大學中文要求
你拎CE中文3黎比做乜呀?
Grading又唔同
搵食行開啦

d人唔操中文，未好多人拎唔到3囉。

拎ce比係因為DSE同CE都係學生第一個公開試，而且DSE比CE課程仲多一年。

其實英文/數學都唔係全部人達標，唔合格D人出黎屌點解唔level 1就達標/考核有問題，咁又取消英文/數學必修?

又唔見英數卷出過事

英文卷合格率都係得五成島，唔通英文都有事？要同中文一齊廢除？

唔該睇返原文，作者基於大學主要以英文教學，提出英文能力比較重要

而家係駁緊有啲人話要廢除中文教育喎，你不如爬下文

2016 DSE中文拎3或以上︰55.4%
2010 HKCEE中文拎3或以上︰41.8%

兩個試都係中學生第一個應考嘅公開試，DSE仲要比CE課程多一年，但拎3率已經比CE多。

會考2中文會令大學唔收你?

DSE拎3比ce拎3比例高咁多，點解d人拎唔到3?

人地講緊會唔會得55.4%既人達到大學中文要求
你拎CE中文3黎比做乜呀?
Grading又唔同
搵食行開啦

d人唔操中文，未好多人拎唔到3囉。

拎ce比係因為DSE同CE都係學生第一個公開試，而且DSE比CE課程仲多一年。

其實英文/數學都唔係全部人達標，唔合格D人出黎屌點解唔level 1就達標/考核有問題，咁又取消英文/數學必修?

柒撚夠未
篇文入面既事實已經反駁左你呢個假設

英文合格率同中文相若，所以英文對英文麻麻嘅多數中中考生唔公平，應該廢除埋

當啲平庸女仔靠語文科穩陣入U 數學合格就得
一班理科/數撚屈機男仔就要被打壓 斷科最後好低分

斷科英文就抵死 英文考核算係正常同嚴格
但中文同通識的考核內容實在on9 根本用垃圾制度玩人

打壓？我有唔少理科超勁嘅中學同學，中英文一樣好好喎，睇人嘅嗟

當啲平庸女仔靠語文科穩陣入U 數學合格就得
一班理科/數撚屈機男仔就要被打壓 斷科最後好低分

斷科英文就抵死 英文考核算係正常同嚴格
但中文同通識的考核內容實在on9 根本用垃圾制度玩人

打壓？我有唔少理科超勁嘅中學同學，中英文一樣好好喎，睇人嘅嗟

「睇人嘅嗟」呢句成句俾返你。
你識咩人唔代表整體情況

呢度好多理科人，一味認為中文唔重要，所以唔重視，最後拎2收場

五毛都入埋黎支持中文科, 可想而知中文科係重要統戰工具

又黎屈毛。其實你班人認為中文係統戰工具，同中國有關，不如唔讀唔考中文，以示抗議?

我從來話係開粵文科

粵文都係中文一種

中你個頭, 白話文係用普通話定廣東話入文?

用咩文入文又如何? 係而家d港獨/本土狗一味話同中國切割，先話粵文唔係中文。根本只係唔比心機讀好中文嘅藉口

唔好意思, 我CE 中文係A , 不過為左下一代福祉都贊成效法李光耀壓制中文

李光耀後來都攪講華語運動
你自己歧視中文，盲唔好迫人地跟你個套。呢度班DSE學生真係信左唔去操中文，到時佢地拎2入唔到u，你好大責任

李光耀壓制華文教育就係要防共, 當時將班提倡華文教育疑似共匪扣留簡直大快人心, 而南洋大學(唔係E+既南洋理工) 亦因教育質素太低而摺埋
當新加坡企穩陣腳, 搞華語運動只係方便做生意, 唔係傳承文化

咁你慢慢發你個反中文防共夢，同老屈南洋大學教育質素太低，但你改變唔到中文愈來愈重要同DSE中文係必修呢個事實。

一講新加坡因壓制華文而強大既歷史你就逃避, 仲幻想中文好重要, 中文咁重要就唔會成班大陸官二代走去外國讀書, 讀完個個都唔想番大陸

新加坡係因為國際環境而掘起，時勢做英雄，同香港相似，同用咩語文無關，你唔好ff啦。

成班大陸官二代走去外國讀書, 唔想番大陸，我認同。但同中文重唔重要無關

新加坡唔壓制華文晨早被赤化, 隨時害死埋馬拉, 點會有廉潔高效既政府同工商業欣欣向榮

連官二代都唔信自己國家有運行而遠走外國, 嗰個國家官方語言仲有乜野前途可言

臺灣發揚華夏文化喎，但當時東亞最反共嘅唔正正係老蔣？老蔣有冇畀人赤化變親共呀？（國民黨今日有啲親共另計）

同埋華夏文化點解就等於唔會有廉潔高效政府？非洲成堆軍閥國家都係腐敗到冇人有啦，佢地唔通全部講中文？佢地講法文、西文、葡文都有喎，唔通法國、西班牙同葡萄牙全部都係中國咁貪污腐敗？

好心你柒撚少陣啦，反華文反到冇撚屄腦，不斷confirmation bias以偏概全，顛倒是非黑白妖言惑愚，你係咪覺得咁就好撚成熟呀廢柴？

老蔣嗰套壓制台語台人, 推祟國語外省人咪造就左成班國民黨大中華膠, 佢地可以為左大一統而投共出賣台灣; 仲有成班台灣廢老大量娶大陸老婆, 點解咁多? 咪因為兩地語言相通

有邊個以華夏文化既國家有廉潔高效政府？我就一個都數唔出

又見到JR 出黎發噏風

人地今次講得啱喎

真可憐, 大中華膠淪落到同五毛圍爐

又見到JR 出黎發噏風

人地今次講得啱喎

真可憐, 大中華膠淪落到同五毛圍爐

都唔係第一日啦！

當啲平庸女仔靠語文科穩陣入U 數學合格就得
一班理科/數撚屈機男仔就要被打壓 斷科最後好低分

斷科英文就抵死 英文考核算係正常同嚴格
但中文同通識的考核內容實在on9 根本用垃圾制度玩人

打壓？我有唔少理科超勁嘅中學同學，中英文一樣好好喎，睇人嘅嗟

「睇人嘅嗟」呢句成句俾返你。
你識咩人唔代表整體情況

唔通你中文二咗所以中文就“冇需要”存在？你又憑咩代表整體情況？

當啲平庸女仔靠語文科穩陣入U 數學合格就得
一班理科/數撚屈機男仔就要被打壓 斷科最後好低分

斷科英文就抵死 英文考核算係正常同嚴格
但中文同通識的考核內容實在on9 根本用垃圾制度玩人

打壓？我有唔少理科超勁嘅中學同學，中英文一樣好好喎，睇人嘅嗟

「睇人嘅嗟」呢句成句俾返你。
你識咩人唔代表整體情況

唔通你中文二咗所以中文就“冇需要”存在？你又憑咩代表整體情況？

第一頁篇文同你講左，啲人驚中文，驚到補中文嘅人係幾科加埋，教中文嘅名師年薪幾千萬。夠唔夠代表整體情況？

呢度好多理科人，一味認為中文唔重要，所以唔重視，最後拎2收場

五毛都入埋黎支持中文科, 可想而知中文科係重要統戰工具

又黎屈毛。其實你班人認為中文係統戰工具，同中國有關，不如唔讀唔考中文，以示抗議?

我從來話係開粵文科

粵文都係中文一種

中你個頭, 白話文係用普通話定廣東話入文?

用咩文入文又如何? 係而家d港獨/本土狗一味話同中國切割，先話粵文唔係中文。根本只係唔比心機讀好中文嘅藉口

唔好意思, 我CE 中文係A , 不過為左下一代福祉都贊成效法李光耀壓制中文

李光耀後來都攪講華語運動
你自己歧視中文，盲唔好迫人地跟你個套。呢度班DSE學生真係信左唔去操中文，到時佢地拎2入唔到u，你好大責任

李光耀壓制華文教育就係要防共, 當時將班提倡華文教育疑似共匪扣留簡直大快人心, 而南洋大學(唔係E+既南洋理工) 亦因教育質素太低而摺埋
當新加坡企穩陣腳, 搞華語運動只係方便做生意, 唔係傳承文化

咁你慢慢發你個反中文防共夢，同老屈南洋大學教育質素太低，但你改變唔到中文愈來愈重要同DSE中文係必修呢個事實。

一講新加坡因壓制華文而強大既歷史你就逃避, 仲幻想中文好重要, 中文咁重要就唔會成班大陸官二代走去外國讀書, 讀完個個都唔想番大陸

新加坡係因為國際環境而掘起，時勢做英雄，同香港相似，同用咩語文無關，你唔好ff啦。

成班大陸官二代走去外國讀書, 唔想番大陸，我認同。但同中文重唔重要無關

新加坡唔壓制華文晨早被赤化, 隨時害死埋馬拉, 點會有廉潔高效既政府同工商業欣欣向榮

連官二代都唔信自己國家有運行而遠走外國, 嗰個國家官方語言仲有乜野前途可言

臺灣發揚華夏文化喎，但當時東亞最反共嘅唔正正係老蔣？老蔣有冇畀人赤化變親共呀？（國民黨今日有啲親共另計）

同埋華夏文化點解就等於唔會有廉潔高效政府？非洲成堆軍閥國家都係腐敗到冇人有啦，佢地唔通全部講中文？佢地講法文、西文、葡文都有喎，唔通法國、西班牙同葡萄牙全部都係中國咁貪污腐敗？

好心你柒撚少陣啦，反華文反到冇撚屄腦，不斷confirmation bias以偏概全，顛倒是非黑白妖言惑愚，你係咪覺得咁就好撚成熟呀廢柴？

老蔣嗰套壓制台語台人, 推祟國語外省人咪造就左成班國民黨大中華膠, 佢地可以為左大一統而投共出賣台灣; 仲有成班台灣廢老大量娶大陸老婆, 點解咁多? 咪因為兩地語言相通

有邊個以華夏文化既國家有廉潔高效政府？我就一個都數唔出

行華夏文化嘅國家搵唔到高效廉潔，係啲人嘅問題，文化可以有影響，但唔係唯一必然原因。唔通仁義道德就係教人貪污受賄？你係咪強辯亂推以偏概全，全世界都唔撚夠你拗啦。

又見到JR 出黎發噏風

人地今次講得啱喎

真可憐, 大中華膠淪落到同五毛圍爐

因人廢言，就係你口中所鄙視嘅華奴特徵

當啲平庸女仔靠語文科穩陣入U 數學合格就得
一班理科/數撚屈機男仔就要被打壓 斷科最後好低分

斷科英文就抵死 英文考核算係正常同嚴格
但中文同通識的考核內容實在on9 根本用垃圾制度玩人

打壓？我有唔少理科超勁嘅中學同學，中英文一樣好好喎，睇人嘅嗟

「睇人嘅嗟」呢句成句俾返你。
你識咩人唔代表整體情況

唔通你中文二咗所以中文就“冇需要”存在？你又憑咩代表整體情況？

第一頁篇文同你講左，啲人驚中文，驚到補中文嘅人係幾科加埋，教中文嘅名師年薪幾千萬。夠唔夠代表整體情況？

咁係文憑試中文科嘅問題，關中文呢種語言咩事？你自己攞二就話中文冇撚需要存在，下次你大學炒是但一科，係咪就話嗰個topic嘅嘢冇撚需要存在喺世上？

中文攞二就話中文冇撚用，科科炒晒嘅就可以知識冇用，咁應該焚書坑儒先係