[quote]中文其實考practical Chinese，考人寫信、改病句、改錯別字咪仲有用
起碼呢啲都叫喺日常生活同社會上用到呀
而家考嗰啲根本唔知做緊乜嘢xx
考你改病句包保2得仲多人
啲歐式中文佢地識分切乜都得
錯別字都係，依家電腦打字多過寫，中學雞咪一樣唔識寫
就算多咗人攞2，考practical Chinese起碼都叫冇咁離地呀
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
同埋拎乜分有乜grade其實全部都係EAA人為決定㗎啫
EAA有心放水嘅考生錯到七彩一都可以照樣比3
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
唔認同
入門古典文學我覺得係不可缺少
[red]睇下中化對個人品格修養嘅影響
又可以令寫作用字精闢 行文緊密
加上古文有固定詮釋方法 唔需要擔心好似依家中文卷成績隨機化嘅問題
所以文言文同範文百利而無一害
[quote]中文其實考practical Chinese，考人寫信、改病句、改錯別字咪仲有用
起碼呢啲都叫喺日常生活同社會上用到呀
而家考嗰啲根本唔知做緊乜嘢xx
考你改病句包保2得仲多人
啲歐式中文佢地識分切乜都得
錯別字都係，依家電腦打字多過寫，中學雞咪一樣唔識寫
就算多咗人攞2，考practical Chinese起碼都叫冇咁離地呀
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
同埋拎乜分有乜grade其實全部都係EAA人為決定㗎啫
EAA有心放水嘅考生錯到七彩一都可以照樣比3
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
唔認同
入門古典文學我覺得係不可缺少
睇下中化對個人品格修養嘅影響
又可以令寫作用字精闢 行文緊密
加上古文有固定詮釋方法 唔需要擔心好似依家中文卷成績隨機化嘅問題
所以文言文同範文百利而無一害
吓？咩你覺得一個人中文成績愈好，個人品格修養就愈好？咩logic?
品格修養我覺得係要睇老師同父母既身教，根本就唔關中文事。
同埋你咁講，大把人都係為求考試，有邊幾個睇完篇文真係會有感觸思考，大家都係鬥考試策略多過對中國文學既深入認識。
所以文言文真係多鳩餘
通識好飄忽，以前係學校平時通識勁高分，諗住考DSE實食冇痴牙，考完都覺得自己好有把握，點知得4
中文唔知咩事，aim 5*/5** 最後得5， 聆聽1左，閱讀3 (但篇文言文我睇得明)，成個DSE最不明不白就係呢兩科，考其他科個成績都同我預計冇乜出入
好明顯，你高估自己
屌 依加d中學生廢就廢啦
我無補過習都攞到5*啦
大把人攞到
相反 通識就真係濕鳩科
鬥多字寫得快 dklm
完全係考寫字能力
並唔係著重Critical think
文言文唔係最大問題，因為佢問d野好多係既定，字詞解釋係會有時有歧義，但叫做可以客觀少少分岩錯。
但反而白話大問題，佢問作者想表達d咩，有咩感情，呢樣野本身就要結合個人經歷，價值去作答，你話人錯，咁你姐係話佢feel錯？又有邊個可以落呢個判斷。以一個機構既解釋當係真正解釋，本身就係destort左語文，文學呢樣野。
作文又係，話就話好多方向都得，但實際操作上為左易改set得太多限制。離題呢樣野又係比較主觀，究竟邊個可以話係錯呢？
通識就算啦，都係原意好，一去到操作上就有問題，出既亂出，改既唔識改，答既唯有跟姐。
中文其實考practical Chinese，考人寫信、改病句、改錯別字咪仲有用
起碼呢啲都叫喺日常生活同社會上用到呀
而家考嗰啲根本唔知做緊乜嘢
數學計sincostan計variation解equation夠唔係生活用到
咪係到玩偷換概念啦
喺大學/高等院校入面中文基本上係用唔著，所以識日常生活嘅中文咪得
喺大學除咗arts之外，我諗每一科都要識比sin cos tan sec csc cot難嘅數學先讀得上去啦，所以中學一定要打好基礎囉
social science 同 law 都唔使
中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘
中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學
中文其實考practical Chinese，考人寫信、改病句、改錯別字咪仲有用
起碼呢啲都叫喺日常生活同社會上用到呀
而家考嗰啲根本唔知做緊乜嘢
考你改病句包保2得仲多人
啲歐式中文佢地識分切乜都得
錯別字都係，依家電腦打字多過寫，中學雞咪一樣唔識寫
就算多咗人攞2，考practical Chinese起碼都叫冇咁離地呀
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
同埋拎乜分有乜grade其實全部都係EAA人為決定㗎啫
EAA有心放水嘅考生錯到七彩一都可以照樣比3
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
唔認同
入門古典文學我覺得係不可缺少
睇下中化對個人品格修養嘅影響
又可以令寫作用字精闢 行文緊密
加上古文有固定詮釋方法 唔需要擔心好似依家中文卷成績隨機化嘅問題
所以文言文同範文百利而無一害
中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘
中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學
講得好
利申：大學理科人
讀中文系啲人邏輯上同普通人完全唔同 唔知點解啲中文人成日咩都可以自圓其說 得啖笑
中文其實考practical Chinese，考人寫信、改病句、改錯別字咪仲有用
起碼呢啲都叫喺日常生活同社會上用到呀
而家考嗰啲根本唔知做緊乜嘢
考你改病句包保2得仲多人
啲歐式中文佢地識分切乜都得
錯別字都係，依家電腦打字多過寫，中學雞咪一樣唔識寫
就算多咗人攞2，考practical Chinese起碼都叫冇咁離地呀
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
同埋拎乜分有乜grade其實全部都係EAA人為決定㗎啫
EAA有心放水嘅考生錯到七彩一都可以照樣比3
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
唔認同
入門古典文學我覺得係不可缺少
睇下中化對個人品格修養嘅影響
又可以令寫作用字精闢 行文緊密
加上古文有固定詮釋方法 唔需要擔心好似依家中文卷成績隨機化嘅問題
所以文言文同範文百利而無一害
咁講嘅話：
calculus 同linear algebra係入門數學中不可缺少
math phys n展 cs econ都要用
學埋係百利而無一害
d文科撚真係唔識邏輯
中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘
中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學
兩條curve唔同
文科人數學2就得
同埋數學連2都無嘅話就代表條友真係唔係太適合接受高等教育
如果讀左十幾年中文連3都冇唔好出黎獻醜啦
仲話要讀大學 連基本語文能力都冇
政府工高級d都要 lv 3啦起碼
衝出黎柒
人地屌緊中文考試根本反映唔到真正語文能力
睇你咁既閱讀理解能力你應該中文閱讀理解 lv1?
讀中文系啲人邏輯上同普通人完全唔同 唔知點解啲中文人成日咩都可以自圓其說 得啖笑
你拋一句柒碌鳩噏又自圓到咩其說？連合理論點都冇
[quote]中文其實考practical Chinese，考人寫信、改病句、改錯別字咪仲有用
起碼呢啲都叫喺日常生活同社會上用到呀
而家考嗰啲根本唔知做緊乜嘢xx
考你改病句包保2得仲多人
啲歐式中文佢地識分切乜都得
錯別字都係，依家電腦打字多過寫，中學雞咪一樣唔識寫
就算多咗人攞2，考practical Chinese起碼都叫冇咁離地呀
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
同埋拎乜分有乜grade其實全部都係EAA人為決定㗎啫
EAA有心放水嘅考生錯到七彩一都可以照樣比3
乜鳩野文言文就喺中國文學入面考啦
唔認同
入門古典文學我覺得係不可缺少
[red]睇下中化對個人品格修養嘅影響
又可以令寫作用字精闢 行文緊密
加上古文有固定詮釋方法 唔需要擔心好似依家中文卷成績隨機化嘅問題
所以文言文同範文百利而無一害
吓？咩你覺得一個人中文成績愈好，個人品格修養就愈好？咩logic?
品格修養我覺得係要睇老師同父母既身教，根本就唔關中文事。
同埋你咁講，大把人都係為求考試，有邊幾個睇完篇文真係會有感觸思考，大家都係鬥考試策略多過對中國文學既深入認識。
所以文言文真係多鳩餘
用番會考制度中文啦
中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘
中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學
講得好
利申：大學理科人
但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law
中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘
中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學
中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘
中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學
講得好
利申：大學理科人
但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law
讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄
中文2令人浪費咗足足一年，真係好慘
中文2既人其實真係唔抵可憐，拎個3有幾難，文科人咪又要考數學
講得好
利申：大學理科人
但係要入神科嘅話 中文攞3 人地攞7 點追4分？
講緊medicine 呢啲 要接近滿分成績先入到
所以中文考覈不公都係好大問題 害咗好多人
利申：中文5** 讀緊law
讀醫大多數係通才，六藝皆精，星就一齊星，唔係淨係叻生化。語言係最基本，母語中文對讀醫幫助唔大，但始終係我地文化同身份嘅象徵，你覺得古文幾煩都好，都唔應該搵藉口唾棄
係你中國文化身份象徵
