G7G8都係中低階 突然又出部勁咁多叫G9
根本size 重量 價錢 完全match唔到前系列
姐係冇得入手 貴成咁 不過G9好似主力起返影相到
我寧願要g8加翻塊20mp sensor或者一部反mon gx85
一升升到g9上神台係勁，但唔係g8/gx8個客群可以話升就升嘅事
如果 g8機身 20mp 120fps
shutupandtakemymoney!
感覺到G8MK2在路上
對我黎講 P記除左低光表現之外 其實冇得輸，特別係操控性
感覺m43要放棄細機
雖然相比ff仲係算輕便，但dr同控noise會真係會令人卻步
感覺m43要放棄細機
雖然相比ff仲係算輕便，但dr同控noise會真係會令人卻步
感覺m43要放棄細機
雖然相比ff仲係算輕便，但dr同控noise會真係會令人卻步
宜家出到S記D FF無反機都冇佢咁大部，都唔知過多幾年M43 D廠仲可以點玩落去。
G7G8都係中低階 突然又出部勁咁多叫G9
根本size 重量 價錢 完全match唔到前系列
姐係冇得入手 貴成咁 不過G9好似主力起返影相到
我寧願要g8加翻塊20mp sensor或者一部反mon gx85
一升升到g9上神台係勁，但唔係g8/gx8個客群可以話升就升嘅事
如果 g8機身 20mp 120fps
shutupandtakemymoney!
感覺到G8MK2在路上
對我黎講 P記除左低光表現之外 其實冇得輸，特別係操控性
感覺m43要放棄細機
雖然相比ff仲係算輕便，但dr同控noise會真係會令人卻步
宜家出到S記D FF無反機都冇佢咁大部，都唔知過多幾年M43 D廠仲可以點玩落去。
M43系統既矛盾循環
M43用家可能原本會期望:機身輕小+鏡頭輕細+鏡群覆蓋度OK+整體表現合格+價格貼地
當整體性能滿足唔到用家, 咁咪開始機身堆料加性能
鏡頭畫質/對焦精確度同速度滿足唔到用家,咁咪改設計加鏡片換摩打
鏡群覆蓋度唔夠, 咪出支新鏡, 仲要出魔王規格既
新鏡頭表現高汁, 規格強勁, 但係就重左大支左
搭個輕小機身就唔好楂唔平衡
要好楂手平衡番機鏡配重,咁咪加大部機既尺寸加厚手把加直度配重
堆好料唔好唔記得價格實會升,結果變得開始離地
又重又貴加上細底係原罪,用家又開始有怨言
從來冇期望佢地會出到咁，一部機仔+兩三支定焦仔平平地拎出街又輕鬆，影出黎又收貨
部機皮幾野單反咁大部，鏡就成皮野一支1.2，又大碌，真係會好賣過15/1.7？
如果單純用總銷量去睇奧巴呢檔野既鏡頭, 咁只可以講你飲得唔夠多大青
一個系統既生態環境,大小輕重長短都有咁先係正常
埋唔埋單呢D係用家話事,但係廠要點出係廠既決策
講到尾, 百貨應百客啫, 犯法咩
依家用得開心咪唔好身痕囉,壞先算啦
M43系統既矛盾循環
M43用家可能原本會期望:機身輕小+鏡頭輕細+鏡群覆蓋度OK+整體表現合格+價格貼地
當整體性能滿足唔到用家, 咁咪開始機身堆料加性能
鏡頭畫質/對焦精確度同速度滿足唔到用家,咁咪改設計加鏡片換摩打
鏡群覆蓋度唔夠, 咪出支新鏡, 仲要出魔王規格既
新鏡頭表現高汁, 規格強勁, 但係就重左大支左
搭個輕小機身就唔好楂唔平衡
要好楂手平衡番機鏡配重,咁咪加大部機既尺寸加厚手把加直度配重
堆好料唔好唔記得價格實會升,結果變得開始離地
又重又貴加上細底係原罪,用家又開始有怨言
從來冇期望佢地會出到咁，一部機仔+兩三支定焦仔平平地拎出街又輕鬆，影出黎又收貨
部機皮幾野單反咁大部，鏡就成皮野一支1.2，又大碌，真係會好賣過15/1.7？
如果單純用總銷量去睇奧巴呢檔野既鏡頭, 咁只可以講你飲得唔夠多大青
一個系統既生態環境,大小輕重長短都有咁先係正常
埋唔埋單呢D係用家話事,但係廠要點出係廠既決策
講到尾, 百貨應百客啫, 犯法咩
依家用得開心咪唔好身痕囉,壞先算啦
百貨應百客係啱，不過如果我俾得起錢又唔怕重，真係冇理由唔上apsc或ff, 即係大家樂賣A4日本和牛$1000一客，我俾得起依$1000蚊點解唔去正宗日本餐廳食先？
M43系統既矛盾循環
M43用家可能原本會期望:機身輕小+鏡頭輕細+鏡群覆蓋度OK+整體表現合格+價格貼地
當整體性能滿足唔到用家, 咁咪開始機身堆料加性能
鏡頭畫質/對焦精確度同速度滿足唔到用家,咁咪改設計加鏡片換摩打
鏡群覆蓋度唔夠, 咪出支新鏡, 仲要出魔王規格既
新鏡頭表現高汁, 規格強勁, 但係就重左大支左
搭個輕小機身就唔好楂唔平衡
要好楂手平衡番機鏡配重,咁咪加大部機既尺寸加厚手把加直度配重
堆好料唔好唔記得價格實會升,結果變得開始離地
又重又貴加上細底係原罪,用家又開始有怨言
從來冇期望佢地會出到咁，一部機仔+兩三支定焦仔平平地拎出街又輕鬆，影出黎又收貨
部機皮幾野單反咁大部，鏡就成皮野一支1.2，又大碌，真係會好賣過15/1.7？
如果單純用總銷量去睇奧巴呢檔野既鏡頭, 咁只可以講你飲得唔夠多大青
一個系統既生態環境,大小輕重長短都有咁先係正常
埋唔埋單呢D係用家話事,但係廠要點出係廠既決策
講到尾, 百貨應百客啫, 犯法咩
依家用得開心咪唔好身痕囉,壞先算啦
百貨應百客係啱，不過如果我俾得起錢又唔怕重，真係冇理由唔上apsc或ff, 即係大家樂賣A4日本和牛$1000一客，我俾得起依$1000蚊點解唔去正宗日本餐廳食先？
一蘭拉麵循環
係香港食一蘭,點解唔去日本總本店食
去到日本,做咩唔搵其他更加好食既仲未必貴過一蘭
呢D野,講到尾都係自己覺得值咪得
睇下香港一蘭啱啱開果陣幾虛冚就知
感覺m43要放棄細機
雖然相比ff仲係算輕便，但dr同控noise會真係會令人卻步
宜家出到S記D FF無反機都冇佢咁大部，都唔知過多幾年M43 D廠仲可以點玩落去。
FF 無反鏡頭同FF單反鏡頭一樣大 而且SONY係一樣成本下冇可能唔犧牲質素而將鏡頭造細
M43鏡頭相對可以細D點睇
感覺m43要放棄細機
雖然相比ff仲係算輕便，但dr同控noise會真係會令人卻步
宜家出到S記D FF無反機都冇佢咁大部，都唔知過多幾年M43 D廠仲可以點玩落去。
FF 無反鏡頭同FF單反鏡頭一樣大 而且SONY係一樣成本下冇可能唔犧牲質素而將鏡頭造細
M43鏡頭相對可以細D點睇
M43長焦有40150F2.8，200F2.8，300F4，100400F4-6.3，全部可以基本手持攝影，全部都有機鏡五軸防震，全部都係3防
呢d都係135/APSC好難跟到既賣點嚟
相機要機+鏡頭先影到相，只睇機身無意義
追求更好更靚鏡頭要更大呢個係物理定律點數碼修正都解決唔到，4/3格式都嫌大，135格式就更大
Gh唔係最勁咩
如果g9 spec係真，咁pan記有可能將g系變成高階影相系列gh系就係高階拍片系列，gx系去向就未明
其實gf gx gh 三系都夠，高峰期有成5條line
係，咁多唔知做乜鳩
開出黎摸下出咩機先有人買
超小型/文青系/EVF配備/單反樣/Rangefinder樣
研發到盡頭原來散修修又冇乜人埋單,功能好似都進化到一樣,咪縮減系列線囉
Gx咁最好，無反除左最高階要做返個專業形象否則冇必要出單反樣
我覺得 Panasonic 會試好多新野係 Lumix G系列上，當年重有部 G10。
以前有 Rumor 講過會有部“entry-level” GH camera，覺得就係 G6/ G7 / G8
G6 比人話係 GH2.5， G8拍片重勁
今次 Panasonic 就同Lumix G 定位 High End 影相，都係試緊新野...
GX 我本人唔鍾意，因為我係用 GF1 先，而 GX1 先係 GF1 的第二代。GF 變左女仔機好 on 99.
GM 唔出，我覺得好可惜，最細 M43 真，自己都收左部 GM1s 用
GH 可能己代替 AF100 ，唉 M43 Mount Camcorder 已死 :(。
DVX200 係用GH4 Sensor 的 Camcorder， DVX100 replacement.
Panasonic Lumix G2/G10 實機評比與性能表現
https://www.mobile01.com/newsdetail/9506/panasonic-lumix-g2-g10
續
我會覺得wide鏡，標準變焦先係主要市場
續
我會覺得wide鏡，標準變焦先係主要市場
睇黎已經進入左運動攝影既範疇感覺m43要放棄細機
雖然相比ff仲係算輕便，但dr同控noise會真係會令人卻步
宜家出到S記D FF無反機都冇佢咁大部，都唔知過多幾年M43 D廠仲可以點玩落去。
G7G8都係中低階 突然又出部勁咁多叫G9
根本size 重量 價錢 完全match唔到前系列
姐係冇得入手 貴成咁 不過G9好似主力起返影相到
我寧願要g8加翻塊20mp sensor或者一部反mon gx85
一升升到g9上神台係勁，但唔係g8/gx8個客群可以話升就升嘅事
如果 g8機身 20mp 120fps
shutupandtakemymoney!
感覺到G8MK2在路上
對我黎講 P記除左低光表現之外 其實冇得輸，特別係操控性
對焦可以再好啲嘅，影相夠用，認真拍片都手動，係有時候旅行之類拍下無聊野auto fo會想佢再靠譜啲
g8mk2 plz
長程炮縮減長度方法
1.反射鏡(但係散景口味比較特別)
2.繞射光學(似乎得canon有玩而且唔平而且表現並唔比折射光學鏡頭好)
M43系統既矛盾循環
M43用家可能原本會期望:機身輕小+鏡頭輕細+鏡群覆蓋度OK+整體表現合格+價格貼地
當整體性能滿足唔到用家, 咁咪開始機身堆料加性能
鏡頭畫質/對焦精確度同速度滿足唔到用家,咁咪改設計加鏡片換摩打
鏡群覆蓋度唔夠, 咪出支新鏡, 仲要出魔王規格既
新鏡頭表現高汁, 規格強勁, 但係就重左大支左
搭個輕小機身就唔好楂唔平衡
要好楂手平衡番機鏡配重,咁咪加大部機既尺寸加厚手把加直度配重
堆好料唔好唔記得價格實會升,結果變得開始離地
又重又貴加上細底係原罪,用家又開始有怨言
從來冇期望佢地會出到咁，一部機仔+兩三支定焦仔平平地拎出街又輕鬆，影出黎又收貨
部機皮幾野單反咁大部，鏡就成皮野一支1.2，又大碌，真係會好賣過15/1.7？
如果單純用總銷量去睇奧巴呢檔野既鏡頭, 咁只可以講你飲得唔夠多大青
一個系統既生態環境,大小輕重長短都有咁先係正常
埋唔埋單呢D係用家話事,但係廠要點出係廠既決策
講到尾, 百貨應百客啫, 犯法咩
依家用得開心咪唔好身痕囉,壞先算啦
百貨應百客係啱，不過如果我俾得起錢又唔怕重，真係冇理由唔上apsc或ff, 即係大家樂賣A4日本和牛$1000一客，我俾得起依$1000蚊點解唔去正宗日本餐廳食先？
一蘭拉麵循環
係香港食一蘭,點解唔去日本總本店食
去到日本,做咩唔搵其他更加好食既仲未必貴過一蘭
呢D野,講到尾都係自己覺得值咪得
睇下香港一蘭啱啱開果陣幾虛冚就知
M43系統既矛盾循環
M43用家可能原本會期望:機身輕小+鏡頭輕細+鏡群覆蓋度OK+整體表現合格+價格貼地
當整體性能滿足唔到用家, 咁咪開始機身堆料加性能
鏡頭畫質/對焦精確度同速度滿足唔到用家,咁咪改設計加鏡片換摩打
鏡群覆蓋度唔夠, 咪出支新鏡, 仲要出魔王規格既
新鏡頭表現高汁, 規格強勁, 但係就重左大支左
搭個輕小機身就唔好楂唔平衡
要好楂手平衡番機鏡配重,咁咪加大部機既尺寸加厚手把加直度配重
堆好料唔好唔記得價格實會升,結果變得開始離地
又重又貴加上細底係原罪,用家又開始有怨言
從來冇期望佢地會出到咁，一部機仔+兩三支定焦仔平平地拎出街又輕鬆，影出黎又收貨
部機皮幾野單反咁大部，鏡就成皮野一支1.2，又大碌，真係會好賣過15/1.7？
如果單純用總銷量去睇奧巴呢檔野既鏡頭, 咁只可以講你飲得唔夠多大青
一個系統既生態環境,大小輕重長短都有咁先係正常
埋唔埋單呢D係用家話事,但係廠要點出係廠既決策
講到尾, 百貨應百客啫, 犯法咩
依家用得開心咪唔好身痕囉,壞先算啦
百貨應百客係啱，不過如果我俾得起錢又唔怕重，真係冇理由唔上apsc或ff, 即係大家樂賣A4日本和牛$1000一客，我俾得起依$1000蚊點解唔去正宗日本餐廳食先？
一蘭拉麵循環
係香港食一蘭,點解唔去日本總本店食
去到日本,做咩唔搵其他更加好食既仲未必貴過一蘭
呢D野,講到尾都係自己覺得值咪得
睇下香港一蘭啱啱開果陣幾虛冚就知
比喻錯，去日本要坐飛機呀咪玩啦
如果有人有5皮筆直，負重到3，4kg
我自己玩開m43都唔知點說服佢入坑
M43系統既矛盾循環
M43用家可能原本會期望:機身輕小+鏡頭輕細+鏡群覆蓋度OK+整體表現合格+價格貼地
當整體性能滿足唔到用家, 咁咪開始機身堆料加性能
鏡頭畫質/對焦精確度同速度滿足唔到用家,咁咪改設計加鏡片換摩打
鏡群覆蓋度唔夠, 咪出支新鏡, 仲要出魔王規格既
新鏡頭表現高汁, 規格強勁, 但係就重左大支左
搭個輕小機身就唔好楂唔平衡
要好楂手平衡番機鏡配重,咁咪加大部機既尺寸加厚手把加直度配重
堆好料唔好唔記得價格實會升,結果變得開始離地
又重又貴加上細底係原罪,用家又開始有怨言
從來冇期望佢地會出到咁，一部機仔+兩三支定焦仔平平地拎出街又輕鬆，影出黎又收貨
部機皮幾野單反咁大部，鏡就成皮野一支1.2，又大碌，真係會好賣過15/1.7？
如果單純用總銷量去睇奧巴呢檔野既鏡頭, 咁只可以講你飲得唔夠多大青
一個系統既生態環境,大小輕重長短都有咁先係正常
埋唔埋單呢D係用家話事,但係廠要點出係廠既決策
講到尾, 百貨應百客啫, 犯法咩
依家用得開心咪唔好身痕囉,壞先算啦
百貨應百客係啱，不過如果我俾得起錢又唔怕重，真係冇理由唔上apsc或ff, 即係大家樂賣A4日本和牛$1000一客，我俾得起依$1000蚊點解唔去正宗日本餐廳食先？
一蘭拉麵循環
係香港食一蘭,點解唔去日本總本店食
去到日本,做咩唔搵其他更加好食既仲未必貴過一蘭
呢D野,講到尾都係自己覺得值咪得
睇下香港一蘭啱啱開果陣幾虛冚就知
比喻錯，去日本要坐飛機呀咪玩啦
如果有人有5皮筆直，負重到3，4kg
我自己玩開m43都唔知點說服佢入坑
有成5皮又揹到4kg 叫佢買D850好過啦
如果單純用總銷量去睇奧巴呢檔野既鏡頭, 咁只可以講你飲得唔夠多大青
一個系統既生態環境,大小輕重長短都有咁先係正常
埋唔埋單呢D係用家話事,但係廠要點出係廠既決策
講到尾, 百貨應百客啫, 犯法咩
依家用得開心咪唔好身痕囉,壞先算啦
百貨應百客係啱，不過如果我俾得起錢又唔怕重，真係冇理由唔上apsc或ff, 即係大家樂賣A4日本和牛$1000一客，我俾得起依$1000蚊點解唔去正宗日本餐廳食先？
一蘭拉麵循環
係香港食一蘭,點解唔去日本總本店食
去到日本,做咩唔搵其他更加好食既仲未必貴過一蘭
呢D野,講到尾都係自己覺得值咪得
睇下香港一蘭啱啱開果陣幾虛冚就知
比喻錯，去日本要坐飛機呀咪玩啦
如果有人有5皮筆直，負重到3，4kg
我自己玩開m43都唔知點說服佢入坑
有成5皮又揹到4kg 叫佢買D850好過啦
M43買晒頂級都咁上下
點解你地個個見部機大左，就想要大 Sensor?
部機功能多左，發熱多左就會大部D，物理上 Limitation
用部 M43 頂級同 FF / APSC 入門比較，有咩好比? 想細細部，你用返入門機啦，又輕又細。
當你用過部 2/3" sensor ENG 機，可能會明白 Sensor 大細，係同鏡大細關系大過部機身。機身大細係用功能，散熱，ergonomic 比較大關系。
