若果以自公攞唔攞到3分2去判定是否大勝咁就已經大勝
但當初解散眾議院提前大選係想擴大優勢,而家就算淨低10席歸晒自公,都係比原本多4席,又好似無擴大到幾多優勢
若果擴大既係支持修憲比率又真係多左唔少 自公希維四黨應該佔四分三都有
佢目的未必一定係既
本身得返1年幾先大選,有機會為左鞏固未來5年執政已提前姐
對佢黎講呢個暫時係最佳時機啦,未來仲要面對北韓既威脅,佢都未必有信心呀
若果以自公攞唔攞到3分2去判定是否大勝咁就已經大勝
但當初解散眾議院提前大選係想擴大優勢,而家就算淨低10席歸晒自公,都係比原本多4席,又好似無擴大到幾多優勢
若果擴大既係支持修憲比率又真係多左唔少 自公希維四黨應該佔四分三都有
雖然仲有10席未開,
但票站調查兩個推斷基本fail左
一、自民同公明優勢無咁誇,有預到330+,而家比盡322
二、希望黨無預期咁差,而家少立民1席咁大把,之後10席都應該唔會太大改變
雖然仲有10席未開,
但票站調查兩個推斷基本fail左
一、自民同公明優勢無咁誇,有預到330+,而家比盡322
二、希望黨無預期咁差,而家少立民1席咁大把,之後10席都應該唔會太大改變
立民攞多4席,確定為最大野黨,
仲有1席跌左落唔知邊個細黨到 ,
得返5席未開
自民283+公明29+未開5=317<選前與黨318 擴大唔到優勢仲跌左議席 不過至少保得住3分2
睇黎立民今次收咗日共皮
其實好progressive,但係日本人點會buy
http://www.jcp.or.jp/web_policy/2017senkyo-seisaku.html
共產黨講就靚
唔通真係做到咩,做咪最好變古巴,最差變北韓
講開又講,長毛有幾耐無唱過國際歌
自民畀公明拖低左執政黨席數
最後果10席至少6席都食唔到
若果以自公攞唔攞到3分2去判定是否大勝咁就已經大勝
但當初解散眾議院提前大選係想擴大優勢,而家就算淨低10席歸晒自公,都係比原本多4席,又好似無擴大到幾多優勢
若果擴大既係支持修憲比率又真係多左唔少 自公希維四黨應該佔四分三都有
佢目的未必一定係既
本身得返1年幾先大選,有機會為左鞏固未來5年執政已提前姐
對佢黎講呢個暫時係最佳時機啦,未來仲要面對北韓既威脅,佢都未必有信心呀
雖然仲有10席未開,
但票站調查兩個推斷基本fail左
一、自民同公明優勢無咁誇,有預到330+,而家比盡322
二、希望黨無預期咁差,而家少立民1席咁大把,之後10席都應該唔會太大改變
立民攞多4席,確定為最大野黨,
仲有1席跌左落唔知邊個細黨到 ,
得返5席未開
自民283+公明29+未開5=317<選前與黨318 擴大唔到優勢仲跌左議席 不過至少保得住3分2
少咗議席係正常, 因為選既議席基數少咗
估唔到希望黨同維新加埋都有59席
不過安倍既優勢都唔明顯,反而要加埋公明黨先勉強到2/3
加泰議會幾時開會
日本眾議院開晒票
自民 284 同選前一樣,但本身選既席數少左都入得返咁多絕對係大勝
公明 29 跌左5席
希望 50 都無左7席,但啱啱好5字頭睇起黎無咁差
立民 55 多左3倍幾,大贏家
維新 11 跌左3席
日共 12 跌左9席,大輸家
日本眾議院開晒票
自民 284 同選前一樣,但本身選既席數少左都入得返咁多絕對係大勝
公明 29 跌左5席
希望 50 都無左7席,但啱啱好5字頭睇起黎無咁差
立民 55 多左3倍幾,大贏家
維新 11 跌左3席
日共 12 跌左9席,大輸家
自民係大勝,但exit poll預到自公330+就真係差得遠,而家加埋313叫做只係啱啱過三分二既310 (不過希望同維新都修憲派,加埋四分三都有)
另外exit poll話希望黨大敗,敗係敗但有個5字頭都叫唔係輸得咁慘 都只係少立民5席,當初睇低到希望黨隨時4字頭都無,畀立民拋離
日本各政黨的立場
日本各政黨的立場
日本各政黨的立場
灰色係其他?