點解地鐵破唔破產會關佢地事佢地賺左就係不爭既事實
你恭喜都無錯
至於港鐵賺幾多 wfc
【法庭】港鐵：法庭確立乘客有嚴格責任確保車票有效，失靈不是合理辯解，僅是求情原因
庇護十二世
686 回覆
27 Like
917 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁
點解地鐵破唔破產會關佢地事佢地賺左就係不爭既事實
你恭喜都無錯
至於港鐵賺幾多 wfc
寫唔入八達通嘅入閘紀錄」
係你問題定個閘問題先??
因為八達通無紀錄,你就係係無有效車票.
但是你無車票效係關個閘事.
個官話唔計.個閘無責任,係你既責任.
你講能晒. 官字兩個口.
係你問題定個閘問題先??
因為八達通無紀錄,你就係係無有效車票.
但是你無車票效係關個閘事.
個官話唔計.個閘無責任,係你既責任.
你講能晒. 官字兩個口.
jr 去日本啦
香港唔會有
香港唔會有
巴打平時同人討論係咪都係咁
一入閘你未見到職員已經比查飛狗咬啦
要上小紅書提下啲同胞
等佢哋唔好中雷
等佢哋唔好中雷
我入唔到跳閘,你可以捉我.
我行為上,程序無跟足程序.
我跟足程序拍閘,開閘出閘.
個閘容許我出閘,就係我犯法.
你話係咪係.無討論空間.
MTR永遠無錯.錯只有乘客
我行為上,程序無跟足程序.
我跟足程序拍閘,開閘出閘.
個閘容許我出閘,就係我犯法.
你話係咪係.無討論空間.
MTR永遠無錯.錯只有乘客
寫唔入八達通嘅入閘紀錄」
係你問題定個閘問題先??
係你問題定個閘問題先??
咁你要問番佢哋個鬼才邏輯係點嚟，雖然係人都知佢哋因為貪小便宜先做兩蚊乞兒，但係佢哋當初就係19年d人話要罷搭之後佢哋就自命正義話要用兩蚊優惠踏到地鐵破產嚟懲罰佢哋，至於點樣真係要佢哋先答到
唔係講緊依件事
係你討論態度同方式
係你討論態度同方式
你又犯左謬誤了兩樣野係無衝突
1）19年d人話要罷搭之後佢哋就自命正義
2） 兩蚊優惠踏到地鐵破產嚟懲罰佢地
兩樣野的確可以共存
至於地鐵破產，就真係吹大左
但佢地行為上
確係做到1）同2）（懲罰地鐵）
你咪同返佢哋講，關我乜事
共存唔到
因為2蚊係政府補佔返原價
因為2蚊係政府補佔返原價
無記錯 政府補到半價位
另一邊 港鐵食
但….佢地徵罰對象唔包埋政府？
另一邊 港鐵食
但….佢地徵罰對象唔包埋政府？
真係好無恥
然後又用返納稅人錢
係咪好似話答佢我有拍卡而且手機上面有出現相關入閘記錄但閘機沒做出記錄照開閘放我入閘都係市民問題
冇錯 另一邊港鐵食 但政府又有75%股權
到頭來，都係自己俾返
除非嗰班唔洗交稅
到頭來，都係自己俾返
除非嗰班唔洗交稅
如果你喺民主國家
你可以叫立法會修改法例
改到佢唔係strict liability
你可以叫立法會修改法例
改到佢唔係strict liability
搶錢
比$
會唔會而家改咗要跑數同有佣出，而以前係冇
以後係咪要拍左卡
唔入閘,
係站外客服中心核實左過到數
先至叫職員開門入閘
咁樣最穩陣?
唔入閘,
係站外客服中心核實左過到數
先至叫職員開門入閘
咁樣最穩陣?
2022 年 有個youtuber 講 有人晒左2萬蚊同MTR 打 ，最後 MTR 撤控，但晒左成2萬蚊