就連你買單程飛佢都可以老屈你話袋住張無效車飛扮野
【法庭】港鐵：法庭確立乘客有嚴格責任確保車票有效，失靈不是合理辯解，僅是求情原因
庇護十二世
686 回覆
27 Like
917 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁
visa 咪一樣
就連你買單程飛佢都可以老屈你話袋住張無效車飛扮野
就連你買單程飛佢都可以老屈你話袋住張無效車飛扮野
錄音罰$5000
有時前面條友入完閘個閘唔閂
佢嗰個位又得一個閘
唔通要行去好遠搵第二個閘入
佢嗰個位又得一個閘
唔通要行去好遠搵第二個閘入
不過講就咁講
入左閘要confirm自己有冇入到
如果用wallet 其實一打開就見到
你話用卡就無計
入左閘要confirm自己有冇入到
如果用wallet 其實一打開就見到
你話用卡就無計
袋住呢個post d 圖叫佢自己睇 
官字兩個口. 完!!
閘有問題,你最多叫乘客補拍番.
唔係即罰款.因責任唔係乘客到.
remarks:
如果警察捉我超速.
但check超速支槍壞左,罰錯左又關我事.
根本=> 官字兩個口.
無討論空間
閘有問題,你最多叫乘客補拍番.
唔係即罰款.因責任唔係乘客到.
remarks:
如果警察捉我超速.
但check超速支槍壞左,罰錯左又關我事.
根本=> 官字兩個口.
無討論空間
你請律師同黨鐵打佢就會縮
因為唔想寫入案例
不過輪到律師賺你幾萬銀
香港法治社會
因為唔想寫入案例
不過輪到律師賺你幾萬銀
香港法治社會
個比喻唔多正確
自辯啦
客務中心條隊出面擺多個查飛狗係度
贏撚晒
贏撚晒
其實搭黨鐵嘅都咁做
跪低嘅就係on9黨鐵
跪低嘅就係on9黨鐵
都唔關事， 部閘機泊唔到既話， 泊咩卡都係咁
可唔可以以信件或電郵方式詢問港鐵入閘記錄？
等我每一次入閘出閘都問一問
咁就萬無一失啦
等我每一次入閘出閘都問一問
咁就萬無一失啦
點會
呢個post 都大把人有時間玩
組團約埋一齊同時間同一個站到玩咪得
呢個post 都大把人有時間玩
組團約埋一齊同時間同一個站到玩咪得
都關事既
因為其他系統慢過八達通個人會企係度等
因為其他系統慢過八達通個人會企係度等
咁失靈部機又俾我入閘
上面有講第三方唔計呀
自辯你咪輸囉
拎返上面案例
拎返上面案例
佢120分鐘後先覆你話有效
之後你就犯左超時出閘
之後你就犯左超時出閘
暫時唯一諗到嘅解法，就係拍卡後唔入閘，喺閘外打電話去車站服務中心，搵職員確認拍卡有效，再由職員人手開閘入閘
如果警察捉我超速.
但check超速支槍壞左,罰錯左又關我事.
根本=> 官字兩個口.
比喻有咩嘢唔正確??
港鐵罰我因為個閘壞左
警察罰我因為支check超速支槍壞左
正常人拍左有幾多人會回頭看.
拍到入到出到就扣左錢.
一出一入,一眨眼時間.
閘壞左最多叫人補拍番.
唔係即罰.
但check超速支槍壞左,罰錯左又關我事.
根本=> 官字兩個口.
比喻有咩嘢唔正確??
港鐵罰我因為個閘壞左
警察罰我因為支check超速支槍壞左
正常人拍左有幾多人會回頭看.
拍到入到出到就扣左錢.
一出一入,一眨眼時間.
閘壞左最多叫人補拍番.
唔係即罰.
同埋繁忙車站出閘位擺三四隻狗，對準目標就圍佢
邊一個案例？ #幾用visa仲衰，用過就明
唔出閘都check 唔到record
唔出閘都check 唔到record
因為支槍壞左係你無犯法 佢個野壞左判左你有
港鐵個個係你的確有犯 但係佢個野壞引致你犯
性質完全唔同
港鐵個個係你的確有犯 但係佢個野壞引致你犯
性質完全唔同