【法庭】港鐵：法庭確立乘客有嚴格責任確保車票有效，失靈不是合理辯解，僅是求情原因
庇護十二世
686 回覆
27 Like
917 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁
部機失靈顯示左我可以入閘，但其實係未成功，都係客人問題？
如果系統有問題/upload data delay嘅話
我點知個入閘紀錄係查飛果一刻係valid?
市民access唔到佢backend data
就算我手機有入閘證據 點可以保證到港鐵後台個紀錄都係一樣有效？
我點知個入閘紀錄係查飛果一刻係valid?
市民access唔到佢backend data
就算我手機有入閘證據 點可以保證到港鐵後台個紀錄都係一樣有效？
部入閘機壞咗又冇notice，然後就話係乘客責任。
班查飛狗係咪頸渴到咁？要裝彈弓揾票
班查飛狗係咪頸渴到咁？要裝彈弓揾票
佢啲判辭節錄就話係
佢嘅引述就係話責任在客
你無就已經達定罪門檻
不過可以用嚟求情罰少啲
你無就已經達定罪門檻
不過可以用嚟求情罰少啲
想市民以後去買返車飛？
痴撚線
港鐵自己唔整好D野，客人有責任自己睇?
港鐵自己唔整好D野，客人有責任自己睇?
買完車飛其實都可以讀取唔到，然後你逃票
罷搭避免中伏
乘客暫停一個星期夠
乘客暫停一個星期夠
我就平時無乜嘢做 無乜記性 不過就唔太趕時間
每次入閘都好怕入閘唔成功果份不安全感
所以每次都好禮貌咁去客服問下到底入閘成唔成功
幫佢解悶之餘 等上司知道佢唔係無嘢做 又可以升職
如果無記性 真係好危險
所以拍完入站 記得主動啲問多句
每次入閘都好怕入閘唔成功果份不安全感
所以每次都好禮貌咁去客服問下到底入閘成唔成功
幫佢解悶之餘 等上司知道佢唔係無嘢做 又可以升職
如果無記性 真係好危險
所以拍完入站 記得主動啲問多句
呢兩單就係咁
就算我有責任確保我有入閘紀錄
我可以有咩渠道去證實個紀錄係有效？普通市民access唔到後台數據 點樣去履行責任？
佢冇一個公開渠道俾市民知道自己個入閘紀錄=查飛查出嚟個紀錄
基本上唔會有效履行到個責任
我可以有咩渠道去證實個紀錄係有效？普通市民access唔到後台數據 點樣去履行責任？
佢冇一個公開渠道俾市民知道自己個入閘紀錄=查飛查出嚟個紀錄
基本上唔會有效履行到個責任
而家係車票有效但你部機讀唔到
Liability點會係乘客到
Liability點會係乘客到
得閑就問下啦
每次問都慳返成千蚊
負好乘客嚴格法律責任
每次問都慳返成千蚊
負好乘客嚴格法律責任
痴撚線公司
渠道：行去 counter 問
Counter係收費區入面
你由閘機去到counter途中一樣拉得
你由閘機去到counter途中一樣拉得
中途俾人攔截而個紀錄唔啱 已經可以準備交錢
啲判辭
即係有罪推定，要乘客自己證明自己無罪？
係，你覺得嚴可以唔好搭
為左幫 中囯支付寶 助攻而搞鳩 香港八達通
錯
你支付寶紀錄同佢部機唔夾都應該係你錯
你支付寶紀錄同佢部機唔夾都應該係你錯
有電話？