家用NAS/Server/Homelab集中討論區(5)

真係可以咁？

有d舖會
佢會肯收price個價，但要你響price app度落單，佢就響公司account度收單
(我唔太知咁做佢公司有咩好處，類似uber gogovan刷評分咁樣?)

218J 同223J 粒U差得遠唔遠？
想買部黎做 remote hyperbackup
差400諗緊買新定舊

另外有冇人試過router 做FTP server 比 remote hyperbackup
我Asus router set完連唔到

唔知你外國住到有幾偏僻，條頻寬有幾慢，有冇試過upload 去大公司 cloud 例如 google drive / ms onedrive / dropbox ，如果都係咁慢就即係你酒店出街條公廁水喉太慢。一係就等當地凌晨，其他住客瞓晒唔係用緊時先至用

如果 cloud 快，得屋企慢，咁就先 upload 去 cloud，再 remote 叫屋企隻 NAS 直接由 cloud 再 download，咁呢一步就唔使用到 hotel bandwidth，你朝早出去遊玩時佢慢慢抄都得

HyperBackup支援FTP架咩?
事實上佢好似連SMB server都唔支援直隊過去，除非你rsync

我原本都諗住rsync先得
比呢個網fake左

咁可能買隻223J直接啲

有冇人係LXC到用Docker/Podman?
見Proxmox官方唔推薦係LXC到行佢地
https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#chapter_pct

但有D app係只distribute docker版好似自己撈source去build好D
btw研究左先知home assistant個內核係python program黎裝曬D dependencies之後pip install homeassistant就得

我都用緊lxc 行docker. 因為我都係跟教學, 所以都照用算

新手唔係好理解RAID5既原理，上網睇過RAID5大約=RAID0+RAID1，但唔太明
例如我用3個4TB HDD行RAID5應該會有8TB用，當我打爆8TB既時DATA其實係點分佈可以令我係死左1隻HDD既時候可以有得救

藍色係原裝data
橙色係鏡像 / redundancy
青色係再多一鏡
我諗最易理解係當RAID5係RAID1，但將嗰一舊鏡像打散做幾份去俾每隻分配
exactly一碟一份，只要你只死一隻碟，咁仲生還嗰幾隻碟就啱啱好砌得番100% data出嚟無野少咗

用返3隻4TB做例，可以用既容量8TB=100%，鏡像=200%=16TB點可以將16TB分佈落只有12TB既空間

RAID5個套路係碟嘅數目越多，你「浪費」去做鏡嘅%就越少
三碟就係用咗1/3，唔需要1/2 (咁會係RAID1)

三碟各4TB RAID5情況下係咁
呢度分開做九份每份1.33GB
7.98GB本體data，3.99GB鏡像

以3隻碟嚟計，碟1同碟2 放data 嘅一半，而碟3 係放parity，你可以想像係身分證號碼嘅括弧咁，如果碟2 死，佢可以用數學運算嘅方法靠 碟1 + 碟3 去救返 碟2 嘅數據。如果碟1 死，都可以靠 碟2 + 碟3 計返碟1 嘅數據，如此類推

咁更加聰明嘅設計就係唔好全部用晒碟3嚟放 parity data，就好似上圖橙色部分咁，實際上parity data 都係打散咁平均分佈3隻碟。總之死碟情況，佢死任何一隻碟都仲救得返，唔好死多過一隻就得。而平時使用情況，可以碟1 同 碟2 一齊讀同寫，就做到 RAID 0 嘅 雙倍讀寫 速度

就係唔明點解3.99TB晚鏡像可以修復到7.98TB既DATA

sor for 1999，「上圖」係指#490 幅圖，藍色係數據，橙色係儲「身分證嘅括號」

即係parity data其實唔係我放入HDD既DATA，而係用於修復計算既DATA

上面巴打回咗，「可以想像係身分證號碼嘅括弧咁」
如果你想再理解得深d，佢實際上係大概咁做:
「將其他碟嗰個block嘅總和加埋係單定雙數」
咁做就只需要一鏡咁多parity容量
如果你手上只有呢一舊data，你係咩都修復唔到出嚟
RAID rebuild就係聰明地用呢一舊野，再對照番未死嗰幾隻碟內有嘅data，加埋如果對數就係1，唔對數就係0，go through完晒全部block之後就完整砌得番死撚咗嗰一抽data出嚟

你可以咁諗，其實呢個係 RAID 0 同 RAID 1 之間取平衡

RAID 0 讀寫快(單碟)一倍，但係死碟機會都快一倍(理論上任何機械嘅嘢都有設計壽命，如果兩隻碟一齊各讀/寫一半 data，數學上死得快過你單機隻碟)

RAID 1 讀得快，寫就(同單碟)一樣，而更大嘅唔好處係$$$，你兩隻4TB嘅錢先買到一隻4TB嘅空間儲嘢

咁 RAID 5 就係又有RAID 0 嘅優點而又喺($$$ per TB) 上比 RAID 1 優勝

因為係成個 pool 一齊 contribution to rebuild，唔係就咁 parity 就修復到
RAID 簡單啲嚟講就係 XOR opreation

舉個好簡化嘅例子，例如一個 3 disk pool ：
Disk 1: [000]
Disk 2: [001]
Disk 3: [001]（parity）

假如 disk 2 瓜咗，000 XOR 001 = 001 就修復到返啲 data 出嚟。

所以 3TB*3 pool，係用緊 6TB 嘅 data 嚟 build 3TB 嘅 data

雖然 RAID5 實際上嘅 implementation 係將 parity 平均咁分散儲存喺唔同嘅碟上，但係原理係差唔多。