（急問）有冇人讀緊中大medic？十分緊急

42

我日日嘆淫腳

你去做婦科聖手啦

日日聞臭口 好快鼻有事

你捱夜捱到心肝脾肺腎有事都未到我鼻有事

駁唔到 屌..
咁一齊有事囉

42

我日日嘆淫腳

你去做婦科聖手啦

日日聞臭口 好快鼻有事

你捱夜捱到心肝脾肺腎有事都未到我鼻有事

駁唔到 屌..
咁一齊有事囉

又駁到 sor
食開任達華 變卡士蘭
夜晚有活力

我日日嘆淫腳

你去做婦科聖手啦

日日聞臭口 好快鼻有事

你捱夜捱到心肝脾肺腎有事都未到我鼻有事

駁唔到 屌..
咁一齊有事囉

又駁到 sor
食開任達華 變卡士蘭
夜晚有活力

算啦依家大家都係捱緊夜

之後我知

只不過我當初以為aldehyde 唔係太soluble
書都咁寫

唔關事
Not soluable will form 2 layers
Vapour is because of heat

關事
因為not miscible
-> 2 layers
-> heat isn't evenly distributed

我諗個重點係
下面嘅heat嘅強度
影響乜野vapourise
但係not evenly distributed 嗰度唔太明

如果miscible
-> same phase
-> homogeneous mixture
-> heat supply is evenly distributed
-> mixture T is the same
-> 出現到因為Boiling pt difference 而有vapor 做distillation

搞咁大輪野 根本係有b.p. Difference 先分到
兩隻野唔miscible 我用solvent extraction
唔會貪得意用distill
就算唔miscible 理論都可以照用

係 所以我當初信書諗唔太明點解用distillation

Distillation 用到 有impurities 因為有undesired vapors

唔關事
Not soluable will form 2 layers
Vapour is because of heat

關事
因為not miscible
-> 2 layers
-> heat isn't evenly distributed

我諗個重點係
下面嘅heat嘅強度
影響乜野vapourise
但係not evenly distributed 嗰度唔太明

如果miscible
-> same phase
-> homogeneous mixture
-> heat supply is evenly distributed
-> mixture T is the same
-> 出現到因為Boiling pt difference 而有vapor 做distillation

搞咁大輪野 根本係有b.p. Difference 先分到
兩隻野唔miscible 我用solvent extraction
唔會貪得意用distill
就算唔miscible 理論都可以照用

係 所以我當初信書諗唔太明點解用distillation

Distillation 用到 有impurities 因為有undesired vapors

你影本書出嚟睇下啦
用咩其實都係好depends 你product 係咩
假設你想要既係 acid 但個reaction 味必會完全去哂 like equilibrium 咁個mixture 仲有其他野 （impurities: e.g excess alcohol) 而個d野又溶水 咁你咪base on acid 個b.p. 蒸佢出嚟 咪pure

關事
因為not miscible
-> 2 layers
-> heat isn't evenly distributed

我諗個重點係
下面嘅heat嘅強度
影響乜野vapourise
但係not evenly distributed 嗰度唔太明

如果miscible
-> same phase
-> homogeneous mixture
-> heat supply is evenly distributed
-> mixture T is the same
-> 出現到因為Boiling pt difference 而有vapor 做distillation

搞咁大輪野 根本係有b.p. Difference 先分到
兩隻野唔miscible 我用solvent extraction
唔會貪得意用distill
就算唔miscible 理論都可以照用

係 所以我當初信書諗唔太明點解用distillation

Distillation 用到 有impurities 因為有undesired vapors

你影本書出嚟睇下啦
用咩其實都係好depends 你product 係咩
假設你想要既係 acid 但個reaction 味必會完全去哂 like equilibrium 咁個mixture 仲有其他野 （impurities: e.g excess alcohol) 而個d野又溶水 咁你咪base on acid 個b.p. 蒸佢出嚟 咪pure

好 得閒先搵
純粹想知我咁諗合唔合理
當時叮一聲以為岩

COMBINE CERT
成年自修M2+PHY+CHEM+CORE MATH
上年20分 今年27分
成績就335*25*5*5*
想問下讀中大嘅理論物理精研有冇可能
呢科我係好有興趣想去讀
如果講前途科的話中大藥劑,POLY3寶係咪都唔太有機會?
問多次

早晨
頂呀巴打你37分穩入dental啦

早晨
頂呀巴打你37分穩入dental啦

又話升

早晨
頂呀巴打你37分穩入dental啦

又話升

中位數唔是36咩 其實我冇咩留意

呢個講法又有咩根據/證據 ?

大學唔會知你a1-a3個排位次序架屌

就係聽過有兩個版本 一個知 一個唔知
有咩我聽番黎係錯咪話比我知 討論下啫

肯撚定知
interview 個prof 問過點解唔係擺A1

下，如果係咁上去俾立法會議員質問教育局局長wow

又係無根據既消息啦 不過我真係聽過好多人講話知 又話In個陣問你做咩擺我個科係A2類似咁啦
又有cu medic估到d同時擺mbbs同mbchb係band A 從而估到佢擺A2之說
所有唔好judge住 大家一齊討論下 得出個最正確既答案

Professor靠估再大你兩句咋嘛，一般來講，兩科都夠入又放CU第一既人係比較少。

早晨
頂呀巴打你37分穩入dental啦

又話升

中位數唔是36咩 其實我冇咩留意

中位37啦 2016

早晨
頂呀巴打你37分穩入dental啦

又話升

中位數唔是36咩 其實我冇咩留意

中位37啦 2016

你幾分呀？

早晨
頂呀巴打你37分穩入dental啦

又話升

中位數唔是36咩 其實我冇咩留意

中位37啦 2016

你幾分呀？

個個都講得你未講

仲有冇巴打未決定好cu定hku

仲有冇巴打未決定好cu定hku

我應該係CU