UPRO/TQQQ 信號配置術 2.0

sig line每月1.055會唔會太進取
我暫時係用 P x 1.13 + 2000 （按季調整，月供1000，sig line入月供既2/3錢）
因為我覺得TQQQ 1年有70%升幅已經好足夠 / 誇張

題外話，呢期睇下會唔會有機會建大d個倉
當時TQQQ $120一路上升，買左1/4倉
SOXL $37買 但連10%倉都未有

TQQQ好少睇 UPRO 多過60%會COVER唔到，成日REBALANCE

標普波動係比納弟弱

UPRO 3.5-4% FOR 每月
7-7.5% 2個用調整
9% 季調 （未肯定）

話時話我研究緊更加有人性角度設定sig line但係仲未肯定得唔得

例如 同比上月下跌的話暫停推高sig line

第一個諗法係 唔太贊成
sig line存在意義係一個standard，好似係圖上面 一條向右上行既線，唔理個市升/跌（大跌除外）

如果要跟情況 / 情緒而去改變sig line上落幅度，咁佢本來意義就減少左

要人性化的話，我係其他方面着手
- UPRO / TQQQ / 其他ETF
- upro : cash = 6:4 / 5:5 / 7:3 / 8:2
- 每月/第2個月/每季調整
- 按個人預期 / 承受風險能力改變每月預期 (1.035, 1.04, 1.05）
- 月供比例 (50% / 70% / 100%)
- 中跌時買入多少（跌多於30%時做法不變）
呢個純粹係個人調整，比如跌20%，有時跟sig line會買好多，但如果下個月再跌，cash更不足/個人心理不平衡。所以中跌時，我會買入cash既一半，如果再跌就再買，但回升就一切照舊

有太多太多野可以做adjustment，所以我會覺得去調整sig line，反而唔係一個最好既做法（如果要人性化）

其實我都唔知啱唔啱

有道理 按風險承受配置係仲係概念時已有

如果sig line設定跟隨tqqq/upro韻律流動呢？ 即是我地唔假定佢幾% 直接按佢同比上月表現計

例如
2010年1月 0% 18000
2010年3月 +16% sig line = 18000x1.16=20880(未計供款）
2010年5月 -21% 暫停sigline 增長 用回上期sig line 20800
2010年7月 +10.4% sig line = 20880x1.104
=23051…

有時我擔心因為一時喜惡 會主觀左設定sig line 跟隨LETF黎行好似統一D咁

啱啱用左excel試左少少
呢個方法好似會變左只買不賣

呢個plan既做法係按sig line (=預期），去調整股票/現金比例，想做到升時按段獲利，跌時按計劃撈底

如果sig line跟上月表現走，假設UPRO上升10%：
1. Sig line = P x 1.1
2. UPRO該月結餘 = 上月的UPRO x 1.1
而 P係等於 「上月的UPRO」股票價值
可用既cash，就只會係月供既錢

如果真係要改，可能改預期值？
比如市好時就1.045（每月），個市表現差時就1.035

好 明天試下test

幾好 持有4成現金 跌市對我影響不大 月頭又可以調整

情緒上絕對安穩


最好跌多廿蚊

如果黎緊30%規則發生 我係會嚴守指引

https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgTjLo6lyJPAS6lkg?e=aHC0sK

TQQQ 兩個月調整一次版

9% SIG LINE

Not “未清倉既星期一有逃生門好自己醒水
救得一個得一個。”?

唔係..我放左電話入褲袋按錯條友回覆
唔知點解變左我講

美股根本好易玩…
https://lih.kg/beyOnDV
#27 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

投資新手想問
呢個方法係咪建基於 美股長線只升不跌 先有得賺

事實美股拉長幾十年黎睇長期升多過跌，包含海嘯，高科技泡沫時代

未來美股長線亦都一樣，就算黑天鵝影響都不會幾十年熊市

就算反複向下一樣有機會賺錢 表內好多時都低位rebalance 但依舊能獲利

所以想問下TQQQ/CASH 1個月調整定兩個月調整好？

SIG LINE 只係VA變化既一種 主要戰術都係趺30%-->鎖定---->再利用REBALANCE釋放反彈既利潤

呢D係Value Averaging冇設定既

樓上有2個月版 係可以睇睇

個人認為2個月會好 雖然backtest上每月調整高d

SIG LINE 個 增長率係主觀既 係3X 波動表現之內

如果增長率太高每期都補錢就會變左儲錢咁 一個迎合到大部份投資者情緒 可以適度CASH OUT 先可以長久致遠慢慢玩

DCA 每月投入當本金太大 而股市下挫 每月供款佔比慢慢縮小 當股市回調投入去發現改變唔到 溝唔淡 對股價下挫對應動作不夠 會產生無力感
當然好處是無需諗太多

SIG LINE 對回調股價 做出好多相應措施 根據信號越趺越買 低位規則發動則根據信號要求加碼鎖定股數

理論上係會高賣--低買 , 但任何方法都係講紀律 我自己做過TEST 如果失去紀律 唔跟信號做"30%規則" 獲利只剩3份1 17X萬--->6X萬

新手一問 想問係跌到sigline7%補貨 定係每月月結時補 一直下跌既補貨操作係點 下跌每次補貨投入既錢係上限係幾多？謝謝

SIG LINE - 月尾收市價既UPRO/tqqq結餘 / 股數 =(買入/賣出)信號
例
本身18000 upro 即下期是18000x1.07= 19260

到下期假如結算日 upro /tqqq 只有16000 即19260-16000=3260 就由cash補回3260到upro/tqqq 每期看信號行動

趺30%不理會反彈信號 (5次for每月) (3次for 2月一次調整)

明解了

我自己都研究左一陣，角色定位為19年11月入場，模擬一下準備預到上年既股joy，綠色係最高位跌30%既時間，黃色係最高位跌30%後再跌多30%既時間，而我既設計係最高位跌30%後，每跌多30%就動用一半既CASH入場，直到冇晒CASH為止，然後SH。

發現加注到最後，都係要承受到失去本金50%左右既壓力，要承受得住，先可以得到後面幾倍增長既成果。
然後我係最下面再有模擬一下黎緊既日子會再下跌30%既情況，去評估要失去幾多既盈利去參考。

因為我覺得如果由2011年開始backtest感覺上冇乜用，因為始終太遠，個陣既股價咁低，一直買一直買，就算經歷上年既股joy，都根本傷唔到肉..所以我覺得個入場設計要係接近股joy前既高位咁樣先有意思。

我之前做過一次全個周期 0供款 30%規則時按兵不動 3萬元終值大約只有39萬 同樣0供款，但30%規則有做的話，會升到66萬大約只有3份1



當股價下跌 趁低吸納始終都係金科玉律，當30%啟動時 再跌的話信號已經引導你打光子彈，這時就要睇個人勇氣

任何配置方法都無法避免mdd 當你由高位all in 直跌5-60% 跟跌30%加注 然後再跌再加
當中感受相信大大不同

如果冇信號引導 係亦唔知應該要幾時買 ，買幾多? 同樣反彈之後，你亦唔知幾時賣，賣幾多，可以又賣早左，錯過左反彈既紅利

所以tqqq backtest 最終跑贏 其他股債配置 原因在於 tqqq波動大，容易比upro進入30%規則 所以一時下跌，只需要做好對應措施，還是可獲利，唯一風險就係忍受dmm時情緒，情緒影響判斷