UPRO/TQQQ 信號配置術 2.0

所以接近就好 唔會拉咁貼個sig line

tmf日日跌 心理上唔太好受

同埋ching嗰backtest做到50年代好d,
睇過d papers話2010年之後嗰市其實唔多正常,尤其係嚟多次lost decade可能你個sig line唔啱用

UPRO 得2010

TQQQ得 2010 3月

又唔可以好似BACKTEST咁用 CASHX -200

https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgTJfeE3Ohn8DWS-T?e=8QY1w4

TQQQ 設定 5.5% SIG LING 月供1000 組合增長到556萬

5.5對比TQQQ 波動度適中 2010年以來 只是5次現金低於20%才REBALANCE (30%規則唔計)

同比 TQQQ/TMF 386萬 /TLT 253萬 /TQQQ 100% 685萬

DDM 37%

仲勁過tmf等tmf升返啲就跟機

係咪即係升就cash out
跌就補？

30%不出場嘅話，就5次升突都唔cash out?
悟性有啲差唔好意思

升係可以適度cash out

跌30% 係無視5次反彈 第6次重置 將鎖定反彈既貨cash out 保留購買力

so 越多30%規則 則賺越多，所以tqqq比upro 更加有效 upro30%規則次數少

留名

打錯 545萬 臨訓太累打錯sor

唔該
另外想問係每月+5%定5.5%最好？
見excel係5%但你口講5.5%

未改番5.5

用5 到5.5都可以 因為唔想太過迎合獲利不停拉高sig line


5%-5.5% 無論點走 tqqq獲利%都追得上cash消耗 但低於5 成長性會過度受壓 始終納第升幅較強

頭先望excel有啲5%有啲格仔5.5%

仲有
巴打我唔明2010年6月，個15233點嚟

低於20% 重置

哈哈，拉少格

改番了，餘額多1萬

計少1格差好遠 拉到最後成565萬

check 完 全部5.5%

但未夠20%喎
係23%左右，但見你重置左

咁搞笑難道我眼瞓 ？等我返去公司開電腦睇下先

唔肯定係咪我計錯因為我本身數學好差
但真心覺得巴打套方法啱我
揸cash感覺穩陣過tmf，然後仲跑贏tmf就更加好

岩先睇過 冇錯，如不重置 cash 只剩4%

23%係上期


tmf 棍上棍落係感覺差d 但backtest 食正幾十年低息周期，獲利加乘

未來加息周期tmf好似無咁好？

溫和加息的話 其實只係波動大

個file係咪唔見左？