afs 80-400+1.4xTC玩過唔錯
不過而家有200-500就緊係呢支+TC啦
就係乘完1.4已經到8所以唔可以用1.7/2.0，講恆定只係同80-400比
況且TC可以隨時拆，支200-500拆左時響300就係一支300 5.6同300.4PF比只係爭一stop
仲要考慮對焦能力
唔好只係睇光圈同焦距
有道理
三支afs鏡究竟對焦力會有幾大分別？
我有朋友用過200-500，佢話對焦唔係好得，80-400會好d
我本身用緊80-400, 我覺得對焦還可以
300F4就無用過，不過估計對焦會係三支最快
同埋要留意用左TC1.4之後對焦會再慢d
THX 巴打
因為300F4個重量真係好吸引 加左1.4變左420 f5.6都係少500mm 80mm
雖然有時差個小小就係差D
同年代同級既長prime一定AF性能好過zoom
不過(聽講)300.4PF都未去到上面堆大佬即既速，佢係中間位，主要賣點都係輕身
zoom又有zoom既好，去safari呢d總會有預唔到既情況咁有得拉闊一定好過拎第二支prime出黎換
當然多數人都會一長一短body，衣家nikon就係sell雙槍
利申: 近排9成時間D500+TC1.4+小黑七 拍 D800+24-70G
