【持續更新】經典男裝（皮鞋、西裝、皮件）討論區（45）【禁嚴伸手】

應該Blake底黎

如果我無記錯的話佢的確是blake底，但我覺得大家對blake其實唔需要太多偏見。Blake雖然可換底次數比起welted construction少，理論上佢的確係無咁襟用，但我覺得對現代人黎講影響未必真係咁大。

正如之前蛋話齋，welted construction話就話可以換好多次底，但係係依家大部份人都唔係好識點去打理d鞋／交俾某d shoecare鎘佢地都係亂咁咁黎既情況底下，個鞋面捱唔捱得到你換第三次、第四次底都成問題。當然點想令個鞋面襟著d，不外乎都係果幾樣野，定期（幾個月一次）上conditioner（太多都唔好）、淋水後要做釉適當處理、買多幾對鞋替換、唔著時用鞋撐、將鞋放係通風既地方等等，都是老生常談。

對於都市人黎講，我諗真係唔需要太將個側重點擺落去blake construction襟唔襟呢個問題上。Blake同welted（唔理你hand welted定goodyear）最大既分別在於腳感，blake多數底比較薄，同時無咁多結構野，所以佢既flexiblity係會比welted shoes高好多，相對地，因為個底比較薄同flexible，行路時既緩衝能力就會比較低，行室內好舒服，行硬地、遠路就會比較辛苦； 而welted construction則係相反，因為對鞋個底有結構（welt、軟木之類既野）同埋厚身少少，日常行街硬地就會比較舒服，比較適合室外。

換句話講，呢兩個construction係有唔同用途同特點。大家見到CJ新出果條super flex產線、係度好受大家歡迎既B&L Sagan Grand（普通款甚至只是痴膠）、Edward Green既unlined loafers款基本上都係用Blake為主，而佢地既定位亦一直都係休閒、室內、casual為主；而平時番工鞋既各大牌子則多以good yearweltd為主。

Blake的而且確生產成本比較平，所以大家見到blake既鞋通常會比同牌子既welted shoes殷得平，但唔等於blake就係無goodyear咁好或者goodyear一定高級d。

至於襟唔襟用呢個問題，我曾經有一對John Lobb既Blake loafers，我幫佢地痴左個vibram膠底用黎平日行街hea著，好少打理佢亦成日落雨著，仲染左幾次色，著到鞋面d皮都開始裂，個底都未壞，最後因為鞋面裂左而掉左。

唔係你染咗幾次可能無咁快裂

都應該係，同埋我無乜點打理佢

我好記得對矮瓜，好似係我哋第一次見面

我好記得對矮瓜，好似係我哋第一次見面

後尾染左做藍，再染做啡

有冇Ching知道呢個雞仔logo有咩意思？

AC new design

1 piece + normal spread collar，one piece 但多番d stitching 其實有咩用？

法國高盧雄雞？
利申：尻up

應該係令個領睇落似番正常領，但同時好似1pc咁攤開得好睇啲，始終唔係個個都可以接受到1pc果個弧度尤其係老一輩

呢個唔係one piece collar la. 我嗰日無為意。
呢個只是extend咗個collar band啫其實無乜謂喎

Oh原來係咁。但我見the armoury 出果個1pc都係裁返似普通領咁，扣埋鈕仲要可以打tie

Armoury 嗰個應該同呢個一樣結構

佢好似領位無stitching
不過個design 可以將個領企d又無1piece咁curve，效果唔錯

咁我攪錯咗，Armoury 呢個係one piece collar

麻甩aka牛肉麵成日叫我寫教學文，我都想，但個人實在懶，而且仲有稿債未還，所以都要睇吓緣份。
我記得恤衫其實小熊哥在香討係有寫過D，雖然有Ｄ觀點我不贊同（就如我時常不贊同麻甩一樣！），但新手都可以參考的。
其實大家要了解下恤衫領個結構，最唔common的係unattached collar. 我估只有做律師／大律師同小部份牧師／神父仍然有用，當然formal dress shirt其實用unattached collar係比較靚imho.
領其實就係attach to件衫的collar stand/band, one piece collar 就係 collar同個stand 一體成型。
所以AＣ依家呢個做法嚴格上不算 one piece collar，佢只是將個front band底 extend 佢as stand.

front band即係明筒/暗筒個筒。

你不如儲下氣一次寫篇長啲既啦散修修我好難擺post頭

我會另外寫啦，如果真係寫

Armoury 條片都介紹得好清楚
https://www.youtube.com/watch?v=ndy9QJecx90

下次擺post頭先