當AI可以取代哂人類,咁人類仲有咩意義?
人類生於世上根本唔撚係為左工作
如果你認同社會呢個concept 同資源係稀有既,咁人就需要工作
咁收入點黎? 你用咩去換資源?
企業既會唔會因為資源過盛而免費送資源俾你?
當AI可以取代哂人類,咁人類仲有咩意義?
人類生於世上根本唔撚係為左工作
如果你認同社會呢個concept 同資源係稀有既,咁人就需要工作
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展
點樣叫AI技術唔落係一少部分人手中?
AI技術本身已經係由一小撮人研發出黎
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展
點樣叫AI技術唔落係一少部分人手中?
AI技術本身已經係由一小撮人研發出黎
coursea免費教緊喎
定係大學讀緊mphil班人係光明會成員?
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展
點樣叫AI技術唔落係一少部分人手中?
AI技術本身已經係由一小撮人研發出黎
所以個收入會兩極化囉
有技術(AI無法取代)收取極高報酬
AI 取代得到嘅工種變得唔值錢
勞動力跟住畀推向兩端
當然,因為總產出可能因為AI嘅高效率而多咗,連最不事生產嘅人都唔駛捱餓
但係望住收入高果班人,個個收入係自己幾十倍甚至幾百倍,咁係咪又係better off咗呢?
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展
點樣叫AI技術唔落係一少部分人手中?
AI技術本身已經係由一小撮人研發出黎
當AI可以取代哂人類,咁人類仲有咩意義?
人類生於世上根本唔撚係為左工作
如果你認同社會呢個concept 同資源係稀有既,咁人就需要工作
咁收入點黎? 你用咩去換資源?
企業既會唔會因為資源過盛而免費送資源俾你?
十年後馬會冇馬跑
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展
點樣叫AI技術唔落係一少部分人手中?
AI技術本身已經係由一小撮人研發出黎
有AI 係open source 同埋最緊要係民用發展
十年後馬會冇馬跑
不如估吓有咩行業或者職位會響短時間消失丫
司機
低級會計(唔識「造數」果班)
倉務
搬運工人
侍應
收銀
旅行社(已經摺咗大半)
建築工人
屠夫
十年後馬會冇馬跑
點會 咁多人為因素
同埋 呢啲滿足人類心靈既行業應該會係最難instead
而性交易呢啲係ai有情感前都唔會被取代
而當ai有情感時
我諗佢會同天網做同樣選擇⋯⋯
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展
點樣叫AI技術唔落係一少部分人手中?
AI技術本身已經係由一小撮人研發出黎
所以個收入會兩極化囉
有技術(AI無法取代)收取極高報酬
AI 取代得到嘅工種變得唔值錢
勞動力跟住畀推向兩端
當然,因為總產出可能因為AI嘅高效率而多咗,連最不事生產嘅人都唔駛捱餓
但係望住收入高果班人,個個收入係自己幾十倍甚至幾百倍,咁係咪又係better off咗呢?
高產出唔代表D人唔洗捱餓
大把人將過剩資源丟落海都唔會益D 窮人, 呢個唔係有無AI既問題
其實肯定係貧者愈貧
一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員)
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種(編劇、演員、廣告、音樂家)
呢兩種人可能冇死得咁快
否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工
根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展
點樣叫AI技術唔落係一少部分人手中?
AI技術本身已經係由一小撮人研發出黎
coursea免費教緊喎
定係大學讀緊mphil班人係光明會成員?
我當然係講緊最top 果D先會廣泛應用啦
好似D game咁, 研發者大把, 但跑出果D咪一樣會壟斷巿場
聾既聽得到? 點樣?
https://lihkg.com/thread/266307/page/1
原來講人工耳蝸如果你知道佢出啲咩聲我相信你唔會話聾既聽到 人工耳蝸做到既野同正常人差十萬八千里,而呢樣技術十幾二十年前都有。
我未Post Part 4-6
之後會講
有無啲咩文睇下先? 聽到聲同聽到語言係兩回事
入面有Waitbutwhy既原Link
太遲翻屋企太長Post唔切
同埋人工耳蝸既設計其實都限制左佢做到既野呢
Microphone可以聽到既Frequency可以好闊
難度係在於點樣將Signal Sync落大腦到
用電極插落去大腦皮層,就Ultimate Solution
當初發明左假狗同吹氣公仔有無取代左男女交配呢樣野?
科技係減輕人類工作量,永遠做唔到取代。
你有微波爐係咪 D 野食會自己係農場整好送去你屋企再清洗再自己煮?
好多職位係科技創新先有,打機搵錢,黑客,網上裸聊。。。
你覺得 AI (一堆碼) 威脅到你,係咪你份工只係不停重覆唔洗投入創意?
點解薄餅快餐店下重有咁多炭爐薄餅舖?科技唔可能有情感。
你可以扮有,但面具一拆開就收工。
重有一日人要訓覺同沖量你唔洗諗住 D 樓會一文不值。
咁樣講, 係咪AI 世代既話, 人人都做到老細?
原來講人工耳蝸如果你知道佢出啲咩聲我相信你唔會話聾既聽到 人工耳蝸做到既野同正常人差十萬八千里,而呢樣技術十幾二十年前都有。
我未Post Part 4-6
之後會講
有無啲咩文睇下先? 聽到聲同聽到語言係兩回事
入面有Waitbutwhy既原Link
太遲翻屋企太長Post唔切
同埋人工耳蝸既設計其實都限制左佢做到既野呢
Microphone可以聽到既Frequency可以好闊
難度係在於點樣將Signal Sync落大腦到
用電極插落去大腦皮層,就Ultimate Solution
我就係講呢樣囉,同埋而家只係插落cochlear,個resolution其實係極低
事情唔係講得咁簡單,即使係hearing loss,我地都未能夠分到來源係個腦既邊一個位置