香港而家既銀行壓力測試根本無睇到10年後既AI革命

咁低技術既大陸工廠會點？有親戚做緊廠佬

咁低技術既大陸工廠會點？有親戚做緊廠佬

低技術唔洗AI, 普通電腦都KO啦

其實肯定係貧者愈貧

一係就係個工種須要好強people skill(幼兒工作/管理人員）
一係就係AI未模擬到嘅創作類工種（編劇、演員、廣告、音樂家）
呢兩種人可能冇死得咁快

否則就係人工低到連取代你個意義都冇嘅廉價勞工

根本AI出現就係人類嘅希望黎 返工只係為左搵食 AI跟本唔會同你爭食 因為佢基本唔駛食 只要AI技術唔係落係一少部分人手中就冇問題 暫時睇個勢都係樂觀 因為好多都係放係民用果邊發展

點樣叫AI技術唔落係一少部分人手中?
AI技術本身已經係由一小撮人研發出黎

coursea免費教緊喎
定係大學讀緊mphil班人係光明會成員？

我當然係講緊最top 果D先會廣泛應用啦
好似D game咁, 研發者大把, 但跑出果D咪一樣會壟斷巿場

咁依家既經濟理論當然係越develop越低cost
去到最後咩行業都係一家獨大
但係咁樣又有咩問題？
係咪壟斷就必然有個邪惡既結果？

貧者越貧富者越富唔夠邪惡?

你地用資本社會理論套落AI度諗先會有呢個結果 根本AI就係可以令而家嘅經濟體系完全崩潰 再由佢去發展一套全新嘅體系出黎

社會都係由人主導, AI都會有擁有者架喎

你梗係冇睇transendence

無睇, 願聞其詳

咁低技術既大陸工廠會點？有親戚做緊廠佬

低技術唔洗AI, 普通電腦都KO啦

有親戚開廠
不過而家都係咁cut 人
轉做自動化

coursea免費教緊喎
定係大學讀緊mphil班人係光明會成員？

我當然係講緊最top 果D先會廣泛應用啦
好似D game咁, 研發者大把, 但跑出果D咪一樣會壟斷巿場

咁依家既經濟理論當然係越develop越低cost
去到最後咩行業都係一家獨大
但係咁樣又有咩問題？
係咪壟斷就必然有個邪惡既結果？

貧者越貧富者越富唔夠邪惡?

你地用資本社會理論套落AI度諗先會有呢個結果 根本AI就係可以令而家嘅經濟體系完全崩潰 再由佢去發展一套全新嘅體系出黎

社會都係由人主導, AI都會有擁有者架喎

你梗係冇睇transendence

will唔係ai
佢係人

不過有個point我想講既係， 工業，機械， 電腦ai點發達都好
人類既情感情意結ai 有冇咁快做到係一個問題

你睇下宜家最hip既係咩
手工啤 ， 手作坊 皮革撚， handmade野
啤酒可以大規模生產， 禁個制攪掂， 全自動， 3蚊罐都得， 但依然有人買craft beer, 40蚊罐
mass production 係可以平價多產， 但人消費願意比既premium 唔係冇感情既機械可以取代

雖然啤呢個比喻麻麻 有一日ai都可以整到craft beer,
但係， 你睇下皮革皮具， 人手做既hermes 同機做既lv 已經係兩個世界既價錢
汽車生產bmw benz都係自動化， 但依然有人鍾情maserati 手工組裝
味道既野， 係好屈機， 每個年代都會有班食古不化既唔會接受新事物， 你睇下幾多老野唔信online banking, 仲用紅簿仔
market細左， 就收貴d， 拉番條數
以前個個都係竹昇面，賣10蚊碗， 宜家好到底50蚊碗仲要上埋神台
傳統功藝既野好多唔係機械既改良就取代到
我相信日本仔既野更甚
ai 普及對人類打工個影響我信唔係10年就出到黎

好似matrix 一開始咁
人類最終唔夠ai 競爭就打仗
最尾被ai圈養

好似matrix 一開始咁
人類最終唔夠ai 競爭就打仗
最尾被ai圈養

其實AI 真係咁強大既話根本唔洗搞人類人類都會自動收皮

我當然係講緊最top 果D先會廣泛應用啦
好似D game咁, 研發者大把, 但跑出果D咪一樣會壟斷巿場

咁依家既經濟理論當然係越develop越低cost
去到最後咩行業都係一家獨大
但係咁樣又有咩問題？
係咪壟斷就必然有個邪惡既結果？

貧者越貧富者越富唔夠邪惡?

你地用資本社會理論套落AI度諗先會有呢個結果 根本AI就係可以令而家嘅經濟體系完全崩潰 再由佢去發展一套全新嘅體系出黎

社會都係由人主導, AI都會有擁有者架喎

你梗係冇睇transendence

無睇, 願聞其詳

用呢套戲去討論人同ai相處 人對ai既恐懼好似會好d
始終後期佢對納米既應用已經去到做物主既高度
我覺得太誇

套野唔錯 上utube睇啦 三十八蚊睇hd都幾正
而擁有者果個問題 我都唔明點解佢會引呢齣
所以答唔到

終於有人講，其實係上年李世石輸左俾Ai 之後，發現技術奇點唔再係理論，而係離人類文明越黎越近，估計係自己有生之年見到，己經好興奮！不過諗既方向同樓主有好大差別，從來無諗過任何關於買樓呀工作呀 反而更在乎係未來我地生活有可能會出現乜野巨大既轉變。例如當電腦技術成熟到人腦可以連接網絡既時候，人類既娛樂會唔會都有巨大既轉變，例如VR 技術可以進步到好似電影/動畫一樣，主角可以進入電腦世界玩遊戲呀等等⋯ 大部分運動係現實生活中有無可能俾模擬既電腦遊戲取代，因為係電腦入面，真正既公平先可以出現，例如身形方面。甚至慢慢所有唔公平既運動會被淘汰等等。。 係有好多行業俾Ai 取代時，我認為Ai 帶黎既技術同時都可以產生出新既行業。技術奇點可以帶俾人類既可能性係難以想像，如果我地需要去擔心，亦絕非只係擔心錢.....
利申：9up+9ff

以後只準公務員做按揭

以後只準公務員做按揭

加多個工種
妓女

終於有人講，其實係上年李世石輸左俾Ai 之後，發現技術奇點唔再係理論，而係離人類文明越黎越近，估計係自己有生之年見到，己經好興奮！不過諗既方向同樓主有好大差別，從來無諗過任何關於買樓呀工作呀 反而更在乎係未來我地生活有可能會出現乜野巨大既轉變。例如當電腦技術成熟到人腦可以連接網絡既時候，人類既娛樂會唔會都有巨大既轉變，例如VR 技術可以進步到好似電影/動畫一樣，主角可以進入電腦世界玩遊戲呀等等⋯ 大部分運動係現實生活中有無可能俾模擬既電腦遊戲取代，因為係電腦入面，真正既公平先可以出現，例如身形方面。甚至慢慢所有唔公平既運動會被淘汰等等。。 係有好多行業俾Ai 取代時，我認為Ai 帶黎既技術同時都可以產生出新既行業。技術奇點可以帶俾人類既可能性係難以想像，如果我地需要去擔心，亦絕非只係擔心錢.....
利申：9up+9ff

我都係諗緊呢樣
文化呢D野都係學習返黎, AI 都係一張白紙, 能夠學習既話能夠做到既野一定比人多, 雖然話創意呢D野無可取代, 但創意呢D何嘗唔係學習經驗中精練出黎既結果, AI 一樣可以模仿, 而且速度仲可以好快

照樓主幻想

廿年前銀行豈不是唔應該批俾所有做工廠既?
因為工廠會被自動化取代

樓主又無考慮層樓既價值

不過有個point我想講既係， 工業，機械， 電腦ai點發達都好
人類既情感情意結ai 有冇咁快做到係一個問題

你睇下宜家最hip既係咩
手工啤 ， 手作坊 皮革撚， handmade野
啤酒可以大規模生產， 禁個制攪掂， 全自動， 3蚊罐都得， 但依然有人買craft beer, 40蚊罐
mass production 係可以平價多產， 但人消費願意比既premium 唔係冇感情既機械可以取代

雖然啤呢個比喻麻麻 有一日ai都可以整到craft beer,
但係， 你睇下皮革皮具， 人手做既hermes 同機做既lv 已經係兩個世界既價錢
汽車生產bmw benz都係自動化， 但依然有人鍾情maserati 手工組裝
味道既野， 係好屈機， 每個年代都會有班食古不化既唔會接受新事物， 你睇下幾多老野唔信online banking, 仲用紅簿仔
market細左， 就收貴d， 拉番條數
以前個個都係竹昇面，賣10蚊碗， 宜家好到底50蚊碗仲要上埋神台
傳統功藝既野好多唔係機械既改良就取代到
我相信日本仔既野更甚
ai 普及對人類打工個影響我信唔係10年就出到黎

你所講的樓主已經答左，當機械化左後，手工行業會繼續係度，不過只會係供上層人士的人享用。就好似手工啤酒咁，因為手工，所以放係AI的時代更加珍貴，變到5，600蚊枝都唔出奇（詳見手捲雪卡），如果不幸你做緊的工種俾AI取代左，手工啤酒已經唔再係你可以享用的物品。

咁依家既經濟理論當然係越develop越低cost
去到最後咩行業都係一家獨大
但係咁樣又有咩問題？
係咪壟斷就必然有個邪惡既結果？

貧者越貧富者越富唔夠邪惡?

你地用資本社會理論套落AI度諗先會有呢個結果 根本AI就係可以令而家嘅經濟體系完全崩潰 再由佢去發展一套全新嘅體系出黎

社會都係由人主導, AI都會有擁有者架喎

你梗係冇睇transendence

無睇, 願聞其詳

用呢套戲去討論人同ai相處 人對ai既恐懼好似會好d
始終後期佢對納米既應用已經去到做物主既高度
我覺得太誇

套野唔錯 上utube睇啦 三十八蚊睇hd都幾正
而擁有者果個問題 我都唔明點解佢會引呢齣
所以答唔到

套戲入面由主角變成嘅AI就係冇擁有者 完全係自由意志發展 不過無記錯佢未死前就係個系統嘅擁有者

WALL-E

咁低技術既大陸工廠會點？有親戚做緊廠佬

低技術唔洗AI, 普通電腦都KO啦

AI可怕嘅地方正正係好似機械取代勞動力一樣
慢慢取代需要「思考」嘅工種
例如駕駛、汽車維修，甚至於提供某種服務嘅職系
又或者，有一日科技可以合成一個識同你對答嘅「人」黎服務你

試諗吓有朝一日，你打customer hotline已經完全唔駛按一按星重返目錄又㩒10分鐘，一拎起電話直接了當有人解答你個問題：可以check哂分店存貨，又可以即時解答技術支援，甚至識多國語言去招呼你最緊要聲線有高低起伏仲幾好J添

但係可能電話另一端果個人，只係個高level 嘅siri 嚟嘅

我成日諗siri 同 google translate 一直發展落去，好似高智能方程式咁「人」嘅操控介面係好快會出現嘅事

點解AI係可怕，先唔好講到話好似戲咁AI有感情會消滅人類，AI只係透過大數據令佢識進步，唔會錯唔會攰同絕對理性既program，佢並唔識真正既思考(局限左佢人set個program係做乜，例如阿法狗幾勁都好，right now 佢都只係識捉棋既program)。

人創造AI係為左令人類可以更舒服，唔係取代人類，只係取代一d人類其實可以唔洗做既危險同重覆既工

覺得AI可怕既人只會係被取代既一群

貧者越貧富者越富唔夠邪惡?

你地用資本社會理論套落AI度諗先會有呢個結果 根本AI就係可以令而家嘅經濟體系完全崩潰 再由佢去發展一套全新嘅體系出黎

社會都係由人主導, AI都會有擁有者架喎

你梗係冇睇transendence

無睇, 願聞其詳

用呢套戲去討論人同ai相處 人對ai既恐懼好似會好d
始終後期佢對納米既應用已經去到做物主既高度
我覺得太誇

套野唔錯 上utube睇啦 三十八蚊睇hd都幾正
而擁有者果個問題 我都唔明點解佢會引呢齣
所以答唔到

套戲入面由主角變成嘅AI就係冇擁有者 完全係自由意志發展 不過無記錯佢未死前就係個系統嘅擁有者

我唔敢講一個學者收左人funding整左舊野之後舊野係咪屬於佢
但如果我冇理解錯 佢唔係單單擺自己上網
而係同佢隻ai合左體 所以之後佢老婆先會用佢以前問ai既問題問翻佢

高汁post
買咗sapiens同homo deus
睇完手頭上嗰本就開始睇

咁低技術既大陸工廠會點？有親戚做緊廠佬

低技術唔洗AI, 普通電腦都KO啦

AI可怕嘅地方正正係好似機械取代勞動力一樣
慢慢取代需要「思考」嘅工種
例如駕駛、汽車維修，甚至於提供某種服務嘅職系
又或者，有一日科技可以合成一個識同你對答嘅「人」黎服務你

試諗吓有朝一日，你打customer hotline已經完全唔駛按一按星重返目錄又㩒10分鐘，一拎起電話直接了當有人解答你個問題：可以check哂分店存貨，又可以即時解答技術支援，甚至識多國語言去招呼你最緊要聲線有高低起伏仲幾好J添

但係可能電話另一端果個人，只係個高level 嘅siri 嚟嘅

我成日諗siri 同 google translate 一直發展落去，好似高智能方程式咁「人」嘅操控介面係好快會出現嘅事

點解AI係可怕，先唔好講到話好似戲咁AI有感情會消滅人類，AI只係透過大數據令佢識進步，唔會錯唔會攰同絕對理性既program，佢並唔識真正既思考(局限左佢人set個program係做乜，例如阿法狗幾勁都好，right now 佢都只係識捉棋既program)。

人創造AI係為左令人類可以更舒服，唔係取代人類，只係取代一d人類其實可以唔洗做既危險同重覆既工

覺得AI可怕既人只會係被取代既一群

ai嘅「數據」係人造出嚟
變相個「思考」其實都只係dup咗前人嘅「思考」而出嚟
正如上面講判案，你冇噉嘅案例係唔會發展到AI有噉嘅思考模式
如果話AI係思考，不如話佢只係copy cat，重複人類嘅思考，只係做決定做判決

有Econ point係文中wo

香港講AI?
香港講創新?
香港講科技?

你未講完個introduction已經比人叫你聽日唔洗返工啦
LCSD攪個book場用5億
CAD攪個空管又買垃圾

英國小學已經話要教埋堆細佬寫apps
個情況就係講緊呢樣會係10年／20年後essencial skills
香港? d家長聽到寫apps? 你做乜教壞我個仔細細個就打機呀
但係又唔諗下返到屋企就比部ipad個仔係到禁禁禁

唔知JPM/MS/GS邊間ibank話用AI黎出legal documents
早兩個月同同事傾完
一句隊堆黎, 咪又係一套software program
replace返哂價錢/公司名xxxxxxx

香港人 比香港政苦訓練得太好
而家大陸都做big data啦(QQ)
香港仲講緊巴士到站時間係公司asset
唔可以public

算啦, 而家D中小企仲用緊WINXP