香港而家既銀行壓力測試根本無睇到10年後既AI革命

一個行業唔會被取代
唔代表個行業既人手唔會被取代
人手唔會被取代 唔代表職位供應同需求唔會改變
職位供應同需求唔會改變 亦唔代表技能上既要求唔會改變

諗通左呢樣野之後
就會覺得其實過多十幾年
大部份普通人都死硬

留名

我又唔覺得專業人士係第一班被取代
佢地唔係最automated 果班
最automated 果班係司機 agent sales 呢d
香港最多就係呢d
你話uber 被ban, 其實如果有driverless taxi 平過依家既成本, 你估譚惠珠會點揀?

你取代一個司機，一個月頂盡慳兩萬
你取代一個會計，一個月慳到五萬幾
你要慳翻個司機，D Safety要做到勁撚顛，要做好撚多功夫先取代到
你取代個會計，寫個Program就搞撚掂
你做生意既話，你會揀邊範黎做？

會計人工無咁高
同埋都要考慮埋AI取代既簡單性

其實遠既唔好講啦 有D大公司都將會計既工作射去D菲律賓印度減低成本啦

一個行業唔會被取代
唔代表個行業既人手唔會被取代
人手唔會被取代 唔代表職位供應同需求唔會改變
職位供應同需求唔會改變 亦唔代表技能上既要求唔會改變

諗通左呢樣野之後
就會覺得其實過多十幾年
大部份普通人都死硬

https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
45%既人，都會失業
或者應該咁講，佢地係新時代下會無乜價值

除非突然之間一個核彈剷平左美國堆科技公司
如果唔係既話，美國肯定會繼續稱霸全球
強國個d 所謂研發真係得啖笑

唔好睇少強國
強國套支付寶同微信支付係勁過外國Payment System
而家印度搵左螞蟻金服搞Paytm
Coverage仲好高
香港係Payment System上係超級無敵落後

其實 我覺得香港人已經好後知後覺
淨係呢個post可以咁多正評已經反映左

樓主講既野完全係old news
科技革命 AI Singularity Universal Basic Income 呢堆野
歐美已經講左好多年
我唔明點解今時今日仲會有人覺得呢D terms好新奇

點解AI係可怕，先唔好講到話好似戲咁AI有感情會消滅人類，AI只係透過大數據令佢識進步，唔會錯唔會攰同絕對理性既program，佢並唔識真正既思考(局限左佢人set個program係做乜，例如阿法狗幾勁都好，right now 佢都只係識捉棋既program)。

人創造AI係為左令人類可以更舒服，唔係取代人類，只係取代一d人類其實可以唔洗做既危險同重覆既工

覺得AI可怕既人只會係被取代既一群

ai嘅「數據」係人造出嚟
變相個「思考」其實都只係dup咗前人嘅「思考」而出嚟
正如上面講判案，你冇噉嘅案例係唔會發展到AI有噉嘅思考模式
如果話AI係思考，不如話佢只係copy cat，重複人類嘅思考，只係做決定做判決

你口中既Ai 巳經係之前既產物，Ai 係copycat ？Google 公開既五十局alpha go 自我對戰既慢棋入面， 電腦既行法係圍棋界幾千年歷史都從來未出現過。電腦既行法令全世界圍棋選手重新定義佢地對圍棋既認識，幾千年人類對圍棋累積既經驗全部都要重新考慮到底係咪正確。如果咁都話佢只係copycat⋯⋯

其實alphago我有諗過係game theory
佢係predict哂所有possible move之後先行棋
人腦似終有個limit 你plan唔到太多下forward move

所有 意思係指由落棋第一下開始 佢已經知會點end game
雖然係10萬個結果中其中一個

10萬？ 會唔會太睇少圍棋

是但講一個數出黎姐

重點係 任何人同呢部機玩
都只係比呢部機捉住個鼻走
你行每一步 都係係佢"計算"之內

圍棋個變化係10 X 300個零
多過宇宙粒子總數
Google揀圍棋黎試AI水，係有原因
因為假若AI都Handle到呢個數量級既變化
人類有咩野思考職業，變化數量會有圍棋級？

股市

股市變數細好多，易足好多

已經冇彎轉
收入不均呢個情況係呢幾十年係 全世界都係不斷加劇
呢一輪工業革命只會加速成件事

我睇唔到有咩野可以阻止收入不均繼續惡化
少數高福利地區 例如北歐國家
可能會推行到Universal Basic Income
但我諗作用都唔會太大
最多只係令到普通人生活有基本保障
但對大部份普通人黎講 高收入既工作都唔會再存在
所以根本冇方法可以拉近佢地同頂層既收入同財富差距

資本主義下，無可能有Universal Basic Income
人係自私，由其係有錢人
佢有錢點會分比你袋

已經冇彎轉
收入不均呢個情況係呢幾十年係 全世界都係不斷加劇
呢一輪工業革命只會加速成件事

我睇唔到有咩野可以阻止收入不均繼續惡化
少數高福利地區 例如北歐國家
可能會推行到Universal Basic Income
但我諗作用都唔會太大
最多只係令到普通人生活有基本保障
但對大部份普通人黎講 高收入既工作都唔會再存在
所以根本冇方法可以拉近佢地同頂層既收入同財富差距

資本主義下，無可能有Universal Basic Income
人係自私，由其係有錢人
佢有錢點會分比你袋

起碼北歐個政策係擴大福利
等收入唔高既人都享有基本生活保障

老老豆豆窮人想上位既咪上
有好多人都只係想安安份份打份工同心愛既人過一世就算
北歐完美實現到呢點

已經冇彎轉
收入不均呢個情況係呢幾十年係 全世界都係不斷加劇
呢一輪工業革命只會加速成件事

我睇唔到有咩野可以阻止收入不均繼續惡化
少數高福利地區 例如北歐國家
可能會推行到Universal Basic Income
但我諗作用都唔會太大
最多只係令到普通人生活有基本保障
但對大部份普通人黎講 高收入既工作都唔會再存在
所以根本冇方法可以拉近佢地同頂層既收入同財富差距

資本主義下，無可能有Universal Basic Income
人係自私，由其係有錢人
佢有錢點會分比你袋

起碼北歐個政策係擴大福利
等收入唔高既人都享有基本生活保障

老老豆豆窮人想上位既咪上
有好多人都只係想安安份份打份工同心愛既人過一世就算
北歐完美實現到呢點

北歐人口基數少
資源多
產業高增值
你攞同一套玩法落香港
死硬

已經冇彎轉
收入不均呢個情況係呢幾十年係 全世界都係不斷加劇
呢一輪工業革命只會加速成件事

我睇唔到有咩野可以阻止收入不均繼續惡化
少數高福利地區 例如北歐國家
可能會推行到Universal Basic Income
但我諗作用都唔會太大
最多只係令到普通人生活有基本保障
但對大部份普通人黎講 高收入既工作都唔會再存在
所以根本冇方法可以拉近佢地同頂層既收入同財富差距

資本主義下，無可能有Universal Basic Income
人係自私，由其係有錢人
佢有錢點會分比你袋

起碼北歐個政策係擴大福利
等收入唔高既人都享有基本生活保障

老老豆豆窮人想上位既咪上
有好多人都只係想安安份份打份工同心愛既人過一世就算
北歐完美實現到呢點

北歐人口基數少
資源多
產業高增值
你攞同一套玩法落香港
死硬

呢個係港共政府唔做o者
香港人口本應就唔需要咁多
香港人自己玩死自己

留名慢慢睇

已經冇彎轉
收入不均呢個情況係呢幾十年係 全世界都係不斷加劇
呢一輪工業革命只會加速成件事

我睇唔到有咩野可以阻止收入不均繼續惡化
少數高福利地區 例如北歐國家
可能會推行到Universal Basic Income
但我諗作用都唔會太大
最多只係令到普通人生活有基本保障
但對大部份普通人黎講 高收入既工作都唔會再存在
所以根本冇方法可以拉近佢地同頂層既收入同財富差距

資本主義下，無可能有Universal Basic Income
人係自私，由其係有錢人
佢有錢點會分比你袋

起碼北歐個政策係擴大福利
等收入唔高既人都享有基本生活保障

老老豆豆窮人想上位既咪上
有好多人都只係想安安份份打份工同心愛既人過一世就算
北歐完美實現到呢點

北歐人口基數少
資源多
產業高增值
你攞同一套玩法落香港
死硬

呢個係港共政府唔做o者
香港人口本應就唔需要咁多
香港人自己玩死自己

係架
但你唸真D
假若比香港人安居樂業，香港人就會繁殖，咁香港人就會下一代同D權貴爭飯碗，呢個Conflict係AI時代更為明顯
佢而家搞到D香港人連搵地方住，搵地方生仔都難，咁香港人咪唔好生囉
最好再加快埋Same Sex Marriage既立法進度
有系統咁Put Hong Kong people into extinct
到時香港人少左，權貴都好撈D啦

除非突然之間一個核彈剷平左美國堆科技公司
如果唔係既話，美國肯定會繼續稱霸全球
強國個d 所謂研發真係得啖笑

唔好睇少強國
強國套支付寶同微信支付係勁過外國Payment System
而家印度搵左螞蟻金服搞Paytm
Coverage仲好高
香港係Payment System上係超級無敵落後

笑強國真係好可笑
人地一個電話可以俾哂錢過數做任何交易左......好撚多年
香港最近先有什麼WE PAY...仲要搞到爛左 仲要係一間銀行做...

強國有錢有遠見既企業唔洗多 1%都已經可以改變好多野

最近既可燃冰亦可以睇得出中國既發展係幾撚咁快
的確仲係有好多ON9野 但係香港不思進取左十幾年已經係無得比

一個行業唔會被取代
唔代表個行業既人手唔會被取代
人手唔會被取代 唔代表職位供應同需求唔會改變
職位供應同需求唔會改變 亦唔代表技能上既要求唔會改變

諗通左呢樣野之後
就會覺得其實過多十幾年
大部份普通人都死硬

https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
45%既人，都會失業
或者應該咁講，佢地係新時代下會無乜價值

如果真係一半人失業，個社會會點？消費意慾大減，班生意佬一樣唔好過。再者，就當有權力者理得D普通人自生自滅，作為窮人被壓迫到咁，一定會起義反抗。再極端D，權力者用武力震壓，咁奴隸制度可能會再次出現，而人口亦會大減。

其實會發生又點，蟻民可以改變D咩？一係去學關於AI既知識，一係走去唔用AI既國家，一係去做官

講會計篇文唔係教緊d accountant點轉營增值自己咩
不過bookkeeping都唔算專業人士啦

lm

除非突然之間一個核彈剷平左美國堆科技公司
如果唔係既話，美國肯定會繼續稱霸全球
強國個d 所謂研發真係得啖笑

唔好睇少強國
強國套支付寶同微信支付係勁過外國Payment System
而家印度搵左螞蟻金服搞Paytm
Coverage仲好高
香港係Payment System上係超級無敵落後

笑強國真係好可笑
人地一個電話可以俾哂錢過數做任何交易左......好撚多年
香港最近先有什麼WE PAY...仲要搞到爛左 仲要係一間銀行做...

強國有錢有遠見既企業唔洗多 1%都已經可以改變好多野

最近既可燃冰亦可以睇得出中國既發展係幾撚咁快
的確仲係有好多ON9野 但係香港不思進取左十幾年已經係無得比

冇事咪大家讚方便lor
同埋正常社會做生意係有法律既問題要跟，
唔係下下一出d 新科技就要即刻修到例既
大陸個d公司係唔理， 先做， 之後俾人ban,
俾人修例就睇下到底做得夠唔夠大黎去同人bargain
當然香港係慢係落後， 不過我唔讚同上面個套做法
因為上面既法律唔完善先可以出咁多漏動出黎俾人走盞者

整個地球第時既人口都會減少
因為人生已經生無可戀 覺得所有野都係AI所計算當中

有幾個諗法係睇之後諗到:
1.貧富懸殊可能會減少
因為最初呢D技術一定係比有錢人佔用先
而佢地有個優勢繼續獲取超級便宜既資源
慢慢窮人或者利用價值少既人(一種資源)連工作既機會都唔會有 更加唔會俾機會佢地用咩野BCI

假如有錢人唔再需要係窮人身上R錢 窮人亦都再無利用價值 當時既食物或者係好平但窮人根本無錢買 因為從來都無工作 至於有錢人亦唔需要俾份工作令佢可以繼續有錢買野, 然後俾返佢地賺

慢慢窮人就會係呢個世界上消失 // 又或者窮人生育能力強大就會嘗試用血肉之驅去攻擊BCI人結果極速死哂

2. 將來再無錢呢個概念 所謂錢只係用黎交換資源既一種工具但人類發展到個一刻已經唔再需要交換資源 基本上大家都係共享同一堆KNOWLEDGE

3. 發展到個陣, AI會唔會覺得人類生育都無撚用 或者會係database入面自動揀選最適合發現人類BCI既基因先俾佢地生育? 令到所有新一代人類都慢慢有最適合同BCI合作既基因/人種?

除非突然之間一個核彈剷平左美國堆科技公司
如果唔係既話，美國肯定會繼續稱霸全球
強國個d 所謂研發真係得啖笑

唔好睇少強國
強國套支付寶同微信支付係勁過外國Payment System
而家印度搵左螞蟻金服搞Paytm
Coverage仲好高
香港係Payment System上係超級無敵落後

笑強國真係好可笑
人地一個電話可以俾哂錢過數做任何交易左......好撚多年
香港最近先有什麼WE PAY...仲要搞到爛左 仲要係一間銀行做...

強國有錢有遠見既企業唔洗多 1%都已經可以改變好多野

最近既可燃冰亦可以睇得出中國既發展係幾撚咁快
的確仲係有好多ON9野 但係香港不思進取左十幾年已經係無得比

冇事咪大家讚方便lor
同埋正常社會做生意係有法律既問題要跟，
唔係下下一出d 新科技就要即刻修到例既
大陸個d公司係唔理， 先做， 之後俾人ban,
俾人修例就睇下到底做得夠唔夠大黎去同人bargain
當然香港係慢係落後， 不過我唔讚同上面個套做法
因為上面既法律唔完善先可以出咁多漏動出黎俾人走盞者

咁點睇UBER係香港營運但香港政府認為佢係唔合法

除非突然之間一個核彈剷平左美國堆科技公司
如果唔係既話，美國肯定會繼續稱霸全球
強國個d 所謂研發真係得啖笑

唔好睇少強國
強國套支付寶同微信支付係勁過外國Payment System
而家印度搵左螞蟻金服搞Paytm
Coverage仲好高
香港係Payment System上係超級無敵落後

笑強國真係好可笑
人地一個電話可以俾哂錢過數做任何交易左......好撚多年
香港最近先有什麼WE PAY...仲要搞到爛左 仲要係一間銀行做...

強國有錢有遠見既企業唔洗多 1%都已經可以改變好多野

最近既可燃冰亦可以睇得出中國既發展係幾撚咁快
的確仲係有好多ON9野 但係香港不思進取左十幾年已經係無得比

冇事咪大家讚方便lor
同埋正常社會做生意係有法律既問題要跟，
唔係下下一出d 新科技就要即刻修到例既
大陸個d公司係唔理， 先做， 之後俾人ban,
俾人修例就睇下到底做得夠唔夠大黎去同人bargain
當然香港係慢係落後， 不過我唔讚同上面個套做法
因為上面既法律唔完善先可以出咁多漏動出黎俾人走盞者

香港Uber係專登
佢先推個優質的士牌
再宣佈Uber非法
然後比滴滴打車通過的士牌進入香港市場
等到滴滴打車正式進入市場時
再壓殘個價比滴滴打車收購
咁就成功利用左Uber幫中資抬轎
香港唔會無Smart Taxi
只不過香港唔會比呢舊肉鬼佬食，要中資食翻咁解

一個行業唔會被取代
唔代表個行業既人手唔會被取代
人手唔會被取代 唔代表職位供應同需求唔會改變
職位供應同需求唔會改變 亦唔代表技能上既要求唔會改變

諗通左呢樣野之後
就會覺得其實過多十幾年
大部份普通人都死硬

https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
45%既人，都會失業
或者應該咁講，佢地係新時代下會無乜價值

如果真係一半人失業，個社會會點？消費意慾大減，班生意佬一樣唔好過。再者，就當有權力者理得D普通人自生自滅，作為窮人被壓迫到咁，一定會起義反抗。再極端D，權力者用武力震壓，咁奴隸制度可能會再次出現，而人口亦會大減。

其實會發生又點，蟻民可以改變D咩？一係去學關於AI既知識，一係走去唔用AI既國家，一係去做官

其實到個陣仲需要有生意佬咩?
窮人係AI面前只係會瞬間死亡
奴隸制度要黎做乜? 你要機械人定係要人類? 人類無撚柒用!
人口大減係一定

蟻民可以積極地生活 開心過每一日 反正都唔擔心得咁多