香港而家既銀行壓力測試根本無睇到10年後既AI革命

BCI研究已經好多年啦，不過elon musk搞大家先覺得哇，好神奇
事實上神經科學人類只係掂到皮毛

Elon Musk刮走哂IBM既BCI Core
就好似佢當年搞SpaceX刮走哂NASA Core一樣

現時人類觀察個腦既方式仲係表面個浸，咩eeg, fmri都係。如果可以用活腦做實驗，呢種人機合一技術應該會幾可級咁發展。所以你話人機合一，我諗最少要30年以上

你完全Fully Migrate，三十年唔出奇
但而家已經可以做到，盲既睇得翻，聾既聽得到，呢D感官神經已經Tackle到
十年前，大家都覺得Electric Car無可能
十年後，一地都係Tesla
十年既變化，可以好大

聾既聽得到? 點樣?

BCI研究已經好多年啦，不過elon musk搞大家先覺得哇，好神奇
事實上神經科學人類只係掂到皮毛

Elon Musk刮走哂IBM既BCI Core
就好似佢當年搞SpaceX刮走哂NASA Core一樣

現時人類觀察個腦既方式仲係表面個浸，咩eeg, fmri都係。如果可以用活腦做實驗，呢種人機合一技術應該會幾可級咁發展。所以你話人機合一，我諗最少要30年以上

你完全Fully Migrate，三十年唔出奇
但而家已經可以做到，盲既睇得翻，聾既聽得到，呢D感官神經已經Tackle到
十年前，大家都覺得Electric Car無可能
十年後，一地都係Tesla
十年既變化，可以好大

聾既聽得到? 點樣?

https://lihkg.com/thread/266307/page/1

你Google下囉

未睇哂就忍唔住留言讚
唔洗咁鳩
乖

其它係廢話多，絕對可以Skip
但Waitbutwhy係好正，你可以睇到十年後既世界

有野請教 冇經濟底 錯別屌
依你所講 ai落盤準 快 計晒數
好正常會吸引人去用 因為賺 因為快
但當市場多過一個ai而所有人都揀ai做financial or investment planner既時候
咁既話 邊個會賺？

邊個舊錢大，邊個AI轉數高，就邊個賺錢多
當大家仲係互相Competition階段，大家就會不斷Optimize成個Algorithm，就好似而家有AlphaGO，但都有Fine Art同Zen咁
但當Algorithm都去到盡果時，大家就鬥錢多，錢越多，Manipulate既能力就越大，你要錢多D，就要多D人用你，你要吸引人用你，就要Return大Management Fee少，可能去到最後，甚至乎會變成0 Management Fee，就好似你而家用Google同Facebook都唔使比錢咁

唔係講緊個management fee個問題
係當有一日 照你咁話 優質既ai會吸引多人
而笨ai就會蝕 咁仲會有人去搵笨ai?
咁所有人去搵叻ai 冇人蝕又邊有人賺

呢個已經係講緊ai唔識權衝輕重播
你諗下如果佢識
當佢計到佢個pool細 做唔到市冇得賺
咁佢咪唔撚玩囉 咁個股票市場又會點呢

唔好意思，而家先有時間睇
應該有答左你
真係勁既AI，會連人類Mental Factor都計算埋
佢會Keep住誘人入市，而你唔覺
呢個係我既見解

唔緊要 我再問果陣你有答
其實 我覺得ai同人係可以一齊進步既
研究下人點先可以用盡人腦呢個課題已經好夠
又或者係combination
Btw 介紹番齣電影 雖然齣野口碑唔係好好
中文唔記得 transcendence

人類大腦係101010咁樣唸野
如果可以Migrate落AI，人類既思想就可以進化到Quantum Thinking
呢個係進化！

BCI研究已經好多年啦，不過elon musk搞大家先覺得哇，好神奇
事實上神經科學人類只係掂到皮毛

Elon Musk刮走哂IBM既BCI Core
就好似佢當年搞SpaceX刮走哂NASA Core一樣

現時人類觀察個腦既方式仲係表面個浸，咩eeg, fmri都係。如果可以用活腦做實驗，呢種人機合一技術應該會幾可級咁發展。所以你話人機合一，我諗最少要30年以上

你完全Fully Migrate，三十年唔出奇
但而家已經可以做到，盲既睇得翻，聾既聽得到，呢D感官神經已經Tackle到
十年前，大家都覺得Electric Car無可能
十年後，一地都係Tesla
十年既變化，可以好大

聾既聽得到? 點樣?

https://lihkg.com/thread/266307/page/1

原來講人工耳蝸如果你知道佢出啲咩聲我相信你唔會話聾既聽到 人工耳蝸做到既野同正常人差十萬八千里，而呢樣技術十幾二十年前都有。

其它係廢話多，絕對可以Skip
但Waitbutwhy係好正，你可以睇到十年後既世界

有野請教 冇經濟底 錯別屌
依你所講 ai落盤準 快 計晒數
好正常會吸引人去用 因為賺 因為快
但當市場多過一個ai而所有人都揀ai做financial or investment planner既時候
咁既話 邊個會賺？

邊個舊錢大，邊個AI轉數高，就邊個賺錢多
當大家仲係互相Competition階段，大家就會不斷Optimize成個Algorithm，就好似而家有AlphaGO，但都有Fine Art同Zen咁
但當Algorithm都去到盡果時，大家就鬥錢多，錢越多，Manipulate既能力就越大，你要錢多D，就要多D人用你，你要吸引人用你，就要Return大Management Fee少，可能去到最後，甚至乎會變成0 Management Fee，就好似你而家用Google同Facebook都唔使比錢咁

唔係講緊個management fee個問題
係當有一日 照你咁話 優質既ai會吸引多人
而笨ai就會蝕 咁仲會有人去搵笨ai?
咁所有人去搵叻ai 冇人蝕又邊有人賺

呢個已經係講緊ai唔識權衝輕重播
你諗下如果佢識
當佢計到佢個pool細 做唔到市冇得賺
咁佢咪唔撚玩囉 咁個股票市場又會點呢

唔好意思，而家先有時間睇
應該有答左你
真係勁既AI，會連人類Mental Factor都計算埋
佢會Keep住誘人入市，而你唔覺
呢個係我既見解

唔緊要 我再問果陣你有答
其實 我覺得ai同人係可以一齊進步既
研究下人點先可以用盡人腦呢個課題已經好夠
又或者係combination
Btw 介紹番齣電影 雖然齣野口碑唔係好好
中文唔記得 transcendence

人類大腦係101010咁樣唸野
如果可以Migrate落AI，人類既思想就可以進化到Quantum Thinking
呢個係進化！

Yes 齣野就係講呢樣
但套野都帶出左人類對ai既恐懼
當ai同人可以合一之後
你仲可以點証明自己係人

好多人以為AI要有能力完全取代整個行業先會對份工有影響

其實當AI可以輔助果個行業工作既一部分

每個員工已經可以應付更多既工作

即係話如果整個行業既總工作量不變

需要既員工就會減少

減薪裁員既機會就會上升

成個社會100個人每人做8個鐘野可以生產一百個麵包，有ai後每人做6個鐘可以生產120個麵包～
Ai 唔駛食麵包,人有ai後只會做得少野左又多左麵包～
等於以前既工業革命～ 人只會愈來愈多資原

失業率

好多人以為AI要有能力完全取代整個行業先會對份工有影響

其實當AI可以輔助果個行業工作既一部分

每個員工已經可以應付更多既工作

即係話如果整個行業既總工作量不變

需要既員工就會減少

減薪裁員既機會就會上升

成個社會100個人每人做8個鐘野可以生產一百個麵包，有ai後每人做6個鐘可以生產120個麵包～
Ai 唔駛食麵包,人有ai後只會做得少野左又多左麵包～
等於以前既工業革命～ 人只會愈來愈多資原

屌....係阿 係多左
不過係你老闆多左阿嗎

專業人士值錢除左因為有technical skills
最大原因係個牌呀
做任何野都有法律責任
Ai永遠做唔到呢點

咁又唔可以咁講, 生產力大升一個牌已經可以做多十倍既野.

睇好多戲都會有， 機械人幫人做手術， 又精準又快
你醫生都係借助機器去幫者
好似做lasik咁， 宜家smile 技術刀都唔使開，
院都唔使住

所以technical skills 唔係專業人士既免死金牌

反而競爭先係問題
香港係反對競爭， 永遠讚成合謀定價同monopoly
所以就算有ai好多行業都唔會俾佢係香港用

我覺得係剛剛相反
好多Monopoly會利用AI強化佢地既Monopoly
Big4自己都圍爐玩緊AI啦

其實都係睇成本，老細梗係想揀平d 效益好既
如果計落AI平過人既話點解唔轉ai?

BCI研究已經好多年啦，不過elon musk搞大家先覺得哇，好神奇
事實上神經科學人類只係掂到皮毛

Elon Musk刮走哂IBM既BCI Core
就好似佢當年搞SpaceX刮走哂NASA Core一樣

現時人類觀察個腦既方式仲係表面個浸，咩eeg, fmri都係。如果可以用活腦做實驗，呢種人機合一技術應該會幾可級咁發展。所以你話人機合一，我諗最少要30年以上

你完全Fully Migrate，三十年唔出奇
但而家已經可以做到，盲既睇得翻，聾既聽得到，呢D感官神經已經Tackle到
十年前，大家都覺得Electric Car無可能
十年後，一地都係Tesla
十年既變化，可以好大

聾既聽得到? 點樣?

https://lihkg.com/thread/266307/page/1

原來講人工耳蝸如果你知道佢出啲咩聲我相信你唔會話聾既聽到 人工耳蝸做到既野同正常人差十萬八千里，而呢樣技術十幾二十年前都有。

我未Post Part 4-6
之後會講

BCI研究已經好多年啦，不過elon musk搞大家先覺得哇，好神奇
事實上神經科學人類只係掂到皮毛

Elon Musk刮走哂IBM既BCI Core
就好似佢當年搞SpaceX刮走哂NASA Core一樣

現時人類觀察個腦既方式仲係表面個浸，咩eeg, fmri都係。如果可以用活腦做實驗，呢種人機合一技術應該會幾可級咁發展。所以你話人機合一，我諗最少要30年以上

你完全Fully Migrate，三十年唔出奇
但而家已經可以做到，盲既睇得翻，聾既聽得到，呢D感官神經已經Tackle到
十年前，大家都覺得Electric Car無可能
十年後，一地都係Tesla
十年既變化，可以好大

聾既聽得到? 點樣?

https://lihkg.com/thread/266307/page/1

原來講人工耳蝸如果你知道佢出啲咩聲我相信你唔會話聾既聽到 人工耳蝸做到既野同正常人差十萬八千里，而呢樣技術十幾二十年前都有。

我未Post Part 4-6
之後會講

有無啲咩文睇下先? 聽到聲同聽到語言係兩回事

好多人以為AI要有能力完全取代整個行業先會對份工有影響

其實當AI可以輔助果個行業工作既一部分

每個員工已經可以應付更多既工作

即係話如果整個行業既總工作量不變

需要既員工就會減少

減薪裁員既機會就會上升

成個社會100個人每人做8個鐘野可以生產一百個麵包，有ai後每人做6個鐘可以生產120個麵包～
Ai 唔駛食麵包,人有ai後只會做得少野左又多左麵包～
等於以前既工業革命～ 人只會愈來愈多資原

屌....係阿 係多左
不過係你老闆多左阿嗎

正解
只會變成更加究極既資本主義社會

現時人類觀察個腦既方式仲係表面個浸，咩eeg, fmri都係。如果可以用活腦做實驗，呢種人機合一技術應該會幾可級咁發展。所以你話人機合一，我諗最少要30年以上

你完全Fully Migrate，三十年唔出奇
但而家已經可以做到，盲既睇得翻，聾既聽得到，呢D感官神經已經Tackle到
十年前，大家都覺得Electric Car無可能
十年後，一地都係Tesla
十年既變化，可以好大

聾既聽得到? 點樣?

https://lihkg.com/thread/266307/page/1

原來講人工耳蝸如果你知道佢出啲咩聲我相信你唔會話聾既聽到 人工耳蝸做到既野同正常人差十萬八千里，而呢樣技術十幾二十年前都有。

我未Post Part 4-6
之後會講

有無啲咩文睇下先? 聽到聲同聽到語言係兩回事

入面有Waitbutwhy既原Link
太遲翻屋企太長Post唔切

好精闢 巴打讀呢方面既科？

只不過有睇開新聞咁解
呢個年代有心讀一樣野
乜仲要上堂先講到？

現時人類觀察個腦既方式仲係表面個浸，咩eeg, fmri都係。如果可以用活腦做實驗，呢種人機合一技術應該會幾可級咁發展。所以你話人機合一，我諗最少要30年以上

你完全Fully Migrate，三十年唔出奇
但而家已經可以做到，盲既睇得翻，聾既聽得到，呢D感官神經已經Tackle到
十年前，大家都覺得Electric Car無可能
十年後，一地都係Tesla
十年既變化，可以好大

聾既聽得到? 點樣?

https://lihkg.com/thread/266307/page/1

原來講人工耳蝸如果你知道佢出啲咩聲我相信你唔會話聾既聽到 人工耳蝸做到既野同正常人差十萬八千里，而呢樣技術十幾二十年前都有。

我未Post Part 4-6
之後會講

有無啲咩文睇下先? 聽到聲同聽到語言係兩回事

入面有Waitbutwhy既原Link
太遲翻屋企太長Post唔切

同埋人工耳蝸既設計其實都限制左佢做到既野呢

當AI可以取代哂人類，咁人類仲有咩意義？

人類生於世上根本唔撚係為左工作

如果你認同社會呢個concept 同資源係稀有既，咁人就需要工作

聾既聽得到? 點樣?

https://lihkg.com/thread/266307/page/1

原來講人工耳蝸如果你知道佢出啲咩聲我相信你唔會話聾既聽到 人工耳蝸做到既野同正常人差十萬八千里，而呢樣技術十幾二十年前都有。

我未Post Part 4-6
之後會講

有無啲咩文睇下先? 聽到聲同聽到語言係兩回事

入面有Waitbutwhy既原Link
太遲翻屋企太長Post唔切

同埋人工耳蝸既設計其實都限制左佢做到既野呢

Microphone可以聽到既Frequency可以好闊
難度係在於點樣將Signal Sync落大腦到
用電極插落去大腦皮層，就Ultimate Solution

會計，IT，銀行家應該可以被大量取代，醫生律師就未必得

醫生，律生，甚至法官
美國都行緊

我諗你係對律師同埋法官平時工作既細節認識得唔夠深先會有呢個睇法
如果你有一個desired outcome，例如捉棋，起樓，核數，AI可以幫到你
法律根本就無一個絕對既答案，好多時都係講緊how to strike a balance
對家律師互相negotiate融資協議既term，AI點可能代替?如果真係代替咗，係咪兩邊律師draft既term完全一樣?成件事唔make sense
至於法官判刑，AI可以幫你搵到answer of facts，但點幫你搵answer of laws? 我問AI同性戀婚姻法案係唔係違憲，AI點答我?
AI既實用性係你有一個目標既時候係有好大幫助，但某些工種係你連個目標都唔可能有一個清晰既答案，所以唔洗將AI諗得太過無所不能

睇到柯潔岩岩姦完韓狗既消息
再睇下佢輸左比阿法狗之後喊到豬西果個樣
就真係好唏噓⋯⋯

有野請教 冇經濟底 錯別屌
依你所講 ai落盤準 快 計晒數
好正常會吸引人去用 因為賺 因為快
但當市場多過一個ai而所有人都揀ai做financial or investment planner既時候
咁既話 邊個會賺？

邊個舊錢大，邊個AI轉數高，就邊個賺錢多
當大家仲係互相Competition階段，大家就會不斷Optimize成個Algorithm，就好似而家有AlphaGO，但都有Fine Art同Zen咁
但當Algorithm都去到盡果時，大家就鬥錢多，錢越多，Manipulate既能力就越大，你要錢多D，就要多D人用你，你要吸引人用你，就要Return大Management Fee少，可能去到最後，甚至乎會變成0 Management Fee，就好似你而家用Google同Facebook都唔使比錢咁

唔係講緊個management fee個問題
係當有一日 照你咁話 優質既ai會吸引多人
而笨ai就會蝕 咁仲會有人去搵笨ai?
咁所有人去搵叻ai 冇人蝕又邊有人賺

呢個已經係講緊ai唔識權衝輕重播
你諗下如果佢識
當佢計到佢個pool細 做唔到市冇得賺
咁佢咪唔撚玩囉 咁個股票市場又會點呢

唔好意思，而家先有時間睇
應該有答左你
真係勁既AI，會連人類Mental Factor都計算埋
佢會Keep住誘人入市，而你唔覺
呢個係我既見解

唔緊要 我再問果陣你有答
其實 我覺得ai同人係可以一齊進步既
研究下人點先可以用盡人腦呢個課題已經好夠
又或者係combination
Btw 介紹番齣電影 雖然齣野口碑唔係好好
中文唔記得 transcendence

人類大腦係101010咁樣唸野
如果可以Migrate落AI，人類既思想就可以進化到Quantum Thinking
呢個係進化！

Yes 齣野就係講呢樣
但套野都帶出左人類對ai既恐懼
當ai同人可以合一之後
你仲可以點証明自己係人

點樣Define做一個人
首先要明白大腦既運作
人類對大腦既認知
就好似6km既賽跑，先跑左3吋
唔明白人腦點Run
人好難對意志呢一樣野做到Define

好多人以為AI要有能力完全取代整個行業先會對份工有影響

其實當AI可以輔助果個行業工作既一部分

每個員工已經可以應付更多既工作

即係話如果整個行業既總工作量不變

需要既員工就會減少

減薪裁員既機會就會上升

成個社會100個人每人做8個鐘野可以生產一百個麵包，有ai後每人做6個鐘可以生產120個麵包～
Ai 唔駛食麵包,人有ai後只會做得少野左又多左麵包～
等於以前既工業革命～ 人只會愈來愈多資原

好有荷李活電影既feel: 有大壞蛋覺得低等既人太多黎個大清洗

Btw 樓主真係好有心 下下都咁認真咁覆
雖然我都係覺得太紀人憂天 不過促使大家思考係好事