香港而家既銀行壓力測試根本無睇到10年後既AI革命

樓主唔應該開post, 等d人繼續夾硬上車

係咪做D低下層冇咁易比人FOUL走
EG 地盤

BCI研究已經好多年啦，不過elon musk搞大家先覺得哇，好神奇
事實上神經科學人類只係掂到皮毛

共產主義（英語：communism；拉丁語：communismus）是一種共享經濟結合集體主義的政治思想，主張消滅私有產權，並建立一個各盡所能、按需分配的生產資料公有制（進行集體生產），而且主張一種沒有階級制度、沒有國家和政府的社會[1][2]。在此一體系下，土地和資本財產為人民共同所有。[3]其主張勞動的差別並不會導致佔有和消費的任何不平等，並反對任何特權。[4]在科學共產主義（馬克思主義以及其各流派）的理論中，它在發展上分三個階段，初級階段是社會主義，即沒收私有制財產為國有化並為公有制社會的起步鋪墊基礎；中期階段是公有制社會戰勝私有制世界的階段，由於公有制社會體現『各盡所能各取所需』的優勢，能夠極大地吸引了私有制社會裏的廣大中下層人民，使得公有制社會能夠在私有制世界的包圍圈裏得到蔓延與擴展，並不斷的突破、戰勝私有制世界後，最終公有制世界完全代替私有制世界；高級階段是在公有制社會更加穩定、成熟的基礎上開始步入自由發展的階段，即邁入自由世界的階段，當公有制世界得到持續穩定的發展後，自由世界形成雛形，也就是世界上不再有階級、國家和政府，政府的職能幾乎被消耗到社會的各領域裏。通常所說的共產主義，指共產主義的高級階段，也就是共產主義的自由世界。按照馬克思主義理論（歷史唯物主義），資本主義必將為共產主義所取代，這是不以人們的意志為轉移的社會發展的歷史規律，因隨着工業革命後各種機械自動化生產所帶來的高生產力，長期而言經濟生產所需的人力將愈來愈少，在私有財產制度下絕大多數人口將會失業，因此社會若想繼續和平發展就必須進入共產主義，將愈來愈少的工作量分配給各工作人口，除了為興趣而自願長期工作的人之外，基本上多數人可減少許多工作時間後，每個人都有機會自我發展個人素質。共產主義思想在實行上，需要人人有高度發達的集體主義精神，而這就要求社會生產力達到充分的發展和極度的發達。

如果照樓主嘅推論咁睇未來
咁有機會未來係共慘主義世界

唔會係
只會資本主義到不得了
而家Drone打仗都咁撚顛
你估仲陳勝吳廣攞住枝竹就推翻到呀？

on9...所有行共產主義的國家都唔係行共產主義嫁...
佢地只係名義上行共產主義，實際上行獨裁制。

btw 講開樓 唔好買海景樓
過多幾十年會變潛水樓

會計，IT，銀行家應該可以被大量取代，醫生律師就未必得

ai 取代人類工種點解拉埋壓力測試黎講咁on9
持牌專業人士一定唔係最早ge 輸家，要死都係死下面果層果d先，專業人士一家有路走 係一定

BCI研究已經好多年啦，不過elon musk搞大家先覺得哇，好神奇
事實上神經科學人類只係掂到皮毛

Elon Musk刮走哂IBM既BCI Core
就好似佢當年搞SpaceX刮走哂NASA Core一樣

文是原創？
十分高質
推

你Google下囉

未睇哂就忍唔住留言讚
唔洗咁鳩
乖

其它係廢話多，絕對可以Skip
但Waitbutwhy係好正，你可以睇到十年後既世界

有野請教 冇經濟底 錯別屌
依你所講 ai落盤準 快 計晒數
好正常會吸引人去用 因為賺 因為快
但當市場多過一個ai而所有人都揀ai做financial or investment planner既時候
咁既話 邊個會賺？

邊個舊錢大，邊個AI轉數高，就邊個賺錢多
當大家仲係互相Competition階段，大家就會不斷Optimize成個Algorithm，就好似而家有AlphaGO，但都有Fine Art同Zen咁
但當Algorithm都去到盡果時，大家就鬥錢多，錢越多，Manipulate既能力就越大，你要錢多D，就要多D人用你，你要吸引人用你，就要Return大Management Fee少，可能去到最後，甚至乎會變成0 Management Fee，就好似你而家用Google同Facebook都唔使比錢咁

唔係講緊個management fee個問題
係當有一日 照你咁話 優質既ai會吸引多人
而笨ai就會蝕 咁仲會有人去搵笨ai?
咁所有人去搵叻ai 冇人蝕又邊有人賺

呢個已經係講緊ai唔識權衝輕重播
你諗下如果佢識
當佢計到佢個pool細 做唔到市冇得賺
咁佢咪唔撚玩囉 咁個股票市場又會點呢

True not Ture
我開呢個Post既原意係
我見隔離D巴打開Post，覺得香港而家好無前途，好多野都被壓窄
但我覺得，無前途既係整個香港，包括而家既既得利益者
大洗牌將至

咁你認為 未來10年內會唔會大洗牌?

唔會，因為呢個世界有樣野叫hacker
仲有唔好唔記得宇宙的影響，未來10年係有10%機會太陽風暴直接撞到地球。到時唔好話AI，電都無得你用

如果我係樓主, 我諗我會叫銀行build in 埋呢個factor... 加埋AI 個factor, 無人借到錢, 樓巿又可以提早玩完, 銀行又可以提早執曬佢

AI係好快呀...不過如果AI個logic有bug或者被人hack到。咩投資都好快倒水咁倒哂咁解。

AI可能幫到decision making, 但唔可能完全取代到人類。
強如Alpha go都會因為Bug出錯。如果換算係醫療系統
一個系統miss就可以死幾千幾萬人。

ai有bug, 人類做野冇bug

問題係人類做野有Bug係他自己一個，AI做野一有bug就一齊出事。
醫生A醫死你唔代表醫生Ｂ醫死你，因為醫生a和b係二個個體
但AI係一套Logic醫所有人

AI 無error correction? 咁仲叫咩AI

再舉個例子

而家出左隻A強積金，佢既Selling Point係，我地全公司都幫你用AI，超高頻炒股，落盤賺錢準過人類，因為唔使請好多好貴既Traders，所以我地既Management Fee先得0.01%，但Return有25%，你係客，你會揀呢隻強積金，還是揀翻而家呢堆成撚日蝕錢，但Management Fee收超貴既強積金？

你係客都識得掂揀

隻A強積金憑住呢個超強大既Selling Point，Draw左九成既錢落自己個Pool到，有超強大既做市能力，到時個市更加係佢玩哂，人類玩家散戶完全無得玩

BCD強積金面對咁既情況，得兩條路可以行，一係自己都玩埋AI，一係就等慢慢被陰乾

AI炒股應該會快過其他行業
但當行內有幾個AI時，高頻交易就未必賺錢

當行內有幾個AI炒股時，咁就代表剩係AI先可以玩落去
久而久之會炒左好多個Traders，慢慢變成全AI
當全部都係AI既時候，就要自己Pool Size大先可以玩落去，咁大家就會鬥Management Fee壓價，盡量搶大個Pool Size，另到自己有空前既做市能力，Foul走細Pool Size既對手
係乘數效應下，Funds呢一行可能會變成Google Facebook咁，你玩Social Network就離唔開Facebook，你Search野就離唔開Google咁

股票有啲野係AI睇唔到，而家嘅model都係靠regression 去搵miss priced stocks 黎arbitrage，而regression model 都要因應市場上嘅變化不停更新。市場上嘅消息，經濟嘅走勢，公司政策，架構變動仍然要人去分析。

BCI研究已經好多年啦，不過elon musk搞大家先覺得哇，好神奇
事實上神經科學人類只係掂到皮毛

Elon Musk刮走哂IBM既BCI Core
就好似佢當年搞SpaceX刮走哂NASA Core一樣

現時人類觀察個腦既方式仲係表面個浸，咩eeg, fmri都係。如果可以用活腦做實驗，呢種人機合一技術應該會幾可級咁發展。所以你話人機合一，我諗最少要30年以上

過渡期一定會亂 但如果AI發展到全人類都唔駛返工 根本就唔會有供樓呢樣野 不如你諗定第時有冇錢供部太空船仲好啦

到未來
有價值既人口，先需要唸點樣維持
無價值既人口，就繼續壓窄佢地既價值
乜你覺得而家住半山果班友，會唸下點樣去維持你既開支咩？
佢地咪一日到黑睇下點樣係你身上壓多D錢出黎比佢使
咪顛啦，大愛社會咩而家

sad but ture
BTW 你開post既原意係咩?

True not Ture
我開呢個Post既原意係
我見隔離D巴打開Post，覺得香港而家好無前途，好多野都被壓窄
但我覺得，無前途既係整個香港，包括而家既既得利益者
大洗牌將至

咁你認為 未來10年內會唔會大洗牌?

唔會，因為呢個世界有樣野叫hacker
仲有唔好唔記得宇宙的影響，未來10年係有10%機會太陽風暴直接撞到地球。到時唔好話AI，電都無得你用

如果我係樓主, 我諗我會叫銀行build in 埋呢個factor... 加埋AI 個factor, 無人借到錢, 樓巿又可以提早玩完, 銀行又可以提早執曬佢

AI係好快呀...不過如果AI個logic有bug或者被人hack到。咩投資都好快倒水咁倒哂咁解。

AI可能幫到decision making, 但唔可能完全取代到人類。
強如Alpha go都會因為Bug出錯。如果換算係醫療系統
一個系統miss就可以死幾千幾萬人。

ai有bug, 人類做野冇bug

問題係人類做野有Bug係他自己一個，AI做野一有bug就一齊出事。
醫生A醫死你唔代表醫生Ｂ醫死你，因為醫生a和b係二個個體
但AI係一套Logic醫所有人

AI可以Access到Internet上面既所有病歷、Knowledge、同最新研究
有邊個醫生可以Read呢D野快過AI？

所以咪話幫到decision making，AI可以好快好簡單咁將它的read野，分析然後結論講比負責醫生聽等醫生評估，等醫生做最後的煞車制。但如果AI自己make decision一出事就無人阻止。
BTW，你唔係覆緊我講既野。

再舉個例子

而家出左隻A強積金，佢既Selling Point係，我地全公司都幫你用AI，超高頻炒股，落盤賺錢準過人類，因為唔使請好多好貴既Traders，所以我地既Management Fee先得0.01%，但Return有25%，你係客，你會揀呢隻強積金，還是揀翻而家呢堆成撚日蝕錢，但Management Fee收超貴既強積金？

你係客都識得掂揀

隻A強積金憑住呢個超強大既Selling Point，Draw左九成既錢落自己個Pool到，有超強大既做市能力，到時個市更加係佢玩哂，人類玩家散戶完全無得玩

BCD強積金面對咁既情況，得兩條路可以行，一係自己都玩埋AI，一係就等慢慢被陰乾

AI炒股應該會快過其他行業
但當行內有幾個AI時，高頻交易就未必賺錢

當行內有幾個AI炒股時，咁就代表剩係AI先可以玩落去
久而久之會炒左好多個Traders，慢慢變成全AI
當全部都係AI既時候，就要自己Pool Size大先可以玩落去，咁大家就會鬥Management Fee壓價，盡量搶大個Pool Size，另到自己有空前既做市能力，Foul走細Pool Size既對手
係乘數效應下，Funds呢一行可能會變成Google Facebook咁，你玩Social Network就離唔開Facebook，你Search野就離唔開Google咁

股票有啲野係AI睇唔到，而家嘅model都係靠regression 去搵miss priced stocks 黎arbitrage，而regression model 都要因應市場上嘅變化不停更新。市場上嘅消息，經濟嘅走勢，公司政策，架構變動仍然要人去分析。

真係唔得？
Machine Learning最大既優勢係，就算人類搵唔到既Pattern同Correlation，佢地搵得到哦

專業人士值錢除左因為有technical skills
最大原因係個牌呀
做任何野都有法律責任
Ai永遠做唔到呢點

咁又唔可以咁講, 生產力大升一個牌已經可以做多十倍既野.

睇好多戲都會有， 機械人幫人做手術， 又精準又快
你醫生都係借助機器去幫者
好似做lasik咁， 宜家smile 技術刀都唔使開，
院都唔使住

所以technical skills 唔係專業人士既免死金牌

反而競爭先係問題
香港係反對競爭， 永遠讚成合謀定價同monopoly
所以就算有ai好多行業都唔會俾佢係香港用

樓主，我同你講樣野
就算ai取代到工人，啲人就唔洗住屋？
同埋銀行有樣野叫銀主盤。
加上香港樓市7成已經係供完
同埋大把大陸資金等緊入香港樓市。
結論：樓主死銀行都未死
知唔知過去8年qe啲有錢人資產升左幾多？

同埋有ai愈發達，資產先愈值錢
你做野可以搵ai代替
但房屋點代替？

過渡期一定會亂 但如果AI發展到全人類都唔駛返工 根本就唔會有供樓呢樣野 不如你諗定第時有冇錢供部太空船仲好啦

過渡期會犧生一批人
果批人下場會慘過廢老
而果批人而家都有上到連登

你Google下囉

未睇哂就忍唔住留言讚
唔洗咁鳩
乖

其它係廢話多，絕對可以Skip
但Waitbutwhy係好正，你可以睇到十年後既世界

有野請教 冇經濟底 錯別屌
依你所講 ai落盤準 快 計晒數
好正常會吸引人去用 因為賺 因為快
但當市場多過一個ai而所有人都揀ai做financial or investment planner既時候
咁既話 邊個會賺？

邊個舊錢大，邊個AI轉數高，就邊個賺錢多
當大家仲係互相Competition階段，大家就會不斷Optimize成個Algorithm，就好似而家有AlphaGO，但都有Fine Art同Zen咁
但當Algorithm都去到盡果時，大家就鬥錢多，錢越多，Manipulate既能力就越大，你要錢多D，就要多D人用你，你要吸引人用你，就要Return大Management Fee少，可能去到最後，甚至乎會變成0 Management Fee，就好似你而家用Google同Facebook都唔使比錢咁

唔係講緊個management fee個問題
係當有一日 照你咁話 優質既ai會吸引多人
而笨ai就會蝕 咁仲會有人去搵笨ai?
咁所有人去搵叻ai 冇人蝕又邊有人賺

呢個已經係講緊ai唔識權衝輕重播
你諗下如果佢識
當佢計到佢個pool細 做唔到市冇得賺
咁佢咪唔撚玩囉 咁個股票市場又會點呢

唔好意思，而家先有時間睇
應該有答左你
真係勁既AI，會連人類Mental Factor都計算埋
佢會Keep住誘人入市，而你唔覺
呢個係我既見解