香港而家既銀行壓力測試根本無睇到10年後既AI革命

專業人士值錢除左因為有technical skills
最大原因係個牌呀
做任何野都有法律責任
Ai永遠做唔到呢點

咁又唔可以咁講, 生產力大升一個牌已經可以做多十倍既野.

代表一個專業人士要咩多十倍risks
當人on9咩

專業人士值錢除左因為有technical skills
最大原因係個牌呀
做任何野都有法律責任
Ai永遠做唔到呢點

咁又唔可以咁講, 生產力大升一個牌已經可以做多十倍既野.

代表一個專業人士要咩多十倍risks
當人on9咩

不嬲都係咁架la. 做工程個D咪又係一個牌掛幾十個工程.
有咩出奇, 再者AI唔可以control risk就已經唔係成功既AI.

到未來
有價值既人口，先需要唸點樣維持
無價值既人口，就繼續壓窄佢地既價值
乜你覺得而家住半山果班友，會唸下點樣去維持你既開支咩？
佢地咪一日到黑睇下點樣係你身上壓多D錢出黎比佢使
咪顛啦，大愛社會咩而家

sad but ture
BTW 你開post既原意係咩?

True not Ture
我開呢個Post既原意係
我見隔離D巴打開Post，覺得香港而家好無前途，好多野都被壓窄
但我覺得，無前途既係整個香港，包括而家既既得利益者
大洗牌將至

咁你認為 未來10年內會唔會大洗牌?

唔會，因為呢個世界有樣野叫hacker
仲有唔好唔記得宇宙的影響，未來10年係有10%機會太陽風暴直接撞到地球。到時唔好話AI，電都無得你用

如果我係樓主, 我諗我會叫銀行build in 埋呢個factor... 加埋AI 個factor, 無人借到錢, 樓巿又可以提早玩完, 銀行又可以提早執曬佢

AI係好快呀...不過如果AI個logic有bug或者被人hack到。咩投資都好快倒水咁倒哂咁解。

AI可能幫到decision making, 但唔可能完全取代到人類。
強如Alpha go都會因為Bug出錯。如果換算係醫療系統
一個系統miss就可以死幾千幾萬人。

ai有bug, 人類做野冇bug

問題係人類做野有Bug係他自己一個，AI做野一有bug就一齊出事。
醫生A醫死你唔代表醫生Ｂ醫死你，因為醫生a和b係二個個體
但AI係一套Logic醫所有人

AI可以Access到Internet上面既所有病歷、Knowledge、同最新研究
有邊個醫生可以Read呢D野快過AI？

所以咪話幫到decision making，AI可以好快好簡單咁將它的read野，分析然後結論講比負責醫生聽等醫生評估，等醫生做最後的煞車制。但如果AI自己make decision一出事就無人阻止。

BTW，你唔係覆緊我講既野。

連登仔吹捧既野既下場係點

十年就太快, 但的確未來幾年會開始有影響力.

專業人士值錢除左因為有technical skills
最大原因係個牌呀
做任何野都有法律責任
Ai永遠做唔到呢點

咁又唔可以咁講, 生產力大升一個牌已經可以做多十倍既野.

睇好多戲都會有， 機械人幫人做手術， 又精準又快
你醫生都係借助機器去幫者
好似做lasik咁， 宜家smile 技術刀都唔使開，
院都唔使住

所以technical skills 唔係專業人士既免死金牌

反而競爭先係問題
香港係反對競爭， 永遠讚成合謀定價同monopoly
所以就算有ai好多行業都唔會俾佢係香港用

專業人士值錢除左因為有technical skills
最大原因係個牌呀
做任何野都有法律責任
Ai永遠做唔到呢點

咁又唔可以咁講, 生產力大升一個牌已經可以做多十倍既野.

睇好多戲都會有， 機械人幫人做手術， 又精準又快
你醫生都係借助機器去幫者
好似做lasik咁， 宜家smile 技術刀都唔使開，
院都唔使住

所以technical skills 唔係專業人士既免死金牌

反而競爭先係問題
香港係反對競爭， 永遠讚成合謀定價同monopoly
所以就算有ai好多行業都唔會俾佢係香港用

其實生產力升大眾得益本身無野好擔心.

係近年合謀定價同monopoly加埋資本集中先會有問題.

係政治問題唔係經濟問題.

你睇北歐科技發展咁好有咩無工做問題, 只會有工無人做.

要用到感覺/人性既工例如心理學家社工依D當然冇得比AI取代
但係我覺得醫生律師個d都唔會比人取代
好簡單依家飛機其實可以全電腦控制，但唔代表唔洗機師
就算醫病做手術都可以AI都好，都唔係話可以完全唔洗人類去控制

世界上有工會，
你以為改例容許AI從事醫療、會計，甚至揸車係咁易既事？

香港只有奴隸

香港工會好廢

講緊律師會、會計師會個d工會/公會
呢d有足夠實力拖死影響行業利益既法案

E d公會 實際話事個班咪又係d大行老細同高層 佢地咪又係會為左搵多d錢 cut人換ai

lm

世界上有工會，
你以為改例容許AI從事醫療、會計，甚至揸車係咁易既事？

香港只有奴隸

香港工會好廢

講緊律師會、會計師會個d工會/公會
呢d有足夠實力拖死影響行業利益既法案

E d公會 實際話事個班咪又係d大行老細同高層 佢地咪又係會為左搵多d錢 cut人換ai

好難應用AI去取代法律人員
AI判刑要修憲先得
你negotiate一單融資協議，律師先識點樣改standard term
你打criminal case，大把程序係基於法例，而部分法例係模糊既，呢d嘢都係要靠律師去判斷
最近有單case討論係唔係任何案件都有權利上到去終審庭，起碼AI好難進化到識得審呢類案件

共產主義（英語：communism；拉丁語：communismus）是一種共享經濟結合集體主義的政治思想，主張消滅私有產權，並建立一個各盡所能、按需分配的生產資料公有制（進行集體生產），而且主張一種沒有階級制度、沒有國家和政府的社會[1][2]。在此一體系下，土地和資本財產為人民共同所有。[3]其主張勞動的差別並不會導致佔有和消費的任何不平等，並反對任何特權。[4]在科學共產主義（馬克思主義以及其各流派）的理論中，它在發展上分三個階段，初級階段是社會主義，即沒收私有制財產為國有化並為公有制社會的起步鋪墊基礎；中期階段是公有制社會戰勝私有制世界的階段，由於公有制社會體現『各盡所能各取所需』的優勢，能夠極大地吸引了私有制社會裏的廣大中下層人民，使得公有制社會能夠在私有制世界的包圍圈裏得到蔓延與擴展，並不斷的突破、戰勝私有制世界後，最終公有制世界完全代替私有制世界；高級階段是在公有制社會更加穩定、成熟的基礎上開始步入自由發展的階段，即邁入自由世界的階段，當公有制世界得到持續穩定的發展後，自由世界形成雛形，也就是世界上不再有階級、國家和政府，政府的職能幾乎被消耗到社會的各領域裏。通常所說的共產主義，指共產主義的高級階段，也就是共產主義的自由世界。按照馬克思主義理論（歷史唯物主義），資本主義必將為共產主義所取代，這是不以人們的意志為轉移的社會發展的歷史規律，因隨着工業革命後各種機械自動化生產所帶來的高生產力，長期而言經濟生產所需的人力將愈來愈少，在私有財產制度下絕大多數人口將會失業，因此社會若想繼續和平發展就必須進入共產主義，將愈來愈少的工作量分配給各工作人口，除了為興趣而自願長期工作的人之外，基本上多數人可減少許多工作時間後，每個人都有機會自我發展個人素質。共產主義思想在實行上，需要人人有高度發達的集體主義精神，而這就要求社會生產力達到充分的發展和極度的發達。

如果照樓主嘅推論咁睇未來
咁有機會未來係共慘主義世界

唔會係
只會資本主義到不得了
而家Drone打仗都咁撚顛
你估仲陳勝吳廣攞住枝竹就推翻到呀？

on9...所有行共產主義的國家都唔係行共產主義嫁...
佢地只係名義上行共產主義，實際上行獨裁制。

呢樣我都明
只係諗會唔會係共慘主義再一次興起
又黎多次資本主義vs共慘 兩種意識形態互相對抗
又黎多幾次韓戰越戰

世界上有工會，
你以為改例容許AI從事醫療、會計，甚至揸車係咁易既事？

香港只有奴隸

香港工會好廢

講緊律師會、會計師會個d工會/公會
呢d有足夠實力拖死影響行業利益既法案

E d公會 實際話事個班咪又係d大行老細同高層 佢地咪又係會為左搵多d錢 cut人換ai

好難應用AI去取代法律人員
AI判刑要修憲先得
你negotiate一單融資協議，律師先識點樣改standard term
你打criminal case，大把程序係基於法例，而部分法例係模糊既，呢d嘢都係要靠律師去判斷
最近有單case討論係唔係任何案件都有權利上到去終審庭，起碼AI好難進化到識得審呢類案件

其實樓主個例子好似只係協助法官判案
唔係取代律師

你講得好岩呀，但係係目前有咩可以取代壓力測試？

點解會話十年太快 取代唔到
科技一日何止千里

👌

無咩知識 無知唔好屌。
其他地方我唔知 但香港要用AI真係難左D
香港每次有咩新科技服務出 都會比傳統建制同受影響行業反對到飛起，最近例子有Uber啦!
因為入面有太多利益關係，而家香港中係有功能組別。
政治同某d行業利益關係收扣，每當有新科技新服務出現而威脅到某d同政界有聯系的行業 香港9成9推唔到/推得好慢
加上香港的法律條款真係落後到不得了。

所以話到你個孫死個日都未必取代到, 所以請停止FF, 此post已完

其實你有無留意新聞?

其實你係咪睇得太多科幻片, 稍為出黎社會做過下野同人接觸過有少少人生閱歷都覺得AI取代人類職業係好不切實際, 天方夜譚

一件還一件，講起銀行，理論上批貸款就可以由AI搞
人去睇文件要大把時間
AI搭通公開紀錄，要估一個人未來拖數可能性一定準過人腦

差左仲要人手去覆入息證明之類文件

如果科技進步代表職位被取代
咁先進國家o既失業率應大幅拋離發展中或落後國家先係

但事實上相比科技發展程度
失業率同經濟狀況關係更大

一個科技及經濟發達o既地方
即使有技術取代大量工序同時亦可以製造更多周邊相關職位
即是呢啲職位係無無謂謂

相反一個經濟差o既地方就算乜都要人手都唔代表人人有工做

喺現今世界工作職位o既重要性不在於實際生產而係錢o既流動同人o既管理而已

科技發展下你會見到工種o既變化
但同啲人有無工做係兩回事來的

一樣大把人搶住買樓供樓

樓主，我同你講樣野
就算ai取代到工人，啲人就唔洗住屋？
同埋銀行有樣野叫銀主盤。
加上香港樓市7成已經係供完
同埋大把大陸資金等緊入香港樓市。
結論：樓主死銀行都未死
知唔知過去8年qe啲有錢人資產升左幾多？