香港而家既銀行壓力測試根本無睇到10年後既AI革命

比如我盤數入面有啲問題，要出咩價先收買到ai幫我造得好好睇睇，而個出價又值得佢冒咁既風險同我做？比條女ai屌夠唔夠吸引？加多層樓得嗎？

政府好多時都要控制要發牌，唔會亂咁比ai做，因為一批左返唔到轉頭，人撞死人可以捉佢去坐監 停佢牌，ai撞死人可以停邊個牌？
ai 醫死左人 判錯症 搵邊個報仇好？

有野請教 冇經濟底 錯別屌
依你所講 ai落盤準 快 計晒數
好正常會吸引人去用 因為賺 因為快
但當市場多過一個ai而所有人都揀ai做financial or investment planner既時候
咁既話 邊個會賺？

邊個舊錢大，邊個AI轉數高，就邊個賺錢多
當大家仲係互相Competition階段，大家就會不斷Optimize成個Algorithm，就好似而家有AlphaGO，但都有Fine Art同Zen咁
但當Algorithm都去到盡果時，大家就鬥錢多，錢越多，Manipulate既能力就越大，你要錢多D，就要多D人用你，你要吸引人用你，就要Return大Management Fee少，可能去到最後，甚至乎會變成0 Management Fee，就好似你而家用Google同Facebook都唔使比錢咁

唔係講緊個management fee個問題
係當有一日 照你咁話 優質既ai會吸引多人
而笨ai就會蝕 咁仲會有人去搵笨ai?
咁所有人去搵叻ai 冇人蝕又邊有人賺

呢個已經係講緊ai唔識權衝輕重播
你諗下如果佢識
當佢計到佢個pool細 做唔到市冇得賺
咁佢咪唔撚玩囉 咁個股票市場又會點呢

唔好意思，而家先有時間睇
應該有答左你
真係勁既AI，會連人類Mental Factor都計算埋
佢會Keep住誘人入市，而你唔覺
呢個係我既見解

唔緊要 我再問果陣你有答
其實 我覺得ai同人係可以一齊進步既
研究下人點先可以用盡人腦呢個課題已經好夠
又或者係combination
Btw 介紹番齣電影 雖然齣野口碑唔係好好
中文唔記得 transcendence

人類大腦係101010咁樣唸野
如果可以Migrate落AI，人類既思想就可以進化到Quantum Thinking
呢個係進化！

量子電腦都係得個講，有可能做到咩?

睇完覺得好快自己係社會上就已經係廢物
利申工種類似翻譯

你口中既Ai 巳經係之前既產物，Ai 係copycat ？Google 公開既五十局alpha go 自我對戰既慢棋入面， 電腦既行法係圍棋界幾千年歷史都從來未出現過。電腦既行法令全世界圍棋選手重新定義佢地對圍棋既認識，幾千年人類對圍棋累積既經驗全部都要重新考慮到底係咪正確。如果咁都話佢只係copycat⋯⋯

其實alphago我有諗過係game theory
佢係predict哂所有possible move之後先行棋
人腦似終有個limit 你plan唔到太多下forward move

所有 意思係指由落棋第一下開始 佢已經知會點end game
雖然係10萬個結果中其中一個

10萬？ 會唔會太睇少圍棋

是但講一個數出黎姐

重點係 任何人同呢部機玩
都只係比呢部機捉住個鼻走
你行每一步 都係係佢"計算"之內

咁如果呢個世界所有野都係AI 計算之內 咁咪就係超越左人類 我諗到嘅例子係例如人類唔可以準確預測未來 AI好大機會做到

準確預測係好難一件事，當中涉及好多因素，包括要預測每一個粒子下一秒狀態，依家科技仲未做到

留名睇人話一粒粒子會點樣影響到世界

AI可怕嘅地方正正係好似機械取代勞動力一樣
慢慢取代需要「思考」嘅工種
例如駕駛、汽車維修，甚至於提供某種服務嘅職系
又或者，有一日科技可以合成一個識同你對答嘅「人」黎服務你

試諗吓有朝一日，你打customer hotline已經完全唔駛按一按星重返目錄又㩒10分鐘，一拎起電話直接了當有人解答你個問題：可以check哂分店存貨，又可以即時解答技術支援，甚至識多國語言去招呼你最緊要聲線有高低起伏仲幾好J添

但係可能電話另一端果個人，只係個高level 嘅siri 嚟嘅

我成日諗siri 同 google translate 一直發展落去，好似高智能方程式咁「人」嘅操控介面係好快會出現嘅事

點解AI係可怕，先唔好講到話好似戲咁AI有感情會消滅人類，AI只係透過大數據令佢識進步，唔會錯唔會攰同絕對理性既program，佢並唔識真正既思考(局限左佢人set個program係做乜，例如阿法狗幾勁都好，right now 佢都只係識捉棋既program)。

人創造AI係為左令人類可以更舒服，唔係取代人類，只係取代一d人類其實可以唔洗做既危險同重覆既工

覺得AI可怕既人只會係被取代既一群

ai嘅「數據」係人造出嚟
變相個「思考」其實都只係dup咗前人嘅「思考」而出嚟
正如上面講判案，你冇噉嘅案例係唔會發展到AI有噉嘅思考模式
如果話AI係思考，不如話佢只係copy cat，重複人類嘅思考，只係做決定做判決

你口中既Ai 巳經係之前既產物，Ai 係copycat ？Google 公開既五十局alpha go 自我對戰既慢棋入面， 電腦既行法係圍棋界幾千年歷史都從來未出現過。電腦既行法令全世界圍棋選手重新定義佢地對圍棋既認識，幾千年人類對圍棋累積既經驗全部都要重新考慮到底係咪正確。如果咁都話佢只係copycat⋯⋯

其實alphago我有諗過係game theory
佢係predict哂所有possible move之後先行棋
人腦似終有個limit 你plan唔到太多下forward move

所有 意思係指由落棋第一下開始 佢已經知會點end game
雖然係10萬個結果中其中一個

10萬？ 會唔會太睇少圍棋

是但講一個數出黎姐

重點係 任何人同呢部機玩
都只係比呢部機捉住個鼻走
你行每一步 都係係佢"計算"之內

有一個好ON 9既道德理由會拖慢AI普及化。

我地都知，好多人類係好ON9既司機，一年有成百萬人死於人類司機之手。
禁止人類揸車，由AI控制每年可死少百萬人。

問題係，陳大文車死人，陳大文要負責(被控危險駕駛)；AI 萬一車死人，邊個負責？

我知，AI車死人既可能實在低太多，實務上少數傷亡可由超鉅額賠償分擔，但有關既道德討論已經可以曠日持久。

有冇睇過x driver?全部車輛由電腦控制，所有車以同一速度行駛，道路上萬一有車死火，全部車輛可以由電腦控制拍埋一邊，簡單黎講車輛唔需要司機係路面行駛，安全性非常高，政府就會大推特推，而當用到電腦行駛全自動化，所謂責任問題已經唔存在，因為危險性係零

香港講AI?
香港講創新?
香港講科技?

你未講完個introduction已經比人叫你聽日唔洗返工啦
LCSD攪個book場用5億
CAD攪個空管又買垃圾

英國小學已經話要教埋堆細佬寫apps
個情況就係講緊呢樣會係10年／20年後essencial skills
香港? d家長聽到寫apps? 你做乜教壞我個仔細細個就打機呀
但係又唔諗下返到屋企就比部ipad個仔係到禁禁禁

唔知JPM/MS/GS邊間ibank話用AI黎出legal documents
早兩個月同同事傾完
一句隊堆黎, 咪又係一套software program
replace返哂價錢/公司名xxxxxxx

香港人 比香港政苦訓練得太好
而家大陸都做big data啦(QQ)
香港仲講緊巴士到站時間係公司asset
唔可以public

算啦, 而家D中小企仲用緊WINXP

高汁post
買咗sapiens同homo deus
睇完手頭上嗰本就開始睇

照樓主幻想

廿年前銀行豈不是唔應該批俾所有做工廠既?
因為工廠會被自動化取代

樓主又無考慮層樓既價值

終於有人講，其實係上年李世石輸左俾Ai 之後，發現技術奇點唔再係理論，而係離人類文明越黎越近，估計係自己有生之年見到，己經好興奮！不過諗既方向同樓主有好大差別，從來無諗過任何關於買樓呀工作呀 反而更在乎係未來我地生活有可能會出現乜野巨大既轉變。例如當電腦技術成熟到人腦可以連接網絡既時候，人類既娛樂會唔會都有巨大既轉變，例如VR 技術可以進步到好似電影/動畫一樣，主角可以進入電腦世界玩遊戲呀等等⋯ 大部分運動係現實生活中有無可能俾模擬既電腦遊戲取代，因為係電腦入面，真正既公平先可以出現，例如身形方面。甚至慢慢所有唔公平既運動會被淘汰等等。。 係有好多行業俾Ai 取代時，我認為Ai 帶黎既技術同時都可以產生出新既行業。技術奇點可以帶俾人類既可能性係難以想像，如果我地需要去擔心，亦絕非只係擔心錢.....
利申：9up+9ff

好似matrix 一開始咁
人類最終唔夠ai 競爭就打仗
最尾被ai圈養

其實AI 真係咁強大既話根本唔洗搞人類人類都會自動收皮

點解啲人乜柒都唔識都有面皮發表偉論，ai係copycat都講得出，on99就死埋一邊唔好阻住人討論啦，睇到我好燥

樓主，我同你講樣野
就算ai取代到工人，啲人就唔洗住屋？
同埋銀行有樣野叫銀主盤。
加上香港樓市7成已經係供完
同埋大把大陸資金等緊入香港樓市。
結論：樓主死銀行都未死
知唔知過去8年qe啲有錢人資產升左幾多？

同埋有ai愈發達，資產先愈值錢
你做野可以搵ai代替
但房屋點代替？

假若你住緊既地方，仲有競爭力，仲係吸引人住，就話你間屋值錢即
連Uber都無，咁多野都咁落後，又唔鼓厲創新，又多蝗
鬼佬都走夾唔抖
升值？憑乜？
利申：有樓s

樓主，我同你講樣野
就算ai取代到工人，啲人就唔洗住屋？
同埋銀行有樣野叫銀主盤。
加上香港樓市7成已經係供完
同埋大把大陸資金等緊入香港樓市。
結論：樓主死銀行都未死
知唔知過去8年qe啲有錢人資產升左幾多？

同埋有ai愈發達，資產先愈值錢
你做野可以搵ai代替
但房屋點代替？

假若你住緊既地方，仲有競爭力，仲係吸引人住，就話你間屋值錢即
連Uber都無，咁多野都咁落後，又唔鼓厲創新，又多蝗
鬼佬都走夾唔抖
升值？憑乜？
利申：有樓s

大陸落去炒

點解啲人乜柒都唔識都有面皮發表偉論，ai係copycat都講得出，on99就死埋一邊唔好阻住人討論啦，睇到我好燥

same，啲人真係好短視好幼稚...效益決定一切，每一次經濟革命都會有一班人同新時代對抗。推介大家睇一條片：
human need no apply

睇完覺得好快自己係社會上就已經係廢物
利申工種類似翻譯

Google Translate既進步係好恐佈，我有個會考0分既Friend，公司有好多篇中文要佢翻成英文，我叫佢Google Translate左先，我再執，結果Translate完之後，都差不多等於中七水平，改好少野就出得街。

睇完覺得好快自己係社會上就已經係廢物
利申工種類似翻譯

Google Translate既進步係好恐佈，我有個會考0分既Friend，公司有好多篇中文要佢翻成英文，我叫佢Google Translate左先，我再執，結果Translate完之後，都差不多等於中七水平，改好少野就出得街。

之前睇過D報導
已經係講緊可以做即時語音翻譯
例如你係Skype講緊中文 其他人係會聽到AI既英文翻譯
你地可以自己google下

睇完覺得好快自己係社會上就已經係廢物
利申工種類似翻譯

Google Translate既進步係好恐佈，我有個會考0分既Friend，公司有好多篇中文要佢翻成英文，我叫佢Google Translate左先，我再執，結果Translate完之後，都差不多等於中七水平，改好少野就出得街。

點解AI係可怕，先唔好講到話好似戲咁AI有感情會消滅人類，AI只係透過大數據令佢識進步，唔會錯唔會攰同絕對理性既program，佢並唔識真正既思考(局限左佢人set個program係做乜，例如阿法狗幾勁都好，right now 佢都只係識捉棋既program)。

人創造AI係為左令人類可以更舒服，唔係取代人類，只係取代一d人類其實可以唔洗做既危險同重覆既工

覺得AI可怕既人只會係被取代既一群

ai嘅「數據」係人造出嚟
變相個「思考」其實都只係dup咗前人嘅「思考」而出嚟
正如上面講判案，你冇噉嘅案例係唔會發展到AI有噉嘅思考模式
如果話AI係思考，不如話佢只係copy cat，重複人類嘅思考，只係做決定做判決

你口中既Ai 巳經係之前既產物，Ai 係copycat ？Google 公開既五十局alpha go 自我對戰既慢棋入面， 電腦既行法係圍棋界幾千年歷史都從來未出現過。電腦既行法令全世界圍棋選手重新定義佢地對圍棋既認識，幾千年人類對圍棋累積既經驗全部都要重新考慮到底係咪正確。如果咁都話佢只係copycat⋯⋯

其實alphago我有諗過係game theory
佢係predict哂所有possible move之後先行棋
人腦似終有個limit 你plan唔到太多下forward move

所有 意思係指由落棋第一下開始 佢已經知會點end game
雖然係10萬個結果中其中一個

10萬？ 會唔會太睇少圍棋

是但講一個數出黎姐

重點係 任何人同呢部機玩
都只係比呢部機捉住個鼻走
你行每一步 都係係佢"計算"之內

圍棋個變化係10 X 300個零
多過宇宙粒子總數
Google揀圍棋黎試AI水，係有原因
因為假若AI都Handle到呢個數量級既變化
人類有咩野思考職業，變化數量會有圍棋級？