香港而家既銀行壓力測試根本無睇到10年後既AI革命

brain interface

SAO面世指日可待

世界上有工會，
你以為改例容許AI從事醫療、會計，甚至揸車係咁易既事？

世界上有工會，
你以為改例容許AI從事醫療、會計，甚至揸車係咁易既事？

假若工會係萬能
美國汽車業係08年就唔會比人炒到飛天
美國班Trader係10-17年數目就唔會跌左咁多

當A公司企出黎，佢用新既方法做生意，成本同賣價平左好多，攞左好多Market Share，BCD公司，就算有工會搞事，都因為生意手法陳舊而導致競爭力大幅下降，公司生意差左，到時連間公司都無埋，何來工會？

又攞美國黎講，美國醫療費用一向都高到離譜，Trump Trump佢好明白，乜野Obamacare都只不過係用Taxpayers既錢黎補貼醫生同藥廠，無乜實際意義

唯一可以直線下險Medical Care既費用，就係要大幅度咁AI化，縮減醫生數量，又或者咁講，"優化"醫生效益，等一個醫生可以睇多好多倍病人

假若有A醫院咁樣搞，而另到成個醫療費直線下降，A醫院食左大部份Market Share

BCD醫院，為左保住工會利益，係無哂大部份Market Share既情況下，邊到有錢保住佢地飯碗

而家美國既Retails Workers Number，都不斷被陰乾，Amazon食左大部份，工會又去左邊？

巴打睇通

值得留名

再舉個例子

而家出左隻A強積金，佢既Selling Point係，我地全公司都幫你用AI，超高頻炒股，落盤賺錢準過人類，因為唔使請好多好貴既Traders，所以我地既Management Fee先得0.01%，但Return有25%，你係客，你會揀呢隻強積金，還是揀翻而家呢堆成撚日蝕錢，但Management Fee收超貴既強積金？

你係客都識得掂揀

隻A強積金憑住呢個超強大既Selling Point，Draw左九成既錢落自己個Pool到，有超強大既做市能力，到時個市更加係佢玩哂，人類玩家散戶完全無得玩

BCD強積金面對咁既情況，得兩條路可以行，一係自己都玩埋AI，一係就等慢慢被陰乾

有咩解決方法?

有咩解決方法?

連Elon同Mark都唸唔到
都剩係拋出個Universal Income is the future
就知道成件事會幾顛覆
而家Elon Musk搞既Neuralink
主將就係另到人類同AI之間既Bandwidth更加大
另到AI可以變成人類大腦既第四層 (人類大腦而家有3層，再進化落去就第4層)
當人類可以同AI fully migrate，咁人類就會再進化到下一階段
下一階段會變成點，而家未有人有足夠智力可以充份Foresee到

世界上有工會，
你以為改例容許AI從事醫療、會計，甚至揸車係咁易既事？

香港只有奴隸

香港工會好廢

講緊律師會、會計師會個d工會/公會
呢d有足夠實力拖死影響行業利益既法案

世界上有工會，
你以為改例容許AI從事醫療、會計，甚至揸車係咁易既事？

香港只有奴隸
香港工會好廢

唔止工會廢，政府都好廢，商家都好廢
大家都係對成個世界大近視
只睇到腳趾前面既野
遠多些少，都會完全失明
而家既金融制度，係由一班極其短視既人操控
仲話呢種制度穩固，哈哈

再舉個例子

而家出左隻A強積金，佢既Selling Point係，我地全公司都幫你用AI，超高頻炒股，落盤賺錢準過人類，因為唔使請好多好貴既Traders，所以我地既Management Fee先得0.01%，但Return有25%，你係客，你會揀呢隻強積金，還是揀翻而家呢堆成撚日蝕錢，但Management Fee收超貴既強積金？

你係客都識得掂揀

隻A強積金憑住呢個超強大既Selling Point，Draw左九成既錢落自己個Pool到，有超強大既做市能力，到時個市更加係佢玩哂，人類玩家散戶完全無得玩

BCD強積金面對咁既情況，得兩條路可以行，一係自己都玩埋AI，一係就等慢慢被陰乾

AI炒股應該會快過其他行業
但當行內有幾個AI時，高頻交易就未必賺錢

文是原創？
十分高質
推

Lm

世界上有工會，
你以為改例容許AI從事醫療、會計，甚至揸車係咁易既事？

香港只有奴隸
香港工會好廢

講緊律師會、會計師會個d工會/公會
呢d有足夠實力拖死影響行業利益既法案

唔攞工會黎講，攞政府黎講，政府力量夠大吧？
Trump主張將利得稅減到得15%
假若Tax Reform成功，全球既資金都會流翻入美國
變相將其它國家既資金抽乾
就算面對國家同國家之間既競爭，政府可唔可以為左保護自己國家既福利制度，繼續沿用高稅制，而對呢個Tax Competition坐視不理？
起初可能會企硬，但見住自己國家既外匯流出日益嚴重，可以收既稅越黎越少，唔改革就變希臘，去到最後咪都要死狗咁減稅
政府都無得拖死，更何況工會
工會只會係一個情況下產生作用，就係當佢地既行業，仲係非常依賴人類去運作，咁就有用，你擺工，飛機飛唔到，對公司本身構成實質威脅
但而家個情況係，無左你都仲Run到哦，你咪擺囉，你咪搞事囉，係商人面前，永遠都只係有Profit & Shares，邊一面Profit會大一D，我咪Take邊一方面既Action

文是原創？
十分高質
推

你Google下囉

有一個好ON 9既道德理由會拖慢AI普及化。

我地都知，好多人類係好ON9既司機，一年有成百萬人死於人類司機之手。
禁止人類揸車，由AI控制每年可死少百萬人。

問題係，陳大文車死人，陳大文要負責(被控危險駕駛)；AI 萬一車死人，邊個負責？

我知，AI車死人既可能實在低太多，實務上少數傷亡可由超鉅額賠償分擔，但有關既道德討論已經可以曠日持久。

account應該係第一個收皮
AI都唔駛

好文留命

lm