英國政府宣布即將糾正英國國籍法中的歷史異常現象

如果今日先黎英支談判，我估日日有過百萬人係新華社門口燒支那國旗，皇家警察都唔知清唔清場好

不過可惜呢個世界冇如果，本身英國67暴動之後都有份推動港豬政策，唔想市民理咁多政治，不過好處係好多香港人身份認同都係始終67暴動後嘅政策

如果今日至有英支談判, 就算無usa撐腰, 香港有成百萬人反支, 英國有大打理由同小支支haggling.
89 64 之後 香港只係諗住移民 或者爭取 BDTCs 要有 UK Right of Abode 好似無乜人要求改聯合聲明去增加對香港自由保障. 我覺得以前香港人對香港無乜歸屬感.

我父母係香港出世 60年代 CUKC 無自由出入英國權利 佢地兩個好少理

89 64 之後 我阿媽至話想去關島/美國 乜野BNO/BDTC RoA 係無心理.

Agree 香港人以前真係無乜出力

出去一年一次 89-64, 7-1 巡遊之後, 明日如常番工,番學, 係西方唔少經歷真革命至有民主 d 國家, 係小兒科

14年佔中, 我個英國佬同事, 係90年代初香港係香港做野, 佢係佔中初期就笑笑口話, 香港人一定唔會成功.

始終香港人係走難落黎多

67暴動之前香港政府政策都好少著墨係香港本土認同上，老實講，果時英國人都只係當你中國人黎看待，因為比太多民主支那會屌鬼，香港人又冇出黎爭取，自然冇誘因要民主化

係67暴動後英國發現支那身份認同（不論係共匪定係國賊）會影響香港政府嘅管治穩定，所以先推出一系列香港本土認同政策，唔想香港再比支那政治左右

但係同時英國都唔想你理咁多政治，好好地做吓港豬就算，因為殖民地搞咁多政治盞加重管治成本（留意返當時英支重未談判）

當然來自支那嘅壓力都唔細，楊慕琦計劃嘅失敗就係因為來自支那嘅反對

最後80年代英國先盡最後努力推動香港民主化，希望你第時比支共搞都知發生緊咩事，如果冇呢堆民主政策，香港人只會淪為坡豬水平，死咗都唔知咩事

有可能比返BC 原有 bdtc(HK)，因為佢地無做過野，就失去國藉

我覺得香港人嘅民族意識唔強 就算我阿爸係香港出世 佢係認同中華民國先係正統 我成日同佢講 你又冇中華民國護照/戶籍 只係喺親國民黨學校讀書 同中華民國有幾大聯繫？

二次大戰之後好多殖民地爭取獨立 殖民地嘅人 俾歐洲國家統治嘅時候 我相信班鬼佬 喺統治的民地嘅時候 都唔會特別強調佢哋本來嘅民族 同身份認同問題 我估佢哋當時要爭取獨立 係有好強烈嘅意欲去當家自主

因為本身香港係冇所謂「民族意識」，你不得不否認2010年代之前大部份香港人嘅民族認同都係fucking chinese，而香港傳統亦好有意無意地強調你同支那嘅聯繫，我諗得香港會日日提撚住你幾代祖先前嘅所謂「鄉下」

係呢個大環境吓，好多香港人都會對支那產生一種情意結，不論係對共匪定國賊

我覺得以前英國佬無刻意去親英 , 可能怕香港人要求湧去英國

當然英國佬亦唔會叫香港人愛支/親台 , 好似係香港人自己一廂情願中個頭埋去支/台.

英國本身嘅殖民地政策就係遵循先例，唔會特登叫你親英，只係比你維持原有生活唔好搞搞震就得，所以以前香港人好少有親英，因為都比國共兩黨主動招攬哂，本身支那對香港嘅滲透就好勁

謝謝，有冇source 睇到佢有呢個數