總唔總辭都好，我地都中哂伏

連登唔打擊打手posts
好快都搞唔掂

中共好識玩分化
1. 打手
2. 一手硬一手軟
3. 內鬼滲透
4. 造謠

求其一招加埋無底資源都好難拆
我地要快啲聚焦返之後可做的事（例如樓主的提議）

一時間無仗打無左共同敵人就必然會係咁，好難解決。而且連登又有大量PR引戰扮互屌，擴大矛盾

由始至終 泛民根本唔係自己人 分咩化啫

推

連登話要總辭
連登看天下！

成個抗爭都係由民眾帶頭，泛民永遠都只係逆來順受，依家佢哋任期完咗更加冇資格自己決定去留，所以公投都係一個方法，但係要睇時間許唔許可、同埋泛民接唔接受

其實叫泛民總辭嘅聲音已經好清楚，唔支持總辭嘅理據好薄弱，多數都係保守嘅人或者泛民支持者，所以公投就算唔舉行，答案都已經好清楚，泛民必須總辭

不能同意更多!
而家中共仲唔駛點諗添:
派十個吹總辭, ( 熱普城 之流)
派十個吹留低, ( 689, 譚氏兄妹 之流)
要簡單二元分化, 香港人就互相攻搫,
中共自己唔駛出面就分化到
不戰而屈人之兵
其實中共呢次用嘅計策唔難,
只係大家都身處在充滿怨氣嘅地方先至睇唔出
並且用最原始的方法表達, 攻擊和自己[有少許] 立場不同的人

本身就冇可能有共識ga la
各有各做lor

比碧雲姨做哂la

其實都可以估到有民調個結果好大機會係50 50
就算我地點話個新臨立會唔合法乜乜乜都好
問題係佢地點都會9月就開返會
而且啲今年排緊隊嘅方案唔洗由一讀重新開始
所以喺政治現實嚟講
一定係會有好多人覺得如果係咁泛民應該留低

所以燒山方案其實係諗得過

問題是如個 證明/ show / 定義:
[叫泛民總辭嘅聲音已經好清楚，唔支持總辭嘅理據好薄弱]
呢一點,
在你嘅角度係咁
人哋角度唔係, 所以先有咁多互屌post ,
留唔留無所謂, 香港人一互屌就前功盡廢了

唔係乜野都一句各有各做就得，唔通一個人去玩火魔， 另一個人同時玩水魔，結果就係兩頭唔到岸，咁都叫ok 咩？

係
尊重民意

咁港共都可以係自己人啦
共產黨都係 on99

不管泛民是否自己人, 但係香港人可以利用佢哋[某程度上], 因為佢哋有好L多香港一般人沒有嘅資源,