總唔總辭都好，我地都中哂伏

推

泛民本身係冇執政意志的你咁多年黎有冇聽過佢地有啲咩政策倡議

推

不要說總辭，試著說拒絕委任

本來本土同泛民就係兩舊野 何來分化
要講分化都數番16年big雲話青政係鬼啦

每到關鍵時候，班政棍就會現形

留任=接受中共委任

民主黨做乜咁尊重人大決定？

搞乜鳩？

對

下下用兄弟爬山黎包庇泛民
議員係民意代表
應該用民意做決定
你老母閪閉門會議
點撚知你係未同中共會議

背棄民意仲指責人地分化
背棄義同路人的公義仲點信你幫同路人

啲票你嫁
你老尾
我要投本土派仆街
霸撚住個位

終於有翻啲中立 post
無論總辭唔總辭，各方都有其有力理據，同時都有其明顯不足。要記住：不論泛民揀邊條路，不久將來一定會成為被追擊、抹黑、針對對象。背後目的係分化反對勢力（泛民＋本土＋勇武）。畢竟同路人，屌嘅同時俾啲尊重，唔好搞到自己被孤立

所以大包圍最好
一邊留任, 一邊攞資源去籌組新政府

因循守舊，到咗香港生死存亡之際，始終如一

佢有得比你泛民揀，即係兩個選擇都「可防可控」
諗太多係浪費精力

support

民主黨總綱
第一章 中國與香港關係

1. 香港是中國的一部分，民主黨支持一九九七年中國收回香港主權及支持貫徹中英聯合聲明和「一國兩制」的基本政策，支持在一九九七年香港回歸中國主權後，建立特別行政區政府，實行高度自治，落實港人民主治港。民主黨堅決支持香港回歸中國，反對疏離，以至隔離的傾向。

2. 民主黨承認中華人民共和國憲法和香港特別行政區基本法，但主張對其進行必需的修改，以體現民主、自由、人權和法治的保障。

3. 香港人作為中國人民的一份子，有權利和責任關心及參與國事。中國走向民主法治、尊重人權自由、實現經濟繁榮，是所有中國人的共同期望。民主黨支持中國的民主發展。

4. 中國政府應重視香港市民追求民主、自由、人權及法治的意願，和尊重香港市民在過渡期享有更多參與管治香港事務的權利。

5. 香港人的角色是立足香港、建設香港、以對中國發展作出貢獻。為中國發展貢獻力量時，港人應採取多種形式的接觸。穩定的中港關係有利於實現香港人的角色。

推

公投呀

國際線真係好重要

推

真 兄弟爬山

新加坡在英倫殖民地統治期間，一開始實行議會選舉便陷入了多黨混戰，政黨互相扯皮的現象非常混亂。為了要搶到政權，各黨在競選期間無所不用其極。政綱「車大砲」，好聽不現實，結果在50年代初到60年代中，新加坡政黨「風聲大，雨聲小」，來也匆匆，消失也快。

最後在0年代中，剩下唯一能和人民行動黨分庭抗爭的「社會主義陣線」（簡稱「社陣」）也因為新加坡建國的政治路線問題分歧太大，政治鬥爭陷入激化而受到內安法的打擊，最後竟因為「杯葛議會鬥爭」而在1968年大選的一屆開始，全面不參選，讓人民行動黨繼此進入長達半個世紀之長的一黨獨大。

後來社陣雖然曾經企圖東山再起，但其社會主義的主張早已被人民行動黨的「民主社會主義」捷足先登，而且在政府倡建類屬國營機構的公共企業做出成績，社陣連社會主義也被搶了風頭，再也無法爭取到選民垂青，自動消失於政壇。


https://www.master-insight.com/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E9%BB%A8%E4%BA%94%E5%8D%81%E5%B9%B4%E6%85%98%E6%95%97%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%9B%A0/
詳情自己google


唔好唔記得立法會議員
議會內做唔到實事 仍有其議會外既工作
e.g. 探訪手足 議員辦事處 議員banner 請手足

泛民係廢嘅 但你覺得總辭有咩人
make noise最盡咪又係1星期
咁之後個一年呢？ 惡法自動通過？
無曬議員監察？？

雖然議會實權係無咩
但都仲有啲阻力