我覺得作為「受害者」參與不同活動再用以分享同警剔手足市民都係一件正確嘅事,但唔代表你係「公眾人物」,冇人想知你係咪加拿大人、係咪飛咗舊仔、係咪要同人結婚幾多歲呀,呢場革命唔係俾你上台拎咪鳩噏嘅玩意係 我真係睇唔出點解一個話自己係受害者但不斷吸引人留意佢但又唔係針對留意警暴依個問題話人分化撚嗰啲可以睇下佢上杜汶澤嘅訪問先 講真 我睇完佢嘅對答之後真係對佢無咩好感 又不斷強調自己有加拿大籍 又話因為自己男朋友唔夠勇武而分手 話自己多人識等等同意呢條女做多咗啦
我同情佢遭遇 佢的確係受害者但有無必要經常提依件事 或者對佢嚟講佢都只可以講依件事 但如果真係對佢傷害咁大 會唔會係不斷提起引起公眾注意?對事唔對人 我都覺得無必要要提佢以前嘅往事去唱衰佢 而可能令其他受害者唔敢出嚟 但佢比人感覺就係好似因為依件事、依場運動而攞光環
唔係想分化 但佢喺一個反香港人道災難哀悼會宣布自己結婚係咪真係適合?唔係話佢結婚係錯 但係咪值得公告天下?佢受到性暴力當然係唔好 強調佢係受到性暴力而唔係性侵 但佢有無諗過其他被性侵嘅手足感受?
最後 我諗好多連登仔可能屌我話我係五毛、分化撚 但係我只係覺得不分化不割蓆唔係講緊就算覺得手足有不足有錯都唔應該講 一講就係分化 而係大家應該見到有不足要互相提下