即影即有貼相 / 集中討論post (２)

富賤

睇左少少條片，應該好L貴

film幾時有，幾銀？未睇。

機$279.95
菲林$16.99

菲林睇住impossible來打唔通？

如果係香港只差二三十蚊咁我唔用佢了。

佢部機咁柒 打飛機咩 寧願用i記爆汁都唔買佢啦

菲林呀我講

唔知香港到時賣幾錢？
過100就不了。

美國定$16.99 香港過梗啦

富賤

睇左少少條片，應該好L貴

film幾時有，幾銀？未睇。

機$279.95
菲林$16.99

菲林睇住impossible來打唔通？

如果係香港只差二三十蚊咁我唔用佢了。

佢部機咁柒 打飛機咩 寧願用i記爆汁都唔買佢啦

菲林呀我講

唔知香港到時賣幾錢？
過100就不了。

美國定$16.99 香港過梗啦

未必掛？
又唔是特別大張

如果出到sx70 size咁就佢想唔好賣都難
可惜佢又唔肯

不過咁
整體上感覺好過i-1些少既

真是好佩服dr.land諗出來既相機到四十幾年後都仲贏緊

film幾時有，幾銀？未睇。

機$279.95
菲林$16.99

菲林睇住impossible來打唔通？

如果係香港只差二三十蚊咁我唔用佢了。

佢部機咁柒 打飛機咩 寧願用i記爆汁都唔買佢啦

菲林呀我講

唔知香港到時賣幾錢？
過100就不了。

美國定$16.99 香港過梗啦

未必掛？
又唔是特別大張

如果出到sx70 size咁就佢想唔好賣都難
可惜佢又唔肯

不過咁
整體上感覺好過i-1些少既

真是好佩服http://dr.land諗出來既相機到四十幾年後都仲贏緊

我寧願玩I-1 Edwin Land可唔可以翻生 順便搵埋佢fans Steve Jobs啦屌

Polaroid pop幾時出？同fuji sq10一齊出？

冇留意

Btw 其實這個以數碼做基礎既design
我覺得係有d失望
反而係希望以少量按鈕加轉動既轆去控制

raw一些我諗可能會好少少




始終太數碼感

始終都唔太接受即影即有數碼化

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

屌！咁玩法咪即係 print 相， 即係 sp-2 放大版，重要只用3百萬像素！
富賤真係浪費晒D film
好好地整部可自動對焦有慢快門嘅儍瓜即影即有，唔使下下細光圈泛焦，已經可以發揮隻 film 嘅潛質， 贏晒其他。

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

屌！咁玩法咪即係 print 相， 即係 sp-2 放大版，重要只用3百萬像素！
富賤真係浪費晒D film
好好地整部可自動對焦有慢快門嘅儍瓜即影即有，唔使下下細光圈泛焦，已經可以發揮隻 film 嘅潛質， 贏晒其他。

富賤淨係識搵錢 佢出啲機都唔係aim攝影師既
佢只想呃女錢

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

富賤應該試水溫
如果sq10好賣佢應該會轉哂

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

屌！咁玩法咪即係 print 相， 即係 sp-2 放大版，重要只用3百萬像素！
富賤真係浪費晒D film
好好地整部可自動對焦有慢快門嘅儍瓜即影即有，唔使下下細光圈泛焦，已經可以發揮隻 film 嘅潛質， 贏晒其他。

佢會叫你買Wide改鏡筒　

Polaroid pop幾時出？同fuji sq10一齊出？

Polaroid pop第四季先出

部SQ10好柒，不過可能都打殘到impossible

http://forums.thefashionspot.com/f78/self-service-46-s-s-2017-faretta-paolo-roversi-290783-2.html

買咗呢本雜誌，好多相睇

Polaroid pop幾時出？同fuji sq10一齊出？

Polaroid pop第四季先出

部SQ10好柒，不過可能都打殘到impossible

真，機款會愈出愈靚，重點係相紙同穩定性
對我黎講雖然唔係嗰回事，但又有幾多人care

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

屌！咁玩法咪即係 print 相， 即係 sp-2 放大版，重要只用3百萬像素！
富賤真係浪費晒D film
好好地整部可自動對焦有慢快門嘅儍瓜即影即有，唔使下下細光圈泛焦，已經可以發揮隻 film 嘅潛質， 贏晒其他。

富賤淨係識搵錢 佢出啲機都唔係aim攝影師既
佢只想呃女錢

女到頭來咪又是

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

屌！咁玩法咪即係 print 相， 即係 sp-2 放大版，重要只用3百萬像素！
富賤真係浪費晒D film
好好地整部可自動對焦有慢快門嘅儍瓜即影即有，唔使下下細光圈泛焦，已經可以發揮隻 film 嘅潛質， 贏晒其他。

佢會叫你買Wide改鏡筒　

唔是咁的。

數碼化是可以：
就好似mint改造咁，只在機件控制方面數碼化，例如，可以指定快門值/菲林ISO之類。
影像方面就保留analog方式，即是不須要用cmos/ccd只以菲林成像，更好既當然就係SLR，J死好多人。





"屌，宜家咪有Liveview即影即有囉。"
"係。富士做左，富士樣。"


咁如果SX-70一樣但只係Liveview數碼化，其他不變，大家會點？
(其實咁已經唔再是SLR)


菲林我估計啦－香港HKD100以下有得諗，如果唔係，即使搞咁多大龍鳳，結果仍然只會似I-1咁…囉。

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

屌！咁玩法咪即係 print 相， 即係 sp-2 放大版，重要只用3百萬像素！
富賤真係浪費晒D film
好好地整部可自動對焦有慢快門嘅儍瓜即影即有，唔使下下細光圈泛焦，已經可以發揮隻 film 嘅潛質， 贏晒其他。

佢會叫你買Wide改鏡筒　

唔是咁的。

數碼化是可以：
就好似mint改造咁，只在機件控制方面數碼化，例如，可以指定快門值/菲林ISO之類。
影像方面就保留analog方式，即是不須要用cmos/ccd只以菲林成像，更好既當然就係SLR，J死好多人。





"屌，宜家咪有Liveview即影即有囉。"
"係。富士做左，富士樣。"


咁如果SX-70一樣但只係Liveview數碼化，其他不變，大家會點？
(其實咁已經唔再是SLR)


菲林我估計啦－香港HKD100以下有得諗，如果唔係，即使搞咁多大龍鳳，結果仍然只會似I-1咁…囉。

其實我覺得i1平衡得幾好

Polaroid pop幾時出？同fuji sq10一齊出？

Polaroid pop第四季先出

部SQ10好柒，不過可能都打殘到impossible

真，機款會愈出愈靚，重點係相紙同穩定性
對我黎講雖然唔係嗰回事，但又有幾多人care

個人覺得純鳩up

SQ10會輕易打低 I-1，直接對 Leica 果架都有影響，只要價錢唔係太離地已經可以賣得好。
菲林價如果 over HKD100，俾著我真係要買，咁我揀 Leica，平過的話，講方便，SQ10 應該幾賣得我諗。

至於個款…賣得先講啦。

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

屌！咁玩法咪即係 print 相， 即係 sp-2 放大版，重要只用3百萬像素！
富賤真係浪費晒D film
好好地整部可自動對焦有慢快門嘅儍瓜即影即有，唔使下下細光圈泛焦，已經可以發揮隻 film 嘅潛質， 贏晒其他。

佢會叫你買Wide改鏡筒　

唔是咁的。

數碼化是可以：
就好似mint改造咁，只在機件控制方面數碼化，例如，可以指定快門值/菲林ISO之類。
影像方面就保留analog方式，即是不須要用cmos/ccd只以菲林成像，更好既當然就係SLR，J死好多人。





"屌，宜家咪有Liveview即影即有囉。"
"係。富士做左，富士樣。"


咁如果SX-70一樣但只係Liveview數碼化，其他不變，大家會點？
(其實咁已經唔再是SLR)


菲林我估計啦－香港HKD100以下有得諗，如果唔係，即使搞咁多大龍鳳，結果仍然只會似I-1咁…囉。

其實我覺得i1平衡得幾好

但又好似唔多受落

始終都唔太接受即影即有數碼化

我覺得數碼化有SP-2已經好夠，當然可以考慮出埋Wide版啦。但係機就唔好啦　

屌！咁玩法咪即係 print 相， 即係 sp-2 放大版，重要只用3百萬像素！
富賤真係浪費晒D film
好好地整部可自動對焦有慢快門嘅儍瓜即影即有，唔使下下細光圈泛焦，已經可以發揮隻 film 嘅潛質， 贏晒其他。

佢會叫你買Wide改鏡筒　

唔是咁的。

數碼化是可以：
就好似mint改造咁，只在機件控制方面數碼化，例如，可以指定快門值/菲林ISO之類。
影像方面就保留analog方式，即是不須要用cmos/ccd只以菲林成像，更好既當然就係SLR，J死好多人。





"屌，宜家咪有Liveview即影即有囉。"
"係。富士做左，富士樣。"


咁如果SX-70一樣但只係Liveview數碼化，其他不變，大家會點？
(其實咁已經唔再是SLR)


菲林我估計啦－香港HKD100以下有得諗，如果唔係，即使搞咁多大龍鳳，結果仍然只會似I-1咁…囉。

其實富士出部無反即影即有都好，我唔想估焦同炒咁多相呀　

但係而家部SQ根本就係部柒頭柒尾嘅低像素印相機　

其實我覺得i1平衡得幾好

唔…果時剛剛出…咩？藍芽？個樣…嘩屌！

一出我已經同圍內講 I-1 仆硬街 (最強兵器馬後炮 )

但I-1其實我真心覺得只是燒菲林機，清有冇玩SX-70後續版--固定機體果種機？
其實除左個控制之外，我覺得冇分別。

"後續版"三舊幾水就有交易
(當然特別版貴D啦)
我有2架

[quote]
其實富士出部無反即影即有都好，我唔想估焦同炒咁多相呀　

但係而家部SQ根本就係部柒頭柒尾嘅低像素印相機　

操作原理上：係

實際上：