經過今晚之後 覺唔覺前線手足要set返一堆軍規？

1.係唔係前線做係未知
假設係前線，可能火遮眼，定出黎可以勸自己人。至少1、2、5係底線，希望大家都可以做到。
假設唔係前線，咁條rule咪可以令大家有理由懷疑佢係唔係鬼。
2.有人定佢地有罪咩?冇!!!用翻曾健起嗰句:做法不完美，但可接受，要改善。

雖然係可以推落
警畜扮示威者度
但有班和理非真心撚
係真係信

呢班黃色藍屍 唔撚用腦
以後勇武做乜 佢都話鬼
整整吓就割撚咗你

Push

其他可以再度過但記者同first aid一定唔可以搞

警察搞記者同first aid會比我哋話 冇理由自己友搞記者同first aid就唔使比人話 唔可以雙重標準

以後搞得呢兩樣就要預咗會比人割

我都覺得要set返條底線
對住政權所用嘅武力可以冇底線
但係對對象要有底線

推

公道啲，唔止前線，係抗爭者都要共同尊守嘅紀律。
所以軍規唔應該只針對前線。

自我約束好 有幾多鬼都煽動唔到你

不嬲唔搞救護唔搞記者
政見唔岩都唔可以出手，唔係同藍絲有乜分別
捉完鬼一係私下，一係公開搵記者
切忌衝動，熱血上腦
最近熱血個班都要制止，唔係鼓吹私刑
大家控制情緒有改善空間，未來要作出檢討
核彈都唔割蓆

家陣係邊個上綱上線先?
我?
又一個人以為核彈唔割就前線做咩都係正確
唔緊要
我同你無討論空間
你覺得我錯就我錯啦

你唔會係cam 面前玩麻包袋

同意
但有d fd佢真心義士唔係鬼、但嬲到失控想打人，想執仇，可能有幾個情緒激動的義士走埋就會失控。出手阻止又話左膠，咁可以點

我只係覺要有一個大前提

公開講到明係和班非既場合、回合
就應該要跟番和理非既做法

而一般光復就可以互相合作，我諗大家知道點分辨

例如機場咁，就冇理由變佢做戰場
除非班狗主動開波，否則唔應該騎劫一班堅持和理非既市民、示威者

呢個一定係大前題

雖然唔覺今晚有咩大問題，但唔反對set 軍規，整番樣香港版既“三大紀律，八項注意”

［中計撚入］唔好成日話輸民心啦
https://lih.kg/1466381
- 分享自 LIHKG 討論區

唔係鏡頭下
對象又係狗同公安就由佢啦

呢套應該只係遊行集會示威先用，打地下戰又點同呢

唔撚準再捉鬼，捉極都仲有㗎啦

1 2 5 絕對贊成
不過其實我覺得無巴打會去攻擊普通巿民
所有勇武巴都好善良架點會打路人
所以5我覺得可有可無

3 唔知 ，唔排除有時突發有需要用
4 點定義酷刑 好難搵到共識

推

邊個唔守規矩，軍法處置

4我覺得睇對象
我唔反對用酷刑

前線做咗咩事變咗十惡不赦
你起晒鋼話人上綱上線又屌人老母

未討論就話無討論空間
就算係自己錯就封晒後門先

公安啊

鄧炳強話無公安武警執勤啊

依個破壞一國兩制啊