[哲學]佛 道 上帝 科學 生命意義

高質post留名
我覺得人一定要思考多啲依類型嘅哲學問題 精神層面先會有成長

邪教

椰教先係第一大邪教

我好耐之前就諗好多野，好認同（接近）命定個part，一直覺得所有野都無意義，仲要連我頹個下都係注定，變得更頹
身邊無人諗呢D野，無人明無人可以溝通
己放棄人生 但未有勇氣死

唔好打咁多丁，人太頹係腦分泌失調既結果

離唔離六道都無意思
點解其他人打完無事

我之前都會咁！

不過知道同認清自由意志既死亡同決定論既勝利，係無問題
唔代表人生意義同時消逝

你坐巴士，你發現你唔係司機，唔代表你呢程車係無意義。
要學識接受呢程車既行車路線，係道/上帝帶領你行既路



不過講到識飛都無用，
我因為呢個問題 人生意義，睇好多參考
佛，基督，道，武士道，存在主義，
去到最後都係好似黃子華咁講
係咁嫁啦

好高興見到巴打有追求智慧既心
希望你可以有福氣遇到名師，接觸到正確知識，培育智慧

利申: 物理學碩士，半生受邏輯數理訓練，一直無法投入任何宗教, 因爲大部分宗教同邏輯思維相抵觸，直至接觸到原始佛教，成為咗原始佛教徒，發現佛陀原來所教的法可以同物理數理邏輯起相應而互不抵觸，現在每日努力修行，培育戒定慧，亦親身體驗到佛陀所教導的清淨殊勝境界

祝願各位巴打都早日揾到幫助自己人生既智慧力量
Sadhu Sadhu Sadhu

好高興見到巴打有追求智慧既心
希望你可以有福氣遇到名師，接觸到正確知識，培育智慧

利申: 物理學碩士，半生受邏輯數理訓練，一直無法投入任何宗教, 因爲大部分宗教同邏輯思維相抵觸，直至接觸到原始佛教，成為咗原始佛教徒，發現佛陀原來所教的法可以同物理數理邏輯起相應而互不抵觸，現在每日努力修行，培育戒定慧，亦親身體驗到佛陀所教導的清淨殊勝境界

祝願各位巴打都早日揾到幫助自己人生既智慧力量
Sadhu Sadhu Sadhu

師兄！

我好想知更多，

點解佛教會有咁多量子力學既野係入面！？
大千小千世界係咪形容緊平衡宇宙？

有無巴打所講既佛教post link?

[url]連登有無佛教徒？ https://lihkg.com/thread/68870/page/11?ref=ios - 分享自 LIHKG 討論區[/url]

有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果
問題係你想要咩果？
要種咩因先會得到嗰啲果？

呢段已相當接近佛教，冇野需要補充

我意思就係灰到，
例如，你想有a果所以會種a因，
問題係點解你想有a果？呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子，
比你揀叉燒飯同切雞飯，你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞，因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康，蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既，咁佢站係家族生意立場，佢就係節目到話燒味入面，最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既，因為佢祖先清朝既時候家道中落，無野食，鄰居見佢咁慘，送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇，好自由，可以揀叉燒定切雞，
不過，其實由清朝開始，你已經被決定左你係會食雞。

你既思想都係果，唔係因，

正如上面講，我地只係巴士(生命)入面既乘客，沿途只會睇風景，唔會可以選擇風景黎睇，因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)

咁其實我覺得係演繹問題

係佛教既睇法入面，佛陀唔係司機，而係嚮導，你自己先係司機，佛陀同你講轉左會點，轉右會點，而繼續前行就係佢行過既路。

當然你可以話佛陀既出現一早已經整定，因佛陀教導而開悟既人已經一早決定好，而唔信佛陀既人都係一早已經決定咗唔信，因為不斷向上追溯，就會得出宇宙第一因已經決定世界萬物既理論

我唔會話啱唔會話錯，因為即使喺我面前既自由意志係一早被決定都好，我都會盡力去選擇，我會咁睇，我想去選擇都係一早決定好，所以我就去選擇。

命運決定論只適合用於已發生既事，唔係未發生既事，即使未發生既事係被決定好，但根本冇人知係咩事情已經被決定好，所以對你黎講，未來是否已經被決定，都唔應該影響你既人生觀

好高興見到巴打有追求智慧既心
希望你可以有福氣遇到名師，接觸到正確知識，培育智慧

利申: 物理學碩士，半生受邏輯數理訓練，一直無法投入任何宗教, 因爲大部分宗教同邏輯思維相抵觸，直至接觸到原始佛教，成為咗原始佛教徒，發現佛陀原來所教的法可以同物理數理邏輯起相應而互不抵觸，現在每日努力修行，培育戒定慧，亦親身體驗到佛陀所教導的清淨殊勝境界

祝願各位巴打都早日揾到幫助自己人生既智慧力量
Sadhu Sadhu Sadhu

原始佛教同修，師兄你好(可能你係師父，如果我叫錯請見諒)

Sadhu Sadhu Sadhu

想信佛但唔知點入手
成日都有個心想歸佛

原始佛教網址

http://www.charity.idv.tw/

有無巴打所講既佛教post link?

[url]連登有無佛教徒？ https://lihkg.com/thread/68870/page/11?ref=ios - 分享自 LIHKG 討論區[/url]

睇個被佛教害死巴打咬文嚼字好痛苦
接觸咁多經典但鑽牛角尖到邏輯入左吊詭個下有D可惜

有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果
問題係你想要咩果？
要種咩因先會得到嗰啲果？

呢段已相當接近佛教，冇野需要補充

我意思就係灰到，
例如，你想有a果所以會種a因，
問題係點解你想有a果？呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子，
比你揀叉燒飯同切雞飯，你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞，因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康，蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既，咁佢站係家族生意立場，佢就係節目到話燒味入面，最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既，因為佢祖先清朝既時候家道中落，無野食，鄰居見佢咁慘，送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇，好自由，可以揀叉燒定切雞，
不過，其實由清朝開始，你已經被決定左你係會食雞。

你既思想都係果，唔係因，

正如上面講，我地只係巴士(生命)入面既乘客，沿途只會睇風景，唔會可以選擇風景黎睇，因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)

咁其實我覺得係演繹問題

係佛教既睇法入面，佛陀唔係司機，而係嚮導，你自己先係司機，佛陀同你講轉左會點，轉右會點，而繼續前行就係佢行過既路。

當然你可以話佛陀既出現一早已經整定，因佛陀教導而開悟既人已經一早決定好，而唔信佛陀既人都係一早已經決定咗唔信，因為不斷向上追溯，就會得出宇宙第一因已經決定世界萬物既理論

我唔會話啱唔會話錯，因為即使喺我面前既自由意志係一早被決定都好，我都會盡力去選擇，我會咁睇，我想去選擇都係一早決定好，所以我就去選擇。

命運決定論只適合用於已發生既事，唔係未發生既事，即使未發生既事係被決定好，但根本冇人知係咩事情已經被決定好，所以對你黎講，未來是否已經被決定，都唔應該影響你既人生觀

都係有種 睇得開既覺悟


聖經所講，耶蘇係咪都係嚮導？






btw，當我嘗試去了解宗教，我發覺好多好真係好相似，
係字眼問題

有無巴打所講既佛教post link?

[url]連登有無佛教徒？ https://lihkg.com/thread/68870/page/11?ref=ios - 分享自 LIHKG 討論區[/url]

睇個被佛教害死巴打咬文嚼字好痛苦
接觸咁多經典但鑽牛角尖到邏輯入左吊詭個下有D可惜

佛教不可只以邏輯合理去理解，而係需要用止定既心去體驗智慧，如果執著字眼可以解脫，咁佛學家一早已經解脫了！

有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果
問題係你想要咩果？
要種咩因先會得到嗰啲果？

呢段已相當接近佛教，冇野需要補充

我意思就係灰到，
例如，你想有a果所以會種a因，
問題係點解你想有a果？呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子，
比你揀叉燒飯同切雞飯，你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞，因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康，蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既，咁佢站係家族生意立場，佢就係節目到話燒味入面，最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既，因為佢祖先清朝既時候家道中落，無野食，鄰居見佢咁慘，送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇，好自由，可以揀叉燒定切雞，
不過，其實由清朝開始，你已經被決定左你係會食雞。

你既思想都係果，唔係因，

正如上面講，我地只係巴士(生命)入面既乘客，沿途只會睇風景，唔會可以選擇風景黎睇，因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)

咁其實我覺得係演繹問題

係佛教既睇法入面，佛陀唔係司機，而係嚮導，你自己先係司機，佛陀同你講轉左會點，轉右會點，而繼續前行就係佢行過既路。

當然你可以話佛陀既出現一早已經整定，因佛陀教導而開悟既人已經一早決定好，而唔信佛陀既人都係一早已經決定咗唔信，因為不斷向上追溯，就會得出宇宙第一因已經決定世界萬物既理論

我唔會話啱唔會話錯，因為即使喺我面前既自由意志係一早被決定都好，我都會盡力去選擇，我會咁睇，我想去選擇都係一早決定好，所以我就去選擇。

命運決定論只適合用於已發生既事，唔係未發生既事，即使未發生既事係被決定好，但根本冇人知係咩事情已經被決定好，所以對你黎講，未來是否已經被決定，都唔應該影響你既人生觀

都係有種 睇得開既覺悟


聖經所講，耶蘇係咪都係嚮導？


btw，當我嘗試去了解宗教，我發覺好多好真係好相似，
係字眼問題

其實我覺得耶穌所教既係慈心，都係一種好高深既修行，佛教入面叫修四無量心，可得不可思議褔報，修成可來生投生梵天
而有某部分佛教觀點覺得天堂即係梵天，因為梵天褔報非常殊勝

我都覺得耶穌係嚮導，如果佢係司機，咁全部人都應該可以上天堂，而根本唔使奉行佢既教義

未追post有感而發
因為林夕而接觸佛學/教/法
買左幾本書但未睇晒
宜家有少少重燃個興趣

最鐘意小克既 告別娑婆

睇過咁多LIHKG高質post
其中一個係講林夕既詞，最後變左new age 詞討論，同詞人比拼

有冇人認為靈魂只係由粒子組成
靈魂死左 粒子會散開 可能再重新組成其他野

有冇人認為靈魂只係由粒子組成
靈魂死左 粒子會散開 可能再重新組成其他野

其實組成物質既粒子大部分都係空間，你既講法有好高可能性

想信佛但唔知點入手
成日都有個心想歸佛

可先從金剛經入手 放心 睇唔明 跟著睇睇八宗邊個宗岩你
壇經會易明小小
金剛經：一切有為法 如夢幻泡影-空性
壇經：自性即般若

有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果
問題係你想要咩果？
要種咩因先會得到嗰啲果？

呢段已相當接近佛教，冇野需要補充

我意思就係灰到，
例如，你想有a果所以會種a因，
問題係點解你想有a果？呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子，
比你揀叉燒飯同切雞飯，你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞，因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康，蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既，咁佢站係家族生意立場，佢就係節目到話燒味入面，最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既，因為佢祖先清朝既時候家道中落，無野食，鄰居見佢咁慘，送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇，好自由，可以揀叉燒定切雞，
不過，其實由清朝開始，你已經被決定左你係會食雞。

你既思想都係果，唔係因，

正如上面講，我地只係巴士(生命)入面既乘客，沿途只會睇風景，唔會可以選擇風景黎睇，因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)

咁其實我覺得係演繹問題

係佛教既睇法入面，佛陀唔係司機，而係嚮導，你自己先係司機，佛陀同你講轉左會點，轉右會點，而繼續前行就係佢行過既路。

當然你可以話佛陀既出現一早已經整定，因佛陀教導而開悟既人已經一早決定好，而唔信佛陀既人都係一早已經決定咗唔信，因為不斷向上追溯，就會得出宇宙第一因已經決定世界萬物既理論

我唔會話啱唔會話錯，因為即使喺我面前既自由意志係一早被決定都好，我都會盡力去選擇，我會咁睇，我想去選擇都係一早決定好，所以我就去選擇。

命運決定論只適合用於已發生既事，唔係未發生既事，即使未發生既事係被決定好，但根本冇人知係咩事情已經被決定好，所以對你黎講，未來是否已經被決定，都唔應該影響你既人生觀

都係有種 睇得開既覺悟


聖經所講，耶蘇係咪都係嚮導？


btw，當我嘗試去了解宗教，我發覺好多好真係好相似，
係字眼問題

其實我覺得耶穌所教既係慈心，都係一種好高深既修行，佛教入面叫修四無量心，可得不可思議褔報，修成可來生投生梵天
而有某部分佛教觀點覺得天堂即係梵天，因為梵天褔報非常殊勝

我都覺得耶穌係嚮導，如果佢係司機，咁全部人都應該可以上天堂，而根本唔使奉行佢既教義

有三世諸佛

有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果
問題係你想要咩果？
要種咩因先會得到嗰啲果？

呢段已相當接近佛教，冇野需要補充

我意思就係灰到，
例如，你想有a果所以會種a因，
問題係點解你想有a果？呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子，
比你揀叉燒飯同切雞飯，你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞，因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康，蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既，咁佢站係家族生意立場，佢就係節目到話燒味入面，最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既，因為佢祖先清朝既時候家道中落，無野食，鄰居見佢咁慘，送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇，好自由，可以揀叉燒定切雞，
不過，其實由清朝開始，你已經被決定左你係會食雞。

你既思想都係果，唔係因，

正如上面講，我地只係巴士(生命)入面既乘客，沿途只會睇風景，唔會可以選擇風景黎睇，因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)

咁其實我覺得係演繹問題

係佛教既睇法入面，佛陀唔係司機，而係嚮導，你自己先係司機，佛陀同你講轉左會點，轉右會點，而繼續前行就係佢行過既路。

當然你可以話佛陀既出現一早已經整定，因佛陀教導而開悟既人已經一早決定好，而唔信佛陀既人都係一早已經決定咗唔信，因為不斷向上追溯，就會得出宇宙第一因已經決定世界萬物既理論

我唔會話啱唔會話錯，因為即使喺我面前既自由意志係一早被決定都好，我都會盡力去選擇，我會咁睇，我想去選擇都係一早決定好，所以我就去選擇。

命運決定論只適合用於已發生既事，唔係未發生既事，即使未發生既事係被決定好，但根本冇人知係咩事情已經被決定好，所以對你黎講，未來是否已經被決定，都唔應該影響你既人生觀

都係有種 睇得開既覺悟


聖經所講，耶蘇係咪都係嚮導？


btw，當我嘗試去了解宗教，我發覺好多好真係好相似，
係字眼問題

其實我覺得耶穌所教既係慈心，都係一種好高深既修行，佛教入面叫修四無量心，可得不可思議褔報，修成可來生投生梵天
而有某部分佛教觀點覺得天堂即係梵天，因為梵天褔報非常殊勝

我都覺得耶穌係嚮導，如果佢係司機，咁全部人都應該可以上天堂，而根本唔使奉行佢既教義

所以我都係話上帝先係司機，
始終呢個角色都係神先做到



btw，我對瑪利亞同夏娃呢2個角色又好著迷，佢地既出現好似令個宗教變到更加人性化。

可能係心理學既影響，我覺得人性大都源自於母愛，
女性係一個宗教既出現代表住母愛同性

有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果
問題係你想要咩果？
要種咩因先會得到嗰啲果？

呢段已相當接近佛教，冇野需要補充

我意思就係灰到，
例如，你想有a果所以會種a因，
問題係點解你想有a果？呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子，
比你揀叉燒飯同切雞飯，你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞，因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康，蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既，咁佢站係家族生意立場，佢就係節目到話燒味入面，最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既，因為佢祖先清朝既時候家道中落，無野食，鄰居見佢咁慘，送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇，好自由，可以揀叉燒定切雞，
不過，其實由清朝開始，你已經被決定左你係會食雞。

你既思想都係果，唔係因，

正如上面講，我地只係巴士(生命)入面既乘客，沿途只會睇風景，唔會可以選擇風景黎睇，因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)

咁其實我覺得係演繹問題

係佛教既睇法入面，佛陀唔係司機，而係嚮導，你自己先係司機，佛陀同你講轉左會點，轉右會點，而繼續前行就係佢行過既路。

當然你可以話佛陀既出現一早已經整定，因佛陀教導而開悟既人已經一早決定好，而唔信佛陀既人都係一早已經決定咗唔信，因為不斷向上追溯，就會得出宇宙第一因已經決定世界萬物既理論

我唔會話啱唔會話錯，因為即使喺我面前既自由意志係一早被決定都好，我都會盡力去選擇，我會咁睇，我想去選擇都係一早決定好，所以我就去選擇。

命運決定論只適合用於已發生既事，唔係未發生既事，即使未發生既事係被決定好，但根本冇人知係咩事情已經被決定好，所以對你黎講，未來是否已經被決定，都唔應該影響你既人生觀

都係有種 睇得開既覺悟


聖經所講，耶蘇係咪都係嚮導？


btw，當我嘗試去了解宗教，我發覺好多好真係好相似，
係字眼問題

其實我覺得耶穌所教既係慈心，都係一種好高深既修行，佛教入面叫修四無量心，可得不可思議褔報，修成可來生投生梵天
而有某部分佛教觀點覺得天堂即係梵天，因為梵天褔報非常殊勝

我都覺得耶穌係嚮導，如果佢係司機，咁全部人都應該可以上天堂，而根本唔使奉行佢既教義

有三世諸佛

何解？

有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果
問題係你想要咩果？
要種咩因先會得到嗰啲果？

呢段已相當接近佛教，冇野需要補充

我意思就係灰到，
例如，你想有a果所以會種a因，
問題係點解你想有a果？呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子，
比你揀叉燒飯同切雞飯，你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞，因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康，蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既，咁佢站係家族生意立場，佢就係節目到話燒味入面，最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既，因為佢祖先清朝既時候家道中落，無野食，鄰居見佢咁慘，送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇，好自由，可以揀叉燒定切雞，
不過，其實由清朝開始，你已經被決定左你係會食雞。

你既思想都係果，唔係因，

正如上面講，我地只係巴士(生命)入面既乘客，沿途只會睇風景，唔會可以選擇風景黎睇，因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)

咁其實我覺得係演繹問題

係佛教既睇法入面，佛陀唔係司機，而係嚮導，你自己先係司機，佛陀同你講轉左會點，轉右會點，而繼續前行就係佢行過既路。

當然你可以話佛陀既出現一早已經整定，因佛陀教導而開悟既人已經一早決定好，而唔信佛陀既人都係一早已經決定咗唔信，因為不斷向上追溯，就會得出宇宙第一因已經決定世界萬物既理論

我唔會話啱唔會話錯，因為即使喺我面前既自由意志係一早被決定都好，我都會盡力去選擇，我會咁睇，我想去選擇都係一早決定好，所以我就去選擇。

命運決定論只適合用於已發生既事，唔係未發生既事，即使未發生既事係被決定好，但根本冇人知係咩事情已經被決定好，所以對你黎講，未來是否已經被決定，都唔應該影響你既人生觀

都係有種 睇得開既覺悟


聖經所講，耶蘇係咪都係嚮導？


btw，當我嘗試去了解宗教，我發覺好多好真係好相似，
係字眼問題

其實我覺得耶穌所教既係慈心，都係一種好高深既修行，佛教入面叫修四無量心，可得不可思議褔報，修成可來生投生梵天
而有某部分佛教觀點覺得天堂即係梵天，因為梵天褔報非常殊勝

我都覺得耶穌係嚮導，如果佢係司機，咁全部人都應該可以上天堂，而根本唔使奉行佢既教義

所以我都係話上帝先係司機，
始終呢個角色都係神先做到



btw，我對瑪利亞同夏娃呢2個角色又好著迷，佢地既出現好似令個宗教變到更加人性化。

可能係心理學既影響，我覺得人性大都源自於母愛，
女性係一個宗教既出現代表住母愛同性

但你諗吓，如果上帝係司機，點解唔直接車我哋去天堂?一係你指既唔係天主教既上帝