我做緊一個關於喜茶嘅社會人類學研究

starbucks 同m記做到localization 再加上你話product 係好普及，所以d人唔反感 ?係咪咁既意思


咁我想反問下starbucks 同m記 係咪一開始就做localization? 定係一開始都係賣番d美國野先 ?如果係，咁你有無諗過點解d人唔反感

多謝你，我都知自己仲有好多不足，大家畀嘅意見我都有睇哂，希望完全公開嘅時候大家會覺得ok啦

每個hybrid咗嘅culture去到某個點會成為一種新嘅文化，當然每個case都有自己嘅context，好難一概而論。 可能大家會唔認同呢種擺脫線性嘅論述，但我嘅立場係咁。

我知道呢個post有好多唔同意見，我有盡量去睇。我遲啲（大約一星期內）會開多一個post重新整理我嘅立場同開post嘅目的，希望同大家交代清楚返，多謝。

lm

喜茶 中銀 中移動 明明好多好似既代替品
咁都仲幫襯我覺得係抵屌

好想睇巴打完成既論文

其實好想知
香港究竟有冇一套屬於自己既一套？
獅子山拼博精神？定係投資炒賣至上主義？
一直都覺得香港作為一個（前）中西交匯之地，應該會有一套屬於自己既，但而家諗翻起，好似連廣東話配繁體字都已經守唔到

有啲亂，因為你個題目似係文化研究個邊，但你就用人類學，我覺得呢個題目好似用民族誌方式去做好啲。

因為我唔知你master係讀咩，所以好難判斷或者俾咩意見。

我自己本身係讀緊文研MA，或者我講下自己點睇，因為我有飲開喜茶。


係「飲喜茶」呢件事上，我覺得可以分開男同女去睇。我返深圳飲喜茶，純粹係覺得佢味道好，滿足口感，同埋可以坐係個common space度睇下女，呢個係我飲喜茶嘅目的；但女仔飲喜茶我覺得係存在打卡嘅因素，因為佢本身件產品係整到好靚。

係呢件事上，其實同身分認同有幾大關係？我比較有保留，我估男仔純粹覺得好飲、有女睇呢兩個因素比較大。

btw你有無落場實地睇下啲人？我唔知你係MA定MPhill，如果係後者，你老細一定挫到你喊。

你咁睇香港就未免太簡單了，學樓主話齋，所有嘢去到最後都係權力的鬥爭（有興趣就搵返馬克思個堆嘢睇），所謂「中西交匯」，某程度上係英國佔領香港嘅話語權，從而建構一個「香港印象」，香港人本身係無得出聲，直到文革時後，香港左仔盛行，英國佬都長期打壓，但唔見得香港有幾咁「交匯」

直到今日，香港所有名校都係天主教，想出人頭地要講好英文，西方文化長期係香港權力架構嘅頂層，繁體字守唔守到已經唔重要。

但而家要上位應該係學識奶共？

奶咩都係同一個原理，個權力頂層係咁。

飲喜茶既都要私了