$50000 期指倉實錄

unknown 巴打未來一週有咩分析?

leave name keep safe

me多數睇日線candle炒

unknown 巴打未來一週有咩分析?

sorry 近排掛住做backtest 冇畫圖

現時指數日線圖仍然上下穿插10 20 ema
而且小時圖并非以0.618/0.5比率反覆下跌
應該仲視為區間市
可能先上下降軌頂or 上返前頂再跌多次
直到穿268xx 底or 見到小時圖反覆下跌就有機會破range 行單邊跌 反之亦然

自08年股災後恒指上落調整左成10年都未曾破頂
今次唔知有冇機會係突破後挑戰歷史高位

係咪已經破左位？

自08年股災後恒指上落調整左成10年都未曾破頂
今次唔知有冇機會係突破後挑戰歷史高位

係咪已經破左位？

未 要本月收穿先

自08年股災後恒指上落調整左成10年都未曾破頂
今次唔知有冇機會係突破後挑戰歷史高位

係咪已經破左位？

未 要本月收穿先

如果286雙頂

唔破今日夜期個底 睇下今個星期四/下星期二中午 上唔上得到277

星期四破唔到277 今日應要食一大棍...

遲左少少

自08年股災後恒指上落調整左成10年都未曾破頂
今次唔知有冇機會係突破後挑戰歷史高位

係咪已經破左位？

未 要本月收穿先

如果286雙頂

日線同週線穿左 唔知會唔會有retest

唔破今日夜期個底 睇下今個星期四/下星期二中午 上唔上得到277

星期四破唔到277 今日應要食一大棍...

遲左少少

唔緊要 之後有咩睇法？唔知係想做雙頂定堅破頂
之後靠邊站 有突破先再追？

自08年股災後恒指上落調整左成10年都未曾破頂
今次唔知有冇機會係突破後挑戰歷史高位

係咪已經破左位？

未 要本月收穿先

如果286雙頂

日線同週線穿左 唔知會唔會有retest

高登追post追到依家 好欣賞你既態度 加油
繼續分享心得 教下我地畫圖

自08年股災後恒指上落調整左成10年都未曾破頂
今次唔知有冇機會係突破後挑戰歷史高位

係咪已經破左位？

未 要本月收穿先

如果286雙頂

日線同週線穿左 唔知會唔會有retest

高登追post追到依家 好欣賞你既態度 加油
繼續分享心得 教下我地畫圖

多謝你一直以黎既支持
其實我都只係亂試亂畫 有留意開我既人都知我初初玩果陣有d圖都畫錯晒
教就不敢當 不過大家可以交流下意見

最後既結果係做左個三角break out
做左少少既retest 跟住成功升至前頂水平
如果仲係行區間既話應該會係呢個位附近回落
但今朝期指開市果下急插 去到0.786位置再急彈
跟住成功大陽燭突破前頂 破埋MH 升幅達到1.618既反彈比率
衝破上落區間

今個月中開既LP其實係用黎trade 區間上落
開呢張LP既時候係正274XX 三角下降軌之下
用黎博佢fail break out 跌返落去
點知最後突破左三角 但又進行止蝕
因為覺得佢頂多只會上到27600 區間頂就會跌返落黎
點知突破埋
今日就唯有進行遲來的對操作
好彩近期新研究既strategy 咁岩係276xx 發出買入signal
因為今次操作只係for對沖 所以去到278xx就進行LP同大期CALL平倉
而平倉signal就係夜期279xx時發出

今次要檢討既係張LP應該係突破三角後around 30點進行止蝕
雖然呢一兩年d三角經常有假突破 容易左右巴 但係每次突破都有一小段升幅
而且三角突破始終係向好signal 係不利條件下 應該先停手
等到有利既時候先出手追

另外慶幸既係近期研究既新strategy成為今日對沖既及時雨
亦都慶幸今日有足夠既升幅俾我平倉

做trade靠既唔可以只係運氣 而是努力
如果當初冇花時去研究strategy
今日就算我係276xx call 都未必敢坐到278xx先平倉
正常人既心態應該會覺得個市已經升左咁多 冇乜理由仲會繼續上
點解我會坐 原因係我信自己套strategy 多過信自己一d無謂同多餘既猜測

年中中過唔少三角突破既伏
唔知今次會唔會達到升幅目標

leave name keep safe

年中中過唔少三角突破既伏
唔知今次會唔會達到升幅目標

【計量分析】故事重演？

放大圖片
筆者於6月27日的<轉倉期突破 後市有啟示>中指出轉倉期抽高是利好的。而周五大市大成交抽高，且突破了多個阻力，轉倉區亦近400點，如今天再升轉倉區將明顯抽高，後市可看高一線。整體大市分析會於今天的《信報》刊登，於《港股360》便跟大家談談筆者的投資理論。

筆者於8月10日及8月11日一度看淡，直至8月17日指出大市調整完成，當中反映出大市反覆，那麼反覆是否必然會帶來莫大的風險呢？風險(risk)根據Cambridge Dictionary的定義 the possibility of something bad happening。是指有可能出現損失。筆者中學時曾參加一場辯論比賽，題目為<中學生談戀愛對學業有影響>相信大家一看辯題便明白，根本不成立。因為沒說明是甚麼形式的影響！由單身變拍拖，這已經是一個改變。風險的定義，讓大家明白是負面的。

不確定(uncertainty)的定義是 a situation in which something is not known， or something that is not known or certain 是很中性的字眼，並不帶有正面或負面。作為炒家，筆者會很坦誠告知大家，目標很單純，賺錢！不論用「投資」這個字眼來美化，又或是直接點用「投機」。其實都是付出本金，去博一個回報，說穿了跟賭博沒兩樣，都是一場機率遊戲！一間公司市盈率如何低，股息多麼高，基本因素如何理想，管理層多麼優秀，當機率不在公司這邊，都升不了。既然如此，早早放棄用基本因素來短炒個股圖利，也不用對動能系統存有幻想。當大家每天進入市場，便要學習從機率思考，這根本是市場的基本遊戲規則！

多年來筆者都見到很多朋友極有信心，入市前找出多個入市理由，不過一旦市況不順便信心全失。如果把信心程度分類，筆者會分為兩階段，首階段必是主觀臆測，例如：明明出黃金交叉，為甚麼不上升的呢？出現這種信心不足，正是沒有做功課，並沒有把訊號量化，去計算成功率。其實單單是「水星逆行」跟恒指的關係，已足以讓大家明白到水星逆行亂大市的說法，是何等胡說八道。又或是把近十年的「興登堡凶兆」跟大市走勢對照，只要沒有搬龍門，簡簡單單的把所有訊號列出來，大概你都心裡有數。

較理想的信心來自邏輯性，例如超買時建立淡倉頭寸。當然超買還可以再超買，但超買回吐的邏輯仍是合理，成功機率亦比主觀臆測高。首階段既是信心建立在砂土上，大雨一沖便傾倒。同時也反映了散戶未成熟，把自已寶貴的資金建立於似是而非的推測或理論，卻沒有數據去支持。試想想，波浪理論，陰陽燭，又或是RSI MACD 甚至其他花樣百出的指標，有沒有一份清晰，嚴謹的統計數據讓大家知道那一個指標成功率較高呢？搬龍門的老師其賺錢的市場是教學市場，炒家可賺錢的市場，只有大市。風險來自於自己以為知道的，可靠的，甚至是確信的，事實上閣下根本一無所知，一些靠經驗的說話，往往是段估的，每年也有人說水星逆行，五窮六絕，十月股災，甚至近日有人認為騰訊(00700)升勢不前，對大市升勢有保留云云，叫散戶小注做淡，大家便把寶貴的本金投入虛無縹緲的理論中。

邏輯性的機率推敲，始終大市會出現不確定性，既然如此，你便確知你有可能對的，也有可能錯的。既是如此就不能每次全情投入ALL IN入市，也不能死牛一面頸。要提高邏輯性機率的準確度，可以從量化入手。如果90%的期權部位都會虧損，那買入期權長倉是否愚蠢？Short倉又是否更勝一籌？答案視乎10%的期權部位你是否可以掌握及一旦成功你可以賺取多少回報。如果成功後回報遠大於虧損累計的損失，那最終仍是正回報。以8月的情況來看，8月10日後筆者把部分倉位止蝕平倉，令筆者的組合8月份由25%的回報變成15%的正回報。但8月18日後開始建倉，現時8月已錄得3成回報，而9月的倉位亦錄得3成回報。

不應以結果論成敗

筆者常提醒同學，如果你分析方法錯誤，即使贏了都是不幸的，因為你會誤以為自己正確，下次便輸得更慘。理智的敗優於僥倖的勝利強，8月一度發出買入訊號，如果事後孔明去判斷決策是否正確，對你的操作完全沒有幫助。如訊號發出後，你再思考應否按訊號操作，又會落於首階段主觀臆測的範疇，大大降低信心。所以筆者認為只要精準的量化交易系統，確實了解系統的成功率，再控制注碼跟系統的訊號操作。最重要的不是結果，而是達到這個結果的過程，你得到甚麼。

軒熙爸

【計量分析】故事重演？

放大圖片
筆者於6月27日的<轉倉期突破 後市有啟示>中指出轉倉期抽高是利好的。而周五大市大成交抽高，且突破了多個阻力，轉倉區亦近400點，如今天再升轉倉區將明顯抽高，後市可看高一線。整體大市分析會於今天的《信報》刊登，於《港股360》便跟大家談談筆者的投資理論。

筆者於8月10日及8月11日一度看淡，直至8月17日指出大市調整完成，當中反映出大市反覆，那麼反覆是否必然會帶來莫大的風險呢？風險(risk)根據Cambridge Dictionary的定義 the possibility of something bad happening。是指有可能出現損失。筆者中學時曾參加一場辯論比賽，題目為<中學生談戀愛對學業有影響>相信大家一看辯題便明白，根本不成立。因為沒說明是甚麼形式的影響！由單身變拍拖，這已經是一個改變。風險的定義，讓大家明白是負面的。

不確定(uncertainty)的定義是 a situation in which something is not known， or something that is not known or certain 是很中性的字眼，並不帶有正面或負面。作為炒家，筆者會很坦誠告知大家，目標很單純，賺錢！不論用「投資」這個字眼來美化，又或是直接點用「投機」。其實都是付出本金，去博一個回報，說穿了跟賭博沒兩樣，都是一場機率遊戲！一間公司市盈率如何低，股息多麼高，基本因素如何理想，管理層多麼優秀，當機率不在公司這邊，都升不了。既然如此，早早放棄用基本因素來短炒個股圖利，也不用對動能系統存有幻想。當大家每天進入市場，便要學習從機率思考，這根本是市場的基本遊戲規則！

多年來筆者都見到很多朋友極有信心，入市前找出多個入市理由，不過一旦市況不順便信心全失。如果把信心程度分類，筆者會分為兩階段，首階段必是主觀臆測，例如：明明出黃金交叉，為甚麼不上升的呢？出現這種信心不足，正是沒有做功課，並沒有把訊號量化，去計算成功率。其實單單是「水星逆行」跟恒指的關係，已足以讓大家明白到水星逆行亂大市的說法，是何等胡說八道。又或是把近十年的「興登堡凶兆」跟大市走勢對照，只要沒有搬龍門，簡簡單單的把所有訊號列出來，大概你都心裡有數。

較理想的信心來自邏輯性，例如超買時建立淡倉頭寸。當然超買還可以再超買，但超買回吐的邏輯仍是合理，成功機率亦比主觀臆測高。首階段既是信心建立在砂土上，大雨一沖便傾倒。同時也反映了散戶未成熟，把自已寶貴的資金建立於似是而非的推測或理論，卻沒有數據去支持。試想想，波浪理論，陰陽燭，又或是RSI MACD 甚至其他花樣百出的指標，有沒有一份清晰，嚴謹的統計數據讓大家知道那一個指標成功率較高呢？搬龍門的老師其賺錢的市場是教學市場，炒家可賺錢的市場，只有大市。風險來自於自己以為知道的，可靠的，甚至是確信的，事實上閣下根本一無所知，一些靠經驗的說話，往往是段估的，每年也有人說水星逆行，五窮六絕，十月股災，甚至近日有人認為騰訊(00700)升勢不前，對大市升勢有保留云云，叫散戶小注做淡，大家便把寶貴的本金投入虛無縹緲的理論中。

邏輯性的機率推敲，始終大市會出現不確定性，既然如此，你便確知你有可能對的，也有可能錯的。既是如此就不能每次全情投入ALL IN入市，也不能死牛一面頸。要提高邏輯性機率的準確度，可以從量化入手。如果90%的期權部位都會虧損，那買入期權長倉是否愚蠢？Short倉又是否更勝一籌？答案視乎10%的期權部位你是否可以掌握及一旦成功你可以賺取多少回報。如果成功後回報遠大於虧損累計的損失，那最終仍是正回報。以8月的情況來看，8月10日後筆者把部分倉位止蝕平倉，令筆者的組合8月份由25%的回報變成15%的正回報。但8月18日後開始建倉，現時8月已錄得3成回報，而9月的倉位亦錄得3成回報。

不應以結果論成敗

筆者常提醒同學，如果你分析方法錯誤，即使贏了都是不幸的，因為你會誤以為自己正確，下次便輸得更慘。理智的敗優於僥倖的勝利強，8月一度發出買入訊號，如果事後孔明去判斷決策是否正確，對你的操作完全沒有幫助。如訊號發出後，你再思考應否按訊號操作，又會落於首階段主觀臆測的範疇，大大降低信心。所以筆者認為只要精準的量化交易系統，確實了解系統的成功率，再控制注碼跟系統的訊號操作。最重要的不是結果，而是達到這個結果的過程，你得到甚麼。

軒熙爸

廢話完一堆 筆者有沒提供一個可行而又可量化既trading方法?

【計量分析】故事重演？

放大圖片
筆者於6月27日的<轉倉期突破 後市有啟示>中指出轉倉期抽高是利好的。而周五大市大成交抽高，且突破了多個阻力，轉倉區亦近400點，如今天再升轉倉區將明顯抽高，後市可看高一線。整體大市分析會於今天的《信報》刊登，於《港股360》便跟大家談談筆者的投資理論。

筆者於8月10日及8月11日一度看淡，直至8月17日指出大市調整完成，當中反映出大市反覆，那麼反覆是否必然會帶來莫大的風險呢？風險(risk)根據Cambridge Dictionary的定義 the possibility of something bad happening。是指有可能出現損失。筆者中學時曾參加一場辯論比賽，題目為<中學生談戀愛對學業有影響>相信大家一看辯題便明白，根本不成立。因為沒說明是甚麼形式的影響！由單身變拍拖，這已經是一個改變。風險的定義，讓大家明白是負面的。

不確定(uncertainty)的定義是 a situation in which something is not known， or something that is not known or certain 是很中性的字眼，並不帶有正面或負面。作為炒家，筆者會很坦誠告知大家，目標很單純，賺錢！不論用「投資」這個字眼來美化，又或是直接點用「投機」。其實都是付出本金，去博一個回報，說穿了跟賭博沒兩樣，都是一場機率遊戲！一間公司市盈率如何低，股息多麼高，基本因素如何理想，管理層多麼優秀，當機率不在公司這邊，都升不了。既然如此，早早放棄用基本因素來短炒個股圖利，也不用對動能系統存有幻想。當大家每天進入市場，便要學習從機率思考，這根本是市場的基本遊戲規則！

多年來筆者都見到很多朋友極有信心，入市前找出多個入市理由，不過一旦市況不順便信心全失。如果把信心程度分類，筆者會分為兩階段，首階段必是主觀臆測，例如：明明出黃金交叉，為甚麼不上升的呢？出現這種信心不足，正是沒有做功課，並沒有把訊號量化，去計算成功率。其實單單是「水星逆行」跟恒指的關係，已足以讓大家明白到水星逆行亂大市的說法，是何等胡說八道。又或是把近十年的「興登堡凶兆」跟大市走勢對照，只要沒有搬龍門，簡簡單單的把所有訊號列出來，大概你都心裡有數。

較理想的信心來自邏輯性，例如超買時建立淡倉頭寸。當然超買還可以再超買，但超買回吐的邏輯仍是合理，成功機率亦比主觀臆測高。首階段既是信心建立在砂土上，大雨一沖便傾倒。同時也反映了散戶未成熟，把自已寶貴的資金建立於似是而非的推測或理論，卻沒有數據去支持。試想想，波浪理論，陰陽燭，又或是RSI MACD 甚至其他花樣百出的指標，有沒有一份清晰，嚴謹的統計數據讓大家知道那一個指標成功率較高呢？搬龍門的老師其賺錢的市場是教學市場，炒家可賺錢的市場，只有大市。風險來自於自己以為知道的，可靠的，甚至是確信的，事實上閣下根本一無所知，一些靠經驗的說話，往往是段估的，每年也有人說水星逆行，五窮六絕，十月股災，甚至近日有人認為騰訊(00700)升勢不前，對大市升勢有保留云云，叫散戶小注做淡，大家便把寶貴的本金投入虛無縹緲的理論中。

邏輯性的機率推敲，始終大市會出現不確定性，既然如此，你便確知你有可能對的，也有可能錯的。既是如此就不能每次全情投入ALL IN入市，也不能死牛一面頸。要提高邏輯性機率的準確度，可以從量化入手。如果90%的期權部位都會虧損，那買入期權長倉是否愚蠢？Short倉又是否更勝一籌？答案視乎10%的期權部位你是否可以掌握及一旦成功你可以賺取多少回報。如果成功後回報遠大於虧損累計的損失，那最終仍是正回報。以8月的情況來看，8月10日後筆者把部分倉位止蝕平倉，令筆者的組合8月份由25%的回報變成15%的正回報。但8月18日後開始建倉，現時8月已錄得3成回報，而9月的倉位亦錄得3成回報。

不應以結果論成敗

筆者常提醒同學，如果你分析方法錯誤，即使贏了都是不幸的，因為你會誤以為自己正確，下次便輸得更慘。理智的敗優於僥倖的勝利強，8月一度發出買入訊號，如果事後孔明去判斷決策是否正確，對你的操作完全沒有幫助。如訊號發出後，你再思考應否按訊號操作，又會落於首階段主觀臆測的範疇，大大降低信心。所以筆者認為只要精準的量化交易系統，確實了解系統的成功率，再控制注碼跟系統的訊號操作。最重要的不是結果，而是達到這個結果的過程，你得到甚麼。

軒熙爸

廢話完一堆 筆者有沒提供一個可行而又可量化既trading方法?

佢純粹帶出唔好盲目使用堆indicator
不過如果要量化/驗證 最簡單就係做backtest

其實trade得耐個d都知 應該係要咁做
就我而言佢同講廢話沒分別

本來可以睇作佢指導新手
但條友又要抽其他人水
但自己一樣無料到

計量分析 個板主係勁人黎喎

期指 基本上只可以做兩種 一種係跟trend去長渣轉倉 技術水平比較低 但心理要求高 要捱價 財力要有返咁上下先玩到

一係就做day trade炒即日 定止賺蝕 限制自己trading次數

其餘做幾日 甚至1個月 隔日出出入入都係輸多 有時唔係輸技術 係輸心理