依件事證明起香港發展創意係冇可能

推

推

推

123

推

推

玩過Blood Bowl，就咁聽個名Touchdown Armour League都已經諗緊咁熟。睇埋張Dark Elf

玩過Blood Bowl，就咁聽個名Touchdown Armour League都已經諗緊咁熟。睇埋張Dark Elf

亂up都有質素小小，blood bowl 同 touchdown 大纜都扯唔埋
莫非darksoul 同無數咁多Rpg 又抄咩

推乜春，直接報老廉啦！

唔好推

玩過Blood Bowl，就咁聽個名Touchdown Armour League都已經諗緊咁熟。睇埋張Dark Elf

亂up都有質素小小，blood bowl 同 touchdown 大纜都扯唔埋
莫非darksoul 同無數咁多Rpg 又抄咩

實際Gameplay唔知係點，但質素 應該就扯唔埋既，
不過題材上實在太似，而且仲要係啲咁偏既題材組合。

Darksoul既例子你講緊既係遊戲既種類，而唔係個題材。

唯一Touchdown Armour League比起blood bowl唔同既係Overwatch 既裝甲。
但就連宣傳都疑似盜用人地既圖，入面啲甲又唔係靚，可想而知有幾參差。

btw, 隻色同個場景望落應該係即刻諗起Rocket League

玩過Blood Bowl，就咁聽個名Touchdown Armour League都已經諗緊咁熟。睇埋張Dark Elf

亂up都有質素小小，blood bowl 同 touchdown 大纜都扯唔埋
莫非darksoul 同無數咁多Rpg 又抄咩

實際Gameplay唔知係點，但質素 應該就扯唔埋既，
不過題材上實在太似，而且仲要係啲咁偏既題材組合。

Darksoul既例子你講緊既係遊戲既種類，而唔係個題材。

唯一Touchdown Armour League比起blood bowl唔同既係Overwatch 既裝甲。
但就連宣傳都疑似盜用人地既圖，入面啲甲又唔係靚，可想而知有幾參差。

btw, 隻色同個場景望落應該係即刻諗起Rocket League

佢有講過「參考過」 Rocket League

玩過Blood Bowl，就咁聽個名Touchdown Armour League都已經諗緊咁熟。睇埋張Dark Elf

亂up都有質素小小，blood bowl 同 touchdown 大纜都扯唔埋
莫非darksoul 同無數咁多Rpg 又抄咩

即係如果2隻game都係rpg就唔叫抄
2隻game都係轉珠加肓成就唔同講法

推

推乜春，直接報老廉啦！

推唔推到上報又好，ICAC做唔做野又好。
最緊要係大家唔好支持依啲所謂初創既作品

強烈抵制！

推乜春，直接報老廉啦！

推唔推到上報又好，ICAC做唔做野又好。
最緊要係大家唔好支持依啲所謂初創既作品

強烈抵制！

推乜春，直接報老廉啦！

推唔推到上報又好，ICAC做唔做野又好。
最緊要係大家唔好支持依啲所謂初創既作品

強烈抵制！

抵制!

推

玩過Blood Bowl，就咁聽個名Touchdown Armour League都已經諗緊咁熟。睇埋張Dark Elf

亂up都有質素小小，blood bowl 同 touchdown 大纜都扯唔埋
莫非darksoul 同無數咁多Rpg 又抄咩

即係如果2隻game都係rpg就唔叫抄
2隻game都係轉珠加肓成就唔同講法

人地隻bloodbowl 係turn base
Touchdown 點都唔似turnbase

唔好笑大人個咀，自打咀巴啦

玩過Blood Bowl，就咁聽個名Touchdown Armour League都已經諗緊咁熟。睇埋張Dark Elf

亂up都有質素小小，blood bowl 同 touchdown 大纜都扯唔埋
莫非darksoul 同無數咁多Rpg 又抄咩

即係如果2隻game都係rpg就唔叫抄
2隻game都係轉珠加肓成就唔同講法

人地隻bloodbowl 係turn base
Touchdown 點都唔似turnbase

唔好笑大人個咀，自打咀巴啦

玩法還玩法，題材還題材

https://www.facebook.com/2014mangaworld/photos/a.1472286309655382.1073741828.1470869733130373/1879856905564985/?type=3&theater

其實仲有大會度身訂造嘅規則漏洞
成個比賽過程佢地兩個都係antigravity工作並且用antigravity嘅遊戲參賽, 只不過申請上係用個人名義
只需要總決賽前兩日退股就符合資格

點樣可以預先知道自己就快拎獎
如果輸左係咪連退股都唔洗就照入15強?
彈出彈入都慳番

討論Touchdown嘅原創性唔係最優先
點先算「抄」點先係「參考」又係另一場世界大戰

大家應該討論返比賽有否黑箱作業呢邊
「初創」比賽參加者同主辦方漠視比賽規則
對其他真正初創參加者的不公
同完全違背本身鼓勵發展ACG產業嘅初衷

https://www.facebook.com/2014mangaworld/photos/a.1472286309655382.1073741828.1470869733130373/1879856905564985/?type=3&theater

其實仲有大會度身訂造嘅規則漏洞
成個比賽過程佢地兩個都係antigravity工作並且用antigravity嘅遊戲參賽, 只不過申請上係用個人名義
只需要總決賽前兩日退股就符合資格

點樣可以預先知道自己就快拎獎
如果輸左係咪連退股都唔洗就照入15強?
彈出彈入都慳番

好有可能一早知會嬴所以早兩日退定啦。
同埋唔講依樣，樓主都po過張圖話首輪應該就已經要篩選。

大會又話申請者提交申請時（8-9月）已經申報，而且表示將會退出。
但係明明10月首輪果陣就會將唔合資格既篩走。

即係話篩選既時候明知道佢地唔合資格，但無篩到繼續比佢地入次輪同最後十五強。