話屈人強姦嗰班人
點解你地唔試下老屈畀人雞姦 ?
你地講到老屈之後上庭 喊苦喊忽 好似好好玩咁
問下上面果單新聞個tb 同埋 之前果個美容師係咪咁好玩囉
大家都係跟新聞黎講姐 比人姦左 2年後突然告 告既理由仲要咁荒謬 有懷疑好正常
以事論事又比你用道德判鬥
喺你地眼中, 每年發生咁多單強姦, 100% 都話係個女仔老屈架啦
以事論事 ? 講出嚟你自己唔笑呀 ?
大把人都講左啦 正常強姦點解要等2年
個理由仲要話係因為唔知佢住邊 所以唔告 2年後知道就告返
個理由咁荒謬 懷疑好奇?比哂理由唔係以事論事緊?
而家唔係連登仔盲反女人 係你條傻西盲反連登仔
大把受害人過咗多年先提起勇氣報警
好多甚至不了了之,無端端屈佢把撚咩
我9估受害人可能之後拍拖,男朋友鼓勵報警
唔係唔幫受害者,你咩證據都消失晒好難入人罪
都係果句,有事發生都希望受害者盡早報警唔好比犯罪嘅人逍遙法外
其實反而要諗下
就算係真嘅
無任何証據下都入到罪
開咗先例第日香港就變到日本咁
非禮100%入罪
條女老屈你強姦都要硬食
我唔理咩兩年後先有勇氣去報警咩又成
但講真呢D要講証據,唔係話你係俾佢強姦就得
如果無証據之下都告得入,咁司法制度有黎做乜?(雖然香港都出名垃晒)
btw 兩年後其實點樣証明?真係聽兩邊純講故仔就決定有無罪?
其實反而要諗下
就算係真嘅
無任何証據下都入到罪
開咗先例第日香港就變到日本咁
非禮100%入罪
條女老屈你強姦都要硬食
咩叫無任何證據
witness box入面講既野唔係證據?
你知唔知證據點解先?
唔係唔幫受害者,你咩證據都消失晒好難入人罪
都係果句,有事發生都希望受害者盡早報警唔好比犯罪嘅人逍遙法外
之前有單香港史上第一宗「三無」凶殺案,冇人證,物證,招認都可以入罪,被告衰on9自辨俾陪審團覺得佢講大話
其實反而要諗下
就算係真嘅
無任何証據下都入到罪
開咗先例第日香港就變到日本咁
非禮100%入罪
條女老屈你強姦都要硬食
咩叫無任何證據
witness box入面講既野唔係證據?
你知唔知證據點解先?
人證咪係證據
事主,朋友,男友,社工全部係證人
唔係唔幫受害者,你咩證據都消失晒好難入人罪
都係果句,有事發生都希望受害者盡早報警唔好比犯罪嘅人逍遙法外
之前有單香港史上第一宗「三無」凶殺案,冇人證,物證,招認都可以入罪,被告衰on9自辨俾陪審團覺得佢講大話
以理性審判當然希望審果陣有合理physical evidence而唔係靠雙方各執一詞
所以就話對呢D罪行係唔應該姑息
因為對被告黎講都希望盡量公平,記得上兩個星期先有單美國Case就係咁比人屈坐左長年冤獄,外國都仲話可以告番攞賠償,香港就咩都無
唔係唔幫受害者,你咩證據都消失晒好難入人罪
都係果句,有事發生都希望受害者盡早報警唔好比犯罪嘅人逍遙法外
之前有單香港史上第一宗「三無」凶殺案,冇人證,物證,招認都可以入罪,被告衰on9自辨俾陪審團覺得佢講大話
以理性審判當然希望審果陣有合理physical evidence而唔係靠雙方各執一詞
所以就話對呢D罪行係唔應該姑息
因為對被告黎講都希望盡量公平,記得上兩個星期先有單美國Case就係咁比人屈坐左長年冤獄,外國都仲話可以告番攞賠償,香港就咩都無
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131010/00176_005.html
話屈人強姦嗰班人
點解你地唔試下老屈畀人雞姦 ?
你地講到老屈之後上庭 喊苦喊忽 好似好好玩咁
問下上面果單新聞個tb 同埋 之前果個美容師係咪咁好玩囉
大家都係跟新聞黎講姐 比人姦左 2年後突然告 告既理由仲要咁荒謬 有懷疑好正常
以事論事又比你用道德判鬥
喺你地眼中, 每年發生咁多單強姦, 100% 都話係個女仔老屈架啦
以事論事 ? 講出嚟你自己唔笑呀 ?
大把人都講左啦 正常強姦點解要等2年
個理由仲要話係因為唔知佢住邊 所以唔告 2年後知道就告返
個理由咁荒謬 懷疑好奇?比哂理由唔係以事論事緊?
而家唔係連登仔盲反女人 係你條傻西盲反連登仔
大把受害人過咗多年先提起勇氣報警
好多甚至不了了之,無端端屈佢把撚咩
我9估受害人可能之後拍拖,男朋友鼓勵報警
9估都估中
我老婆搭地鐵遇到色魔都驚到唔識求助
返到屋企同我講,我屌到佢反艇
帽事既
過咁多年之後先報警
最重要的證據 — 「強暴後」的陰道損偒都冇埋
單憑一面之詞差佬又查