岑珈其話喺便利店拎起啲嘢即食唔算偷：只要最後有比錢！
七點半鐘的陽光
669 回覆
34 Like
257 Dislike
十鳩幾年前真係聽過人咁講過 雖然唔信
佢就係衰在冇打開嚟食
刑事上冇問題？
民事上有問題？
結論：俾左錢先開啦
民事上有問題？
結論：俾左錢先開啦
做過7仔暑期工
有d運輸大佬會攞野飲一路排隊俾錢一路飲
有d運輸大佬會攞野飲一路排隊俾錢一路飲
意圖縮返老母閪洞讀多次書，都話行去埋單已經證明無意圖
縮返老母閪洞讀多次書，都話行去埋單已經證明無意圖你岩,我柒左,潛水先
正常人係有唔好要人難做既心
但現在係追求自私自利既極致而合法
但現在係追求自私自利既極致而合法
邊有人講唔過? 精神勝利法? 覺得自己贏左就叫贏左?
BTW 你話大把人試過 姐係幾多? 你話有節目講
我咪一樣話有節目講係犯法 咁你又選擇性失明?
就算真係無事, 只係人地唔報警, 真係要報警咪睇下拉唔拉?
人地比緊人情你, 你就當係道理, 你中國人黎架??
BTW 你話大把人試過 姐係幾多? 你話有節目講
我咪一樣話有節目講係犯法 咁你又選擇性失明?
就算真係無事, 只係人地唔報警, 真係要報警咪睇下拉唔拉?
人地比緊人情你, 你就當係道理, 你中國人黎架??
離開舖頭錢主動俾哂錢就得
成日都會飲住嘢行超市
俾錢嗰陣成日已經飲哂成罐嘢
成日都會飲住嘢行超市
俾錢嗰陣成日已經飲哂成罐嘢
原來係1年未夠既新仔
見人上連登又學人上呀?
小學都未畢業學人講法律
見人上連登又學人上呀?
小學都未畢業學人講法律
正解，mens rea
你自己不學無術睇唔明就話人"教人"先
然之後避談"教人"再話人"有咩好考證",你話唔係柒咪唔係柒囉
然之後避談"教人"再話人"有咩好考證",你話唔係柒咪唔係柒囉
我咁多年發現contract最多人無料扮四條, 因為濕鳩bba 都有得讀, 讀完個個以為自己係清洪
反而llb 畢業既如果唔係呢瓣就會洗左腦咁, re U 食餐飯都可以為左巴士站截巴士邊一下係invitation to treat 嘈交明明當年Oxford 出個本雞精書白紙黑字解到明
反而llb 畢業既如果唔係呢瓣就會洗左腦咁, re U 食餐飯都可以為左巴士站截巴士邊一下係invitation to treat 嘈交
明明當年Oxford 出個本雞精書白紙黑字解到明你好撚頸渴 問清楚店員 可否先飲後付 人地say yes
你之後俾番錢先離開門口 咁都make sense 啲
而唔係講明舖頭一定可以先享用後付 咁個撚個喺便利店都食完飲完先俾錢 咪亂到仆街
你之後俾番錢先離開門口 咁都make sense 啲
而唔係講明舖頭一定可以先享用後付 咁個撚個喺便利店都食完飲完先俾錢 咪亂到仆街
加陣好多人唔帶現金，見過有人慣咗咁做，點知最後間7仔八達通機壞咗，佢又信用卡唔係身比唔到錢鬼佬唔係都係成日咁咩？飲咗一半先喺收銀俾錢
咁你用咩罪名去拉佢?
盜竊罪?
盜竊罪要證明被告故意並打算永久地拎走一樣唔屬於佢嘅財物。但如果被告有俾錢，咁財物就會變成屬於佢? 起碼證明佢唔係意圖偷竊
基本上個便利店或超市打開門，而件商品放喺貨架上，標明價錢，咁已經可以假定個商品係待售。要入佢罪，先要證明佢係冇打埋俾錢(例如已經離開店鋪)
盜竊罪?
盜竊罪要證明被告故意並打算永久地拎走一樣唔屬於佢嘅財物。但如果被告有俾錢，咁財物就會變成屬於佢? 起碼證明佢唔係意圖偷竊
基本上個便利店或超市打開門，而件商品放喺貨架上，標明價錢，咁已經可以假定個商品係待售。要入佢罪，先要證明佢係冇打埋俾錢(例如已經離開店鋪)
咁咪又係未俾錢有咩分別？
有咩分別？我有時鼻敏感 鼻水狂流 去7仔買紙巾
前面又好多人排隊 就開咗包紙巾邊擤邊等
前面又好多人排隊 就開咗包紙巾邊擤邊等
原來係係用年期judge人資格既柒頭
見人用連登年期黎串人又學人串啊?
比人串親你不學無術就係到講連登年資
見人用連登年期黎串人又學人串啊?
比人串親你不學無術就係到講連登年資
弱智照你咁講 你食到一半餐廳都可以唔賣俾剩低個半飯俾你啦
照你咁講 你食到一半餐廳都可以唔賣俾剩低個半飯俾你啦又一證明：Viutv專捧垃圾
外國定香港？香港超市咁細間好快行完 其實都唔爭在嗰一陣
Um 試過有一次打完波 好自然咁拎咗支可樂
飲住咁樣行去比錢
先發現係未比錢但係開咗
個店員係笑笑口冇問題
有冇犯法唔知
飲住咁樣行去比錢
先發現係未比錢但係開咗
個店員係笑笑口冇問題
有冇犯法唔知