岑珈其話喺便利店拎起啲嘢即食唔算偷：只要最後有比錢！
七點半鐘的陽光
669 回覆
34 Like
257 Dislike
唔好賣
睇餐牌， 你出offer (落單），店主accept咗你個offer, contract 形成
行便利店，你無出offer就食咗，就算你直接食就係出offer, 亦無店主accept, 你已經攞咗黎食， 無產生過contract
行便利店，你無出offer就食咗，就算你直接食就係出offer, 亦無店主accept, 你已經攞咗黎食， 無產生過contract
Ccptoy 又hang機
冇問題 成日都見人咁做
最緊要有比錢
最緊要有比錢
我唔係教大家咁做 但我想知係咪得
咪癲次次踢完波 都係邊飲邊排隊比錢
次次踢完波 都係邊飲邊排隊比錢冇錢俾，但唔出門口，會點計
唔好po上連登，比人屌死你都似
上面有人話do姐百法百眾個節目有講過係得
有冇人記得邊集
有冇人記得邊集
呢條濕疹狗都有人撐
本身想講人地會落閘，諗諗下佢地做24
冇人撐佢，而家係討論緊究竟香港係咪可以咁做，呢單野係有討論空間喎
衰兩次偷野個個叫咩名?
極度懷疑係冤案
?極度懷疑係冤案
依家啲網店標錯價都可以唔賣啦 仲要睇個官點
其實我幾肯定以前香港係ok
我唔知而家新香港
講意圖，你放得件商品落架購物車，你個意圖嗰刻係想擁有件商品，但個刻冇辦法去斷定你會or唔會去俾錢，所以喺百貨公司你推住架車周圍走唔俾錢係冇人理你。
當然如果你開咗嗰樣嘢，我會理解為你冇退貨(放回貨架)嘅權利，你必須去俾錢。
所以我覺得 consume唔 consume個樣野唔係動點，係你離開前有冇俾錢
我唔知而家新香港
講意圖，你放得件商品落架購物車，你個意圖嗰刻係想擁有件商品，但個刻冇辦法去斷定你會or唔會去俾錢，所以喺百貨公司你推住架車周圍走唔俾錢係冇人理你。
當然如果你開咗嗰樣嘢，我會理解為你冇退貨(放回貨架)嘅權利，你必須去俾錢。
所以我覺得 consume唔 consume個樣野唔係動點，係你離開前有冇俾錢
佢冇俾錢離開點同啊大佬
你呢啲邏輯真係好撚危險
連登真係會俾你呢啲醒目仔搞到每況愈下架屌
連登真係會俾你呢啲醒目仔搞到每況愈下架屌
我廿年前左右做
如果要排隊俾錢有啲人都會食住飲住等 特別做完運動身水身汗嗰啲
如果要排隊俾錢有啲人都會食住飲住等
特別做完運動身水身汗嗰啲可以唔賣佢會留contact 比你民事索償
刑事唔駛諗
佢會留contact 比你民事索償刑事唔駛諗
俾錢嗰下咪計到數
偷要證明動機
當然商家可以懷疑你偷而報警，因為你未比錢。但個結局多數係浪費雙方時間。
有急切需要例如水 急救用品用左先比錢，唔會有咩問題。
如果有人特登去試開左包薯片食先比錢，果個就一定係on9仔黎。
當然商家可以懷疑你偷而報警，因為你未比錢。但個結局多數係浪費雙方時間。
有急切需要例如水 急救用品用左先比錢，唔會有咩問題。
如果有人特登去試開左包薯片食先比錢，果個就一定係on9仔黎。
以前都討論過呢個問題
道德會話你未比錢件貨未屬於你
我最近都諗 點解食野又唔係比錢先 即茶餐廳酒樓酒店果D
會唔會係人道上就算窮到無錢都比佢食左先
法律上應該係未出店門都唔算偷 可以解決到就會咁計
我覺得真係無答案
最好結果係各取所需
道德會話你未比錢件貨未屬於你
我最近都諗 點解食野又唔係比錢先 即茶餐廳酒樓酒店果D
會唔會係人道上就算窮到無錢都比佢食左先
法律上應該係未出店門都唔算偷 可以解決到就會咁計
我覺得真係無答案
最好結果係各取所需
其實係冇犯法
第210章 《盜竊罪條例》18C
因為係有離去字眼
係仍然係呢個超市範圍 佢可以臨離開前付款就唔屬於盜竊嘅一種
第210章 《盜竊罪條例》18C
因為係有離去字眼
係仍然係呢個超市範圍 佢可以臨離開前付款就唔屬於盜竊嘅一種
人哋用「支後補」畀錢，唔算。